Un informe de Crime Victim Advocates de Canadá dice que los sobrevivientes de violencia sexual están siendo traicionados sistemáticamente por el sistema de justicia penal porque las acusaciones a menudo no son creídas y los casos se retrasan o desestiman rutinariamente.
Estos son sólo algunos de los hallazgos de un informe de casi 300 páginas titulado Repensar la justicia para los sobrevivientes de violencia sexual: una investigación sistemática.
El informe de Benjamin Roebuck, el defensor del pueblo federal para las víctimas de delitos, es el resultado de más de 3.000 entrevistas, encuestas y revisiones de casos realizadas desde marzo de 2024.
Examina cómo se trata a las víctimas de violencia sexual en todo el sistema de justicia; si se creen sus acusaciones; a qué recursos tienen acceso; y cómo su pertenencia a un grupo o ubicación geográfica vulnerable afecta sus experiencias.
“El daño es tan bien reconocido que los agentes de policía y los abogados de la Corona rutinariamente advierten a los sobrevivientes que no denuncien o presenten cargos. La administración de justicia está abiertamente desprestigiada”, dijo Roebuck en el portavoz del informe.
El informe dice que hay problemas sistémicos en todo el sistema de justicia que deben abordarse para alentar a las víctimas a presentarse y evitar que el sistema las vuelva a traumatizar.
De los 1.000 sobrevivientes de violencia sexual encuestados para este informe, el 93 por ciento dijo que temía que la policía no les creyera si se presentaban.
Sólo el 51 por ciento de los 1.000 supervivientes denunciaron a la policía los delitos cometidos contra ellos; De ellos, 102 casos llegaron a juicio, resultando en sólo 70 condenas.
Para mejorar estos resultados, el informe hace 43 recomendaciones en 10 categorías. La principal de estas recomendaciones es la necesidad de investigar a fondo las denuncias de violencia sexual denunciadas a la policía.. Eso no sucederá, dice el informe, hasta que “el sistema enfrente las condiciones estructurales que silencian a los sobrevivientes”.
“Denunciar la violencia sexual a menudo se presenta como una elección personal, pero los sobrevivientes indican consistentemente que su silencio es una respuesta a barreras sistémicas, fallas institucionales y desigualdad, más que una desgana personal”, dice el informe.
Un llamado a la justicia para implementar el MMIWG
Para alentar a las víctimas a hablar, el informe recomienda brindar capacitación específica a la policía y los tribunales sobre las necesidades únicas de los sobrevivientes de agresión sexual según el sexo, el género, la edad, el estado migratorio, los ingresos, la raza, la cultura, la religión y la salud mental.
El informe pide a las fuerzas del orden que abandonen el uso de “declaraciones de la KGB”: declaraciones juradas y grabadas en vídeo de las víctimas que la policía toma para detallar los cargos que pueden utilizarse en los tribunales si una presunta víctima cambia su testimonio.
“La declaración de la KGB contenía múltiples advertencias sobre el procesamiento penal por mentir, incluidas penas de prisión más largas que el máximo para la mayoría de los delitos sexuales”, decía el informe.
Según el informe, el uso de estas grabaciones trata a las víctimas con sospecha desde el principio, llevándolas a concluir que no se les cree desde el momento en que denuncian por primera vez su presunta agresión.
El informe insta al gobierno federal a mejorar la justicia para los pueblos indígenas garantizando herramientas como Se puede acceder a kits de pruebas de agresión sexual en zonas septentrionales y remotas Como lo son en las zonas más pobladas del país.
También quiere que el gobierno federal lo implemente. Pide justicia De la Investigación Nacional sobre Mujeres y Niñas Indígenas Desaparecidas y Asesinadas.
Dirección de retraso y estancia
Una decisión de la Corte Suprema de 2016 en el caso R. v. Jordan estableció que los casos penales que excedan los 18 meses para los tribunales provinciales y los 30 meses para los tribunales superiores pueden aplazarse por demoras irrazonables.
El defensor del pueblo federal para víctimas de delitos dice que desde esa decisión, más de 268 casos de agresión sexual en todo el país han sido archivados debido a retrasos en los juicios.
El informe de Roebuck decía que solo en 2022-23, los casos de agresión sexual fueron los que tuvieron más probabilidades de suspender o retirar algún caso penal, y casi un tercio excedió la fecha límite establecida por el tribunal superior.
El informe pide al gobierno federal que modifique CUn código riminal entumecidoUn tribunal debe considerar antes de aplazar la acusación de un caso que excede el límite de tiempo prescrito.
El informe de Roebuck también quiere que el gobierno federal aumente el umbral que permite que los abogados defensores utilicen los registros terapéuticos en los tribunales.
Un contrainterrogatorio justo
Según la ley, un abogado defensor puede solicitar acceso a los documentos personales de una presunta víctima, como sus correos electrónicos privados, diarios e incluso registros médicos y psiquiátricos.
Un funcionario de la oficina de Roebuck le dijo a CBC News durante una sesión informativa que en un caso, su psiquiatra interrogó a una presunta víctima sobre el contenido de los sueños. A la presunta víctima se le pidió que respondiera en qué se diferenciaba el contenido de su sueño de su testimonio ante el tribunal, dijo el funcionario.
“El riesgo de revelar estos registros en los tribunales significa que muchos sobrevivientes sienten que tienen que elegir entre buscar justicia o recibir ayuda de salud mental”, dice el informe.
“La amenaza de que un atacante obtenga acceso a los registros terapéuticos de un superviviente es un riesgo para la salud y la seguridad de los supervivientes”.
El informe busca brindar a las víctimas de agresión sexual una “oportunidad justa para el contrainterrogatorio” en la que se les permite utilizar “asistencia apreciativa”, como alguien que las apoye en el tribunal o que preste evidencia detrás de escena.
Los testimonios están disponibles en todo el país, pero el informe dice que la accesibilidad varía según la región. El informe pide que estas ayudas se ofrezcan automáticamente a las presuntas víctimas y que los jueces justifiquen por escrito si se las niegan.
El informe también pide una serie de cambios sistémicos, incluida la ampliación del uso de la justicia restaurativa: programas que se centren menos en rehabilitar a los delincuentes y en rehabilitar y castigar a las víctimas.
El informe de Roebuck recomendó que ni la Corona ni la defensa tuvieran acceso a las declaraciones sobre el impacto de las víctimas hasta después de que se declarara culpable, de modo que no pudieran usarse para el contrainterrogatorio en el juicio.
El informe pide al gobierno federal que apoye mejor a las víctimas de agresión sexual en la comunidad. Insta a las provincias y municipios a mejorar la recopilación de datos sobre los casos de violencia sexual a medida que avanzan por el sistema judicial para determinar si se están abordando los problemas identificados en el informe de Roebuck y en qué medida.
“Evaluar la eficacia y la capacidad de respuesta del sistema de justicia penal de Canadá ante los delitos de violencia sexual requiere un acceso abierto, continuo y detallado a datos basados en resultados en todos los niveles del sistema de justicia penal”, dice el informe.
