Las personas que conocen a Pierre Poilievre dicen que lo que ves es lo que hay, que Pierre es Pierre y que no está dispuesto a cambiar ahora.
En la campaña de liderazgo conservador de 2022, esto se presentó como un rasgo positivo. A diferencia de Erin O’Toole, recién derrocada por el grupo conservador, Poilievre no le diría nada a la base del partido y luego moderaría o cambiaría sus posiciones para atraer más ampliamente al público en general.
Pero si bien apegarse a sus principios puede ser algo admirable, no facilita la tarea de ganar elecciones, especialmente cuando los votantes canadienses ya lo rechazaron una vez.
Y si bien es posible que esos principios no cambien, el contexto sí lo hace constantemente. Poilievre estaba derrotando al entonces primer ministro Justin Trudeau en las encuestas de opinión a principios de este año, sólo para perder una ventaja de dos dígitos en las encuestas y una elección frente al primer ministro Mark Carney.
Poilievre no ha mostrado evidencia de que tenga la intención de cambiar de rumbo para ganarse a más votantes y recientemente dijo a los periodistas que no sentía la necesidad de reflexionar sobre su estilo de liderazgo después de perder un diputado ante los liberales y otro por un retiro sorpresa. Pero si bien existen peligros obvios al aplicar el mismo manual que hizo perder una elección, para Poilievre también existe el peligro de cambiar las cosas.
Una investigación reciente publicada por el Consorcio sobre Democracia Electoral sugiere que Poilievre motiva a la base de su partido con más fuerza que un líder conservador “moderado”.
“Una alternativa más moderada y convencional (a Poilievre)… no podemos garantizar que obtendrían la misma proporción de votos que incluso Poilievre obtuvo”, dijo el director ejecutivo de Abacus Data, David Coletto, en una entrevista.
“Si me gustaba Mark Carney y ahora tengo un líder conservador que es como Mark Carney, ¿por qué elegiría la versión menor?”
El hecho es que el enfoque de los conservadores no fue suficiente en 2025 contra un Partido Liberal cansado y con un líder no probado. ¿Qué les hace pensar que será suficiente en las próximas elecciones?
Parte del aprieto en el que se encuentra Poilievre, mientras la base conservadora se prepara para reunirse en Calgary en enero, es que si bien los miembros de su propio partido lo adoran, los votantes fuera de la carpa se muestran decididamente menos entusiastas. E incluso si se inclinara a cambiar su enfoque o tono para atraer a una audiencia más amplia (y ha habido poca evidencia de ello), Poilievre corre el riesgo de que sus propias bases se enfríen ante él.
Expertos conservadores han dicho a Global News que la oficina de Poilievre se ha centrado singularmente en la convención del partido de enero (y su votación de revisión de liderazgo) desde la decepcionante derrota electoral de abril. Poilievre necesita un respaldo decisivo de las bases del partido para ser el primer líder conservador desde Stephen Harper en tener una segunda oportunidad.
Recibe las últimas noticias nacionales
Para conocer las noticias que afectan a Canadá y a todo el mundo, regístrese para recibir alertas de noticias de última hora que se le enviarán directamente cuando sucedan.
Pero aunque Poilievre se concentra en las bases del partido, hay señales de que está perdiendo terreno entre el electorado en general.
El problema de la popularidad de Poilievre
Recientes encuestas de opinión pública han demostrado que la popularidad de Poilievre entre el electorado en general está disminuyendo, incluso cuando los votantes del Partido Conservador siguen firmemente respaldando su liderazgo.
El martes, el Instituto Angus Reid publicó datos que sugerían que el 60 por ciento de los canadienses tenía una opinión desfavorable de Poilievre, mientras que sólo el 34 por ciento lo veía favorablemente: una puntuación neta de 26 negativos y la peor puntuación que ha recibido desde que se convirtió en líder en 2022.
Más encuestados tienen la intención de votar por los conservadores (38 por ciento) que los que prefieren a Poilievre, lo que sugiere que el líder conservador podría ser un lastre para las posibilidades de su partido de ganar las próximas elecciones.
Un desglose de las encuestas de Abacus Data proporcionadas a Global News señala dónde Poilievre puede estar perdiendo apoyo.
En noviembre de 2024, cerca del punto más bajo para los liberales durante el mandato de Trudeau, Abacus descubrió que Poilievre era más popular entre los votantes en el corazón conservador de Alberta, Saskatchewan y Manitoba, pero también tenía una impresión neta positiva en Ontario (+7 por ciento), entre los hombres (+8 por ciento) y en todos los grupos de edad, excepto los votantes de 60 años o más.
Poilievre tenía una mayor preferencia neta entre los encuestados de mayores ingresos, mientras que los canadienses de menores ingresos tenían una opinión negativa del líder conservador.
Un año después, esas ventajas parecen haber desaparecido. En la encuesta de Abacus de noviembre de 2025, Poilievre ahora es visto desfavorablemente en Ontario (-4%), desfavorablemente por todos los grupos de edad excepto entre 30 y 45 años, y tiene una puntuación neutral entre los hombres.
El único grupo de ingresos con una impresión neta positiva de Poilievre fue el de aquellos que ganaban más de 100.000 dólares al año (+2 por ciento).
Lo que no ha cambiado durante el último año es el apoyo de los votantes conservadores a Poilievre, con una popularidad neta del 70 por ciento según los datos de Abacus. A las personas que votaron por otros partidos no les gustó Poilievre en 2024, ahora les en realidad No me gusta.
“Hay mucho entusiasmo por Poilievre entre los conservadores, pero casi todos los demás dicen: ‘Realmente, realmente no me gusta este tipo’. En Poilievre ya no hay término medio”, afirmó Coletto.
Bueno, claro, podría decir un partidario de Poilievre, pero ¿a quién le importa si no agrada a los liberales? Es cierto, pero los conservadores recibieron el 41 por ciento del voto popular en 2025, el mejor resultado del partido en su historia moderna.
No fue suficiente contra un Partido Liberal resurgente bajo el mando de Carney y con un NDP moribundo que obtuvo sólo siete escaños.
La popularidad del primer ministro liberal no durará para siempre, y los Nuevos Demócratas podrían encontrar una nueva vida con un nuevo líder… y contra un Partido Liberal menos decidido a hacer señales progresistas. Pero los conservadores que apuestan por esos dos factores esencialmente dejan su destino político en manos de fuerzas fuera de su propio control.
Ese enfoque (Poilievre esencialmente ejecutando la misma jugada nuevamente y esperando que las circunstancias mejoren de alguna manera) al menos tiene la ventaja de mantener al Partido Conservador, más o menos dos parlamentarios, detrás de él. Porque también existen riesgos al intentar ampliar la tienda.
Al escribir sobre opciones políticas, los académicos Laura Stephenson, Michael McGregor y Alvaro Pereira Filho, utilizando datos de opinión pública recopilados en mayo y junio de 2024, descubrieron que los encuestados tenían menos probabilidades de votar por los conservadores bajo el liderazgo de los ex contendientes por el liderazgo Leslyn Lewis o Jean Charest.
Incluso si el punto culminante de los conservadores en las elecciones de 2025 no fuera suficiente para formar gobierno, en otras palabras, es posible que no les hubiera ido tan bien sin Poilievre y su estilo político abrasivo.
“El techo de su apoyo está prácticamente donde está ahora”, dijo Coletto.
“Si esa mentalidad no cambia, entonces, básicamente, la estrategia a la que se enfrentan los conservadores es que vamos a mantener este 40 por ciento unido contra viento y marea, no vamos a dejar que se filtre hacia la derecha o hacia el centro, y luego esperamos que el 40 por ciento sea suficiente para ganar una elección”.
