NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox News!
No va a mejorar nada.
El gobierno cerrado durante un récord de 43 días este otoño. Y si pensaba que había visto lo peor del Congreso, realmente no mejorará cuando la mayoría del gobierno federal pueda cerrar en las primeras horas del 31 de enero.
Así es. Los legisladores aún tienen que abordar las mismas cuestiones que provocaron el sorprendente cierre de este año. Algunas de ellas son legislativas. Algunas están relacionadas con políticas. Y los mayores problemas son políticos.
Francamente, los políticos pueden ser los más desafiantes.
Comencemos con las formas más obvias de extinguir una crisis invernal en Washington.
EL CIERRE HA TERMINADO, PERO LA LUCHA PRESUPUESTARIA DE WASHINGTON SÓLO ESTÁ COMENZANDO
Una vista del edificio del Capitolio de EE. UU. al atardecer del 30 de enero de 2025 (Emma Woodhead/Fox News Digital)
En el proyecto de ley provisional para reabrir el gobierno se incluyeron tres proyectos de ley para financiar secciones importantes del gobierno federal hasta el 30 de septiembre de 2027, el final del año fiscal actual. El Congreso adoptó tres de los 12 proyectos de ley de asignaciones que administra el gobierno cada año. Estos son el Poder Legislativo para el Congreso, Construcción Militar/VA para programas de construcción militar, y el Departamento de Asuntos de Veteranos y el Departamento de Agricultura. Aunque se trata de tres de los 12 proyectos de ley de gasto anual, no se acercan a una “cuarta” de todo el gasto que el Congreso asigna anualmente. Más de la mitad de todo el gasto controlado por el Congreso se destina al Pentágono solo. Por lo tanto, la Cámara y el Senado deben aprobar los nueve proyectos de ley anuales restantes para evitar que se repita esta caída a las 12:00:01 del sábado 31 de enero.
Esa es una tarea difícil. Pero los principales apropiadores de ambos lados del pasillo y de ambos lados del Capitolio dicen que ha habido un progreso marcado en estos proyectos de ley. Aun así, sincronizar todo en poco más de dos meses –con el Congreso nuevamente fuera de sesión esta semana y programado para Navidad y Año Nuevo– les parece a algunos una fecha fatal para el destino. Tenga en cuenta que el Congreso no permaneció en sesión a finales de julio y agosto para abordar algunos de esos mismos proyectos de ley. Uno se pregunta por qué todo será diferente ahora.
Y ni siquiera hemos llegado a las cuestiones irritantes que se esconden en los propios proyectos de ley.
EL CIERRE ENCIENDE EL DEBATE DE ESTRATEGAS: ¿PAGARÁN TRUMP Y EL GOP EL PRECIO POLÍTICO EN 2026?
El líder de la mayoría del Senado, John Thune (R-SD), habla en una conferencia de prensa con otros miembros del liderazgo republicano del Senado luego de un almuerzo político en Washington, DC, el 28 de octubre de 2025. (Nathan Posner/Anadolu vía Getty Images)
El proyecto de ley “Labor-H”, que financia el Departamento de Trabajo junto con Salud y Servicios Humanos es siempre una maraña política. Imagínese lo difícil que será ese proyecto de ley esta vez, con ambas partes discutiendo sobre las políticas dictadas por el Secretario de Salud y Servicios Humanos. Robert F. Kennedy Jr.sobre vacunas y otras declaraciones de salud controvertidas. Eso sin mencionar el tema central que llevó a los demócratas a oponerse a la financiación del gobierno en septiembre: una extensión de los subsidios de salud de Obamacare.
El líder de la mayoría del Senado, John ThuneRS.D., promete ahora una votación relacionada con una extensión de esos créditos fiscales para sufragar las crecientes primas de los costos de atención médica. Pero nadie sabe cómo será ese paquete. Algunos republicanos, como la representante Marjorie Taylor Green, republicana por Georgia, ahora están adoptando los subsidios. Ahora se jubilará en enero. Otros republicanos están buscando formas de reformar el programa. Los demócratas podrían oponerse a eso. Y aún otros conservadores están aprovechando esto como una oportunidad para posiblemente torpedear Obamacare, la pesadilla de su existencia desde 2009.
Ésa podría ser la mayor ironía política de todas. Imaginemos un mundo en el que los republicanos intentaron, desde 2009 hasta 2017, derogar y reemplazar Obamacare, pero tropezaron a cada paso. Luego, en 2025, los demócratas se negaron a votar para financiar el gobierno en un esfuerzo por apuntalar Obamacare, y eso fue lo que finalmente deshizo el programa.
Guau.
Además, el presidente Trump amenaza con vetar cualquier proyecto de ley que amplíe el Subsidios de Obamacare.
Así que ya podríamos encontrarnos abocados a otro cierre del gobierno a menos que los demócratas cedan en sus tácticas este otoño.
Gran parte de lo que hemos discutido aborda las disputas legislativas y políticas que los legisladores deben resolver antes de finales de enero. Pero los desafíos políticos eclipsan esas cuestiones.
Imaginemos una coda de lo que ocurrió este otoño. La mayoría de los demócratas se niegan a financiar al gobierno. Pero una coalición de algunos demócratas y la mayoría de los republicanos mantiene a flote el gobierno para evitar otro cierre.
Las recriminaciones dentro del Partido Demócrata serán asombrosas. Anticipe luchas internas épicas sobre la ejecución de otra estrategia por parte de los demócratas. Habrá llamados a la destitución del líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, DN.Y., y del líder de la minoría de la Cámara, Hakeem Jeffries, DN.Y., aunque ambos se pusieron del lado de la mayoría de los demócratas para abstenerse de financiar el gobierno a menos que hubiera un acuerdo sobre el dinero de la atención médica.
El líder de la mayoría, el senador Chuck Schumer, DN.Y., habla después de un almuerzo político en el Capitolio, el 24 de septiembre de 2024, en Washington. (Mariam Zuhaib/Foto AP)
Los demócratas podrían verse entrando en una guerra civil en los primeros días de 2026, justo cuando ven oportunidades para vencer a los republicanos en las urnas en los EE.UU. exámenes parciales de 2026. Sobre el papel, los demócratas tienen muy buenas posibilidades de ganar el control de la Cámara. El Senado es un tramo basado en un mapa que favorece en gran medida al Partido Republicano. Pero los demócratas creen que podrían estar a poca distancia si ocupan los escaños de los senadores salientes Gary Peters, demócrata por Michigan, Jeanne Shaheen, DN.H. El senador Jon Ossoff, demócrata por Georgia, tendría que ganar la reelección en un estado competitivo. Los demócratas entonces necesitarían cambiar el escaño del senador saliente Thom Tillis, RN.C., además de cambiar Ohio y tal vez sacar un armadillo de un sombrero en Texas. No es imposible. Pero muy desafiante.
Las disputas intestinas podrían hacer tropezar a los demócratas en ese estrecho camino del Senado. Lo mismo con la Cámara. Los demócratas deben parecer unidos de cara a las elecciones intermedias de 2026. Pero las discusiones sobre el cierre del gobierno número 1 o el cierre del gobierno número 2 no le hacen ningún favor al partido.
Los republicanos no están vacunados contra la política complicada en 2026 que está ligada al cierre.
Los demócratas hicieron que el cierre de este otoño se centrara en la atención sanitaria. Y si los republicanos no ceden a la exigencia de los demócratas de ampliar los subsidios a la atención sanitaria, el Partido Republicano podría verse envuelto en un conflicto con los votantes sobre el tema. De ser así, es posible que los demócratas no hayan ganado la batalla por el cierre del gobierno. Pero tal vez prevalezcan en la guerra: las elecciones intermedias de 2026.
HAGA CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APLICACIÓN FOX NEWS
Es por eso que pocos respiraron después de que el Congreso votó a favor de reabrir el gobierno la semana pasada. Todos los que están conectados al Capitolio saben que las cosas probablemente no mejorarán en las próximas nueve semanas.
Y por muy mala que haya sido esta caída, es posible que las cosas sólo empeoren.
