NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox News!
Un juez federal desestimó el lunes las acusaciones contra James Comey y Letitia James, al considerar que eran ilegítimas porque fueron presentadas por un fiscal estadounidense no calificado.
El juez Cameron Currie desestimó sin prejuicios el cargo de declaraciones falsas contra Comey y el cargo de fraude bancario contra James, lo que significa que los cargos podrían presentarse nuevamente.
El Departamento de Justicia puede apelar la decisión.
La medida para desechar dos de los casos penales de más alto perfil que el Departamento de Justicia ha presentado contra el presidente Donald Trump enemigos políticos se produce después de que el juez expresara escepticismo en una reciente audiencia en Virginia sobre la capacidad de Lindsey Halligan para presentar cargos como fiscal estadounidense interina.
Currie, designado por Clinton con sede en Carolina del Sur, fue traído desde otro estado para presidir los procedimientos sobre la cuestión de la autoridad de Halligan porque presentaba un conflicto para los jueces de Virginia. Las impugnaciones de Comey y James al nombramiento de Halligan se consolidaron debido a su similitud.
Halligan actuó solo al presentar cargos ante un gran jurado días después de que el anterior fiscal federal interino, Erik Siebert, fuera destituido. Halligan, que no tenía experiencia procesal previa cuando asumió uno de los distritos judiciales federales más destacados del país, fue el único abogado que presentó los casos al gran jurado y firmó las acusaciones. Ningún fiscal de Virginia se unió al caso.
Desde entonces, el Departamento de Justicia ha respaldado plenamente a Halligan. La procuradora general Pam Bondi intentó ratificar y luego volver a ratificar las acusaciones después del hecho, una medida que Currie sugirió que no habría sido necesaria si Halligan fuera una persona designada válida.
El abogado del Departamento de Justicia, Henry Whitaker, había argumentado durante la audiencia que las mociones para desestimar los casos de Comey y James implicaban “en el mejor de los casos, un error de papeleo”.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El abogado de James, Abbe Lowell, dijo que Halligan era una “persona privada” cuando entró en las salas del gran jurado y que no tenía autorización para estar en ellas.
Esta es una historia de última hora. Vuelva a consultar las actualizaciones.
