singapur – gente En el Sudeste Asiático, que en general parece apoyar la acción climática, pero cree que las medidas que podrían conducir a mayores costos de vida deberían ser postergadas, una nueva Informe Lanzado el 28 de noviembre.
Por un lado, el apoyo regional a la eliminación inmediata del carbón. Disminuye constantemente entre 2022 y 2024. En cambio, ha aumentado el apoyo a retrasar la transición a las décadas de 2030 y 2040.
el carbón es Sin embargo, la forma más sucia de combustible fósil
representan el 80 por ciento
Emisiones del sector eléctrico de la ASEAN en 2023. En 2022, los precios mundiales de la energía aumentaron a raíz de la invasión rusa de Ucrania, lo que elevó el costo de vida en el sudeste asiático y otras partes del mundo.
D Informe Investigadores de Singapur también descubrieron que las personas de los grupos de ingresos más bajos de la región dudaban más sobre los impuestos al carbono y las reducciones de los subsidios a los combustibles fósiles en su país, porque les preocupaban los altos precios de la energía.
Estos fueron algunos de los hallazgos clave Después de realizar encuestas durante cinco años Más de 7.600 encuestados en 10 países de la ASEAN tenían como objetivo medir las actitudes regionales hacia el cambio climático.
Estas son estrategias de mitigación climática – eliminar gradualmente el carbón, eliminar los subsidios a los combustibles fósiles y fijar el precio del carbono – La solución para reducir la liberación de emisiones de gases de efecto invernadero que causan el calentamiento global se ha considerado en todo el mundo.
Pero el sentimiento regional hacia estas estrategias muestra que las compensaciones que sentirán las comunidades de la ASEAN en desarrollo, donde muchas todavía carecen de acceso a la electricidad, u otras cuestiones apremiantes relacionadas con el costo de vida, pesan mucho en sus mentes.
Encuesta entre 2020 y 2024
estaba a la cabeza ISEAS – Instituto Yusuf Ishaq. El Centro Lee Kuan Yew para Ciudades Innovadoras de la Universidad de Tecnología y Diseño de Singapur contribuyó a este informe.
El informe se publica.mid En un seminario en el Instituto ISEAS-Yusuf Ishaq 28 de noviembre, No hay ningún compromiso por parte de los líderes mundiales para eliminar gradualmente los combustibles fósiles una semana después del final de la conferencia de la ONU sobre cambio climático COP30 el 22 de noviembre.
El aumento de los costos sigue siendo una preocupación entre los encuestados, según la encuesta, incluso cuando los impactos climáticos continúan afectando la vida de las personas en la región, desde inundaciones y tifones hasta un clima errático que afecta la producción de alimentos.
Por ejemplo, la encuesta encontró que a pesar de estando ubicado Cerca de las granjas, los residentes rurales enfrentan más dificultades para acceder a los alimentos que los residentes urbanos.
Más del 21 por ciento de los residentes rurales sufren de inseguridad alimentaria en comparación con el 16 por ciento de los residentes urbanos. Esto se debe principalmente al aumento de los precios de los alimentos, seguido de los impactos del cambio climático y la inversión agrícola limitada.
“Si bien los encuestados reconocen la importancia de una eliminación gradual a corto plazo, el uso intensivo del carbón en la economía de la región, combinado con una oleada de acontecimientos nacionales e internacionales, ha aumentado las dudas sobre la adopción de medidas inmediatas”, dijo Informe.
D sentimiento Los retrasos en la eliminación del carbón son generalizados en los 10 países, incluso en aquellos con baja dependencia Carbón como sSingapur y Myanmar.
alrededor de 1 Porcentaje energético de Singapur llega del carbón, mientras que Myanmar depende de él alrededor de 5 porcentaje de su electricidad. Sin embargo, los encuestados de ambos países fueron los que menos apoyaron la eliminación gradual del carbón. en 2022 y 2024, prefiriendo en cambio un cronograma de 2030, según el informe.
En 2024, el 14 por ciento de los encuestados de Myanmar optó por una eliminación gradual inmediata, frente al 20 por ciento en 2022. En el caso de Singapur, esta cifra cae del 24 por ciento en 2022 al 18 por ciento en 2024.
Dados los niveles relativamente bajos de acceso a la electricidad en comparación con los vecinos, los encuestados en Myanmar pueden ser más reacios a apoyar una eliminación gradual inmediata del carbón, señala el informe.
Como Singapur es un centro económico global, los encuestados aquí pueden ser más sensibles al impacto de la geopolítica en el suministro y los precios de la energía, lo que los llevará a optar por la eliminación gradual de 2030, agregó.
Países muy dependientes del carbón, como Camboya y Vietnam, también han registrado fuertes caídas en el apoyo a la eliminación gradual inmediata del carbón.
Los investigadores dicen que una posible razón de esto es que ambos países han tenido que lidiar con la falta de confiabilidad de la energía hidroeléctrica, un recurso energético renovable, debido a los efectos del cambio climático en el suministro de agua.
En 2023, por ejemplo, una sequía en Vietnam obligó a las autoridades a cerrar temporalmente 11 represas hidroeléctricas, eliminando 5.000 megavatios de la red eléctrica, suficiente para alimentar a dos millones de hogares al año.
Las pequeñas empresas se vieron afectadas por apagones en Camboya y Vietnam, y los ciudadanos buscaron refugio en los centros comerciales debido al calor extremo.
Los efectos diferenciales de la política climática entre grupos socioeconómicos también se observaron en las respuestas regionales a los impuestos al carbono y las reducciones de los subsidios a los combustibles fósiles.
En todas las regiones, alrededor del 70 por ciento de los encuestados de altos ingresos están dispuestos a aceptar un impuesto al carbono, en comparación con alrededor del 50 por ciento de las personas de bajos ingresos.
Un impuesto al carbono pone precio a los gases de efecto invernadero para obligar a las empresas contaminantes a reducir sus emisiones. Esto puede afectar al hombre común cuando el costo adicional de una central eléctrica se reduce de los impuestos a las facturas de electricidad de los hogares.
De 5 dólares por tonelada de emisiones en 2019,
El impuesto al carbono de Singapur
Aumento a 25 dólares por tonelada a partir de 2024. Anteriormente se informó que el aumento de impuestos podría aumentar la factura mensual de servicios públicos de un apartamento HDB de 4 habitaciones en 4 dólares.
Seguirá aumentando a 45 dólares por tonelada en 2026 y 2027. Para 2030, la tasa impositiva podría ser de 50 a 80 dólares por tonelada.
La comunicación transparente sobre el uso de los ingresos fiscales o los ahorros de subsidios reasignados ayudaría a obtener apoyo para estas políticas, según el informe, y agrega que las políticas de reducción de emisiones deben tener en cuenta a los grupos vulnerables y las presiones de costos.
A pesar de las preocupaciones sobre los costos, el informe muestra que la gente está dispuesta a tomar medidas para un futuro más verde. Pero prefieren ceñirse a acciones de bajo riesgo en lugar de donar a organizaciones u organizaciones políticas.
En los 10 países, la acción más común tomada por los encuestados fue seguir las noticias climáticas y compartir información sobre el cambio climático, y casi el 65 por ciento de los encuestados dijo que sí.
Alrededor del 46 por ciento de ellos dijeron que habían cambiado a un estilo de vida más sostenible. Pero sólo el 5,8 por ciento de ellos participó en protestas y el 11,9 por ciento participó en grandes proyectos relacionados con la concienciación sobre el cambio climático.
El documento también señala que cuando se considera que el gobierno actúa, el pueblo también lo hace.
Para que más personas tomen medidas, las políticas deben ser visibles y creíbles, con formas fáciles para que el público contribuya, según el informe.
También es necesario salvaguardar la participación ciudadana adecuada para que la acción ciudadana pueda complementar, en lugar de sustituir, el liderazgo gubernamental, añade el informe.
tTambién se refirió en el informe a cómo el Sudeste Asiático podría moldear su propio futuro climático, un clima geopolítico que podría reducir los flujos financieros hacia otros países desarrollados.
En concreto, el informe destaca la importancia de trabajar con “todos los socios que estén comprometidos y puedan proporcionar recursos para apoyar los objetivos climáticos del bloque”.
Pero no debería depender enteramente del apoyo externo, señala el informe, y agrega que la ASEAN también debe establecer prioridades estratégicas, mejorar la gobernanza y movilizar recursos, y mejorar la cooperación dentro de la región, asegurando al mismo tiempo el apoyo público.
En 2024, los residentes de la ASEAN consideraron a Japón como un clima el líder. La larga historia de Japón de proporcionar ayuda y asistencia para el desarrollo al Sudeste Asiático desde el final de la Segunda Guerra Mundial probablemente contribuyó a esta percepción, añadió. Informe.
Entre 2020 y 2023, Japón ha canalizado más de 23 mil millones de dólares en ayuda climática a la región, principalmente a través de préstamos. Otros países y economías después de Japón como líderes climáticos son la Unión Europea, Estados Unidos y China.
Pero el informe también observó que la posición de Japón como líder climático del bloque podría ser de corta duración e identificó a China como un potencial favorito.
Por un lado, el plan de asistencia oficial para el desarrollo de Japón enfrenta presiones financieras. También hay gigantes del este de Asia. compromiso Nuevas inversiones a gran escala en la economía estadounidense.
“China está bien posicionada para expandir su influencia a través de sus iniciativas financieras, su creciente capacidad como potencia de tecnología limpia, así como su enfoque en la cooperación (regional) Sur-Sur”, agrega el documento.
