Ginebra – Suiza vota 30 de noviembre El actual trata sobre el deber cívico obligatorio para hombres y mujeres en lugar de que los hombres solo se unan al ejército y gravar con impuestos a los súper ricos para financiar la guerra climática.
Según encuestas recientes, no se espera que ambas iniciativas sean aprobadas, pero han provocado un importante debate en la rica nación alpina.
Bajo el sistema de democracia directa de Suiza, que requiere 100.000 firmas para someter prácticamente cualquier tema a votación popular, los suizos tienen voz cada pocos meses sobre una amplia gama de cuestiones a nivel nacional, regional y local.
El gobierno y el parlamento suizos han pedido a los electores que rechacen dos puntos nacionales 30 de noviembre votación, argumentando que incurrirían en enormes costos y amenazarían la economía.
Estaba previsto que los colegios electorales abrieran durante algunas horas por la mañana. 30 de noviembre antes de cerrar al mediodía (7:00 p. m., hora de Singapur).
Pero la mayoría de las votaciones suelen realizarse por adelantado y los resultados preliminares se esperan para el mediodía.
La llamada iniciativa del deber cívico obtuvo inicialmente un amplio apoyo, pero su apoyo se ha desmoronado en las últimas semanas, y una encuesta reciente realizada por el investigador de mercado gfs.bern mostró que el 64 por ciento de los votantes se oponía.
El comité detrás de la iniciativa sostuvo que exigir que todos los ciudadanos suizos, independientemente de su género, realicen el servicio nacional en el ejército o en calidad de civiles fortalecería la cohesión social.
La presidenta del comité, Naomi Rotten, dijo a la AFP que la iniciativa apunta a una “verdadera igualdad”.
Ella describe el sistema actual como discriminatorio, para los hombres, pero también para las mujeres, que en gran medida quedan excluidas de las redes útiles y de las experiencias adquiridas durante el servicio.
“Ya sea en el ejército, en la defensa civil, en la administración pública o en los bomberos voluntarios, la idea es contribuir al bienestar colectivo de cada joven”, afirmó.
Quienes se oponen a la iniciativa negaron que aumentaría la igualdad.
Cyrille Huguenot, responsable de Igualdad, Familia e Inmigración de la Federación Sindical Suiza (USS), afirmó que la iniciativa “oscurece completamente la realidad de las mujeres en este país”.
Las mujeres ya realizan la mayor parte del trabajo no remunerado en la sociedad suiza, afirmó a la AFP.
“Y ahora se les pide a las mujeres que proporcionen aún más servicios no remunerados. Eso sólo exacerbará el desequilibrio”.
Sobre el segundo punto de la papeleta 30 de noviembreApodada la “Iniciativa para un futuro”, la exigencia de un nuevo impuesto climático a las grandes herencias ha suscitado polémica
También parece poco probable que se apruebe, ya que el 68 por ciento votó en contra en una encuesta reciente de gfs.bern.
El texto, presentado por el ala juvenil del Partido Socialista de Suiza, exige un impuesto a la herencia del 50 por ciento sobre las fortunas superiores a 50 millones de francos suizos (80,4 millones de dólares singapurenses), que se estima afectará a unas 2.500 familias.
Bajo el lema “Gravar a los ricos, salvar el clima”, el grupo calculó que el impuesto permitiría recaudar 6.000 millones de francos suizos al año, que podrían destinarse a financiar una transformación medioambiental de la economía suiza a través de medidas como la renovación de edificios, el desarrollo de energías renovables y la ampliación del transporte público.
Una masiva campaña de oposición advirtió que los muy ricos podrían abandonar el país para evadir impuestos, debilitando la economía.
Los críticos advierten que los herederos de empresas familiares también podrían sufrir. AFP
