Estoy deseando que llegue Un completo desconocido protagonizada por Timothée Chalamet como bob dylan el próximo enero.
¡Ronquido!
¿Qué te pasa?
Alguien debería decirle a Dylan que es aburrido y pasado de moda que un actor humano cuente tu historia.
La alternativa es…
Una figura de Lego.
Pharrell como nunca lo has visto
Abrimos el jerez navideño temprano otra vez, ¿verdad?
En realidad, la película biográfica de Pharrell Williams Pieza por Piece (en los cines el próximo viernes) parece ser enorme.
¿Personajes protagonistas hechos con Lego?
Legos.
Nadie usa ‘Legos’ como plural de ‘Lego’.
Los estadounidenses lo hacen.
Bien, aparquemos la gramática transatlántica. Supongo que esta película ya se estrenó en Estados Unidos.
Correcto, y los críticos están entusiasmados.
Seguir…
‘Un comentario nítido sobre las celebridades’ (El telégrafo); ‘el documental biográfico animado de Lego que no sabíamos que necesitábamos’ (Los tiempos); ‘extrañamente encantador’ (Los New York Times).
Pharrell con su mini-yo
¿Quién está en esto?
Todos, desde Lego Oprah hasta Lego Snoop Dogg (todos con sus propias voces).
No hubiera pensado que la obra de Snoop Dogg se alineaba bien con la imagen de marca de Lego.
Algunas de las colaboraciones musicales de Williams fueron realmente preocupantes para el fabricante de juguetes.
¿Qué pasó?
El humo de marihuana (que flotaba en la grabación de ‘Drop It Like It’s Hot’ de Snoop Dogg) se consideró inapropiado para una película para menores de edad.
¿Cómo se renderiza el humo de la droga en Lego… Legos?
El director Morgan Neville optó por una figura que rociaba humo de un bote con la etiqueta “PG Spray”. También hubo algunas tangas problemáticas usadas por los bailarines en el video ‘Rump Shaker’ de Wreckx-N-Effect.
Robbie Williams es interpretado por un mono CGI en su próxima película biográfica
Supongo que las tangas tampoco son de marca.
Es más prosaico que eso, como dijo Neville: “no hay colillas en una minifigura”.
¿Algún otro dilema de estilo?
Varios, hasta el punto de que Lego les dio a los cineastas un manual de 130 páginas lleno de pros y contras.
‘Sin drogas’, ‘sin tangas’ – ¿Qué otra cosa?
Lego tenía aprobación sobre cualquier pieza nueva de Lego generada (por computadora) especialmente para la película.
Como…
Las trenzas de cabello del rapero Pusha T, que se hicieron más gruesas a instancias de Lego HQ.
¿Por qué?
Porque, según Lego, si se rompe una teórica trenza, podría existir un riesgo de asfixia.
Me encantaría haber sido una mosca en la pared durante esa negociación.
Los New York Times informa de una reunión interna titulada ‘Tangas y proxenetas’ en la que ‘él (Neville) y sus productores pasaron por una escena para quitarse tantas piezas de ropa interior y personajes nefastos como fuera necesario para cumplir con la codiciada clasificación PG’.
Es una pena, me encantaría saber cómo es un proxeneta de Lego.
Aparentemente, uno hizo el corte y se puede detectar si se estudia la película terminada con suficiente atención.
La película biográfica suena loca.
Espera a ver la historia de Robbie Williams. mejor hombreque sale el Boxing Day: el cantante es interpretado por un mono CGI.
como en Planeta de el monos?
No del todo… porque sólo Williams es interpretado por un mono.
Eh, ¿por qué?
Eso es lo que Internet ha estado preguntando desde que se lanzó el avance.
¿Cuál fue el tono de los comentarios en línea?
“Hay que respetar el modo actual de hacer cine de Hollywood, donde simplemente toman un guión y dicen “sí, pero con un mono”.”
¿No está Sam Mendes haciendo una serie biográfica sobre los Beatles? Probablemente sea mejor si no pone a Lego a la cabeza.
¿Por qué?
Nunca conseguiría que la fase psicodélica de la banda pasara de largo a los ejecutivos de la compañía.
Basura: un personaje adyacente a Pharrell podría hacer una aparición anacrónica durante la grabación de ‘Lucy in the Sky with Diamonds’.
¿Haciendo qué?
Rociar los Fab Four con spray PG, por supuesto. Si funciona en Snoop Dogg…
