Líder del Partido Verde Elizabeth mayo dice que apoyar al gobierno de Carney en la votación del presupuesto es un “error” que no volverá a cometer.
May comunicó a The Canadian Press el memorando de entendimiento del Primer Ministro Marcos Carney firmado con la primera ministra de Alberta, Danielle Smith, sobre energía (específicamente la parte que aplica créditos fiscales federales para mejorar la recuperación de petróleo) equivalió a una “traición y un retroceso significativos” que la hace cuestionar el valor de la palabra de Carney.
“No sé si el primer ministro mintió, pero creo que necesita considerar qué significa su palabra cuando la dio”, dijo.
“Obviamente pensó que llegar a un acuerdo con Danielle Smith era más importante que su palabra”.
Como informó el viernes The Canadian Press, el entonces ministro del gabinete Steven Guilbeault fue enviado a ganar la votación de May para el presupuesto el mes pasado, después de haber recibido garantías de la oficina de Carney de que los créditos fiscales para la recuperación mejorada de petróleo no estarían en el presupuesto ni se agregarían a él posteriormente.
La recuperación mejorada de petróleo es una tecnología de almacenamiento de carbono que captura dióxido de carbono de emisores industriales y lo inyecta bajo tierra en los campos petrolíferos. Eso aumenta la presión y expulsa más petróleo de la roca, mientras que el dióxido de carbono queda atrapado bajo tierra.
Los ambientalistas, incluido Guilbeault, ven un crédito fiscal para una mejor recuperación del petróleo como un subsidio directo a la producción de petróleo.
La sección del presupuesto que aborda los créditos fiscales para la captura, utilización y almacenamiento de carbono, a menudo abreviado como CCUS, dijo que la recuperación mejorada de petróleo no sería elegible para un subsidio federal. May había oído rumores de que el gobierno iba a revertir esa decisión.
Recibe noticias nacionales diarias
Reciba los principales titulares de noticias, políticos, económicos y de actualidad del día en su bandeja de entrada una vez al día.
Fue una de las cosas que le impidió apoyar el presupuesto, hasta que Guilbeault le dio su palabra de que eso no sucedería.
Pero el acuerdo con Alberta – firmado 10 días después de que May votara a favor del presupuesto federal – compromete a Canadá a extender créditos fiscales federales para alentar inversiones CCUS a gran escala, incluido el proyecto Pathways Alliance “y una mayor recuperación del petróleo a fin de brindar la certeza necesaria para atraer grandes fuentes adicionales de capital nacional y extranjero”.
La anulación del crédito fiscal fue también una de las razones detrás de la decisión de Guilbeault de abandonar el gabinete.
May dijo que no se arrepiente de haber votado a favor del presupuesto porque logró que Carney afirmara el compromiso de Canadá de cumplir los objetivos climáticos del acuerdo de París.
Su voto no fue decisivo ya que el NDP y los conservadores tuvieron dos abstenciones cada uno, asegurando la aprobación del presupuesto y evitando la posibilidad de elecciones de invierno.
“No me arrepiento de haber hecho lo que pensé que era correcto. Sigo convencido de que lo que hice fue por principios y por las razones correctas, y no he faltado a mi palabra”, dijo May.
“Cumplí mi palabra y voté a favor de la confianza en este gobierno. No volveré a cometer ese error”.
Cuando se le preguntó el jueves por qué era necesario incluir créditos fiscales para mejorar la recuperación del petróleo en el presupuesto, el ministro de Energía y Recursos Naturales, Tim Hodgson, dijo que era algo “importante para Alberta”.
“Mire, creo que diferentes personas pueden tener diferentes perspectivas. Cuando se inyecta carbono permanentemente en el suelo y lo secuestra permanentemente, eso es algo bueno. Creo que existe la creencia de que es algo productivo”, dijo Hodgson a The Canadian Press.
“También les diría que eso generaría una de las respuestas más rápidas y mayores al uso de acero canadiense, en términos de tubos de perforación, de cualquier decisión política particular que pudiera tomarse. Y eso es algo que se discutió”.
— Con archivos de Mia Rabson
© 2025 La prensa canadiense
