Escuche este artículo
Aproximadamente 4 minutos
La versión en audio de este artículo fue creada mediante texto a voz, una tecnología basada en inteligencia artificial.
Los días de las regulaciones de energía limpia de Ottawa están contados en Alberta después de que el primer ministro Mark Carney y el primer ministro de Alberta, Daniel Smith, firmaran su memorando de entendimiento la semana pasada.
El gobierno federal ha suspendido las regulaciones para controlar a los peores contaminadores de Canadá, pero no ha explicado cómo garantizará que se cumplan los objetivos climáticos del país.
Sin embargo, se espera que la fijación del precio del carbono desempeñe un papel influyente.
Se pensaba que las regulaciones eléctricas federales tenían el mayor impacto en Alberta, casi desplazándolas. 214 millones de toneladas Contaminación Esto equivale a eliminar las emisiones del tubo de escape de más de 49 millones de automóviles.
La corresponsal política principal, Rosemary Barton, habla con la ministra de Medio Ambiente y Cambio Climático, Julie Dabrusin, sobre el impacto ambiental del acuerdo energético entre Alberta y Canadá. Además, Brian Jean, ministro de energía de Alberta, habló sobre los beneficios que traería un nuevo oleoducto a la provincia. Y el Ministro de Energía y Soluciones Climáticas de Columbia Británica, Adrian Dix, explica por qué un oleoducto de bitumen no es una opción viable para la costa oeste.
La ministra de Medio Ambiente, Julie Dabrusin, dijo que tiene autoridad para negociar un acuerdo paralelo con Alberta que logre resultados similares.
“Si pueden demostrarme que pueden cumplir los objetivos del reglamento con su propia ruta regional, puedo negociar con ellos”, afirmó Dubrusin. CBC romero burton en vivo.
El término técnico para describir de qué habla Dabrusin es un Acuerdo de IgualdadSin embargo, ni el ministro ni los funcionarios de Alberta utilizaron el término. La Ley de Protección Ambiental de Canadá autoriza a Dubrovnik a celebrar acuerdos de este tipo con los gobiernos provinciales, territoriales y aborígenes.
Saskatchewan, Nueva Escocia, Columbia Británica y Alberta han firmado acuerdos de este tipo con el gobierno federal.
¿Cómo compensará Alberta las emisiones?
El acuerdo del jueves compromete a Alberta a “lograr una red eléctrica neta cero para 2050”, un objetivo también descrito en las normas de electricidad limpia.
Alberta argumentó que las reglas obligarían a la provincia a dejar de producir energía a base de gas natural y la hundirían en apagones.
Las regulaciones no prohíben la energía a base de gas natural, pero exigen que las instalaciones creen captura y almacenamiento de carbono y compren créditos de carbono para compensar las emisiones.
Una portavoz del Ministro de Medio Ambiente y Áreas Protegidas de Alberta dijo que la provincia alcanzará sus objetivos de emisiones a través de su sistema de fijación de precios del carbono, el programa de Innovación Tecnológica y Reducción de Emisiones (TIER), que ya regula a los grandes emisores de electricidad.
El memorando firmado con Ottawa exige que Alberta negocie un acuerdo antes del 1 de abril para aumentar el precio de los créditos de carbono comercializados en el sistema TIER.
Sin embargo, a lo largo de los años, los funcionarios de Medio Ambiente y Cambio Climático de Canadá han estudiado si un precio suficientemente alto sobre las emisiones sería suficiente por sí solo para mantener al país encaminado hacia el cumplimiento de sus objetivos climáticos.
La respuesta que surge del modelo es, por sí sola: no.
Según una evaluación del sector eléctrico de Canadá publicada en 2024, incluso un precio del carbono de 170 dólares por tonelada “será insuficiente”.
El memorando se compromete a aumentar el precio efectivo del carbono de la provincia a un mínimo de 130 dólares por tonelada.
Alto precio del carbono es ‘posible’ solución: grupo de expertos
Sin embargo, el grupo de expertos del Instituto Canadiense del Clima dijo que no es imposible que Alberta cumpla sus objetivos de emisiones con un alto precio del carbono.
“Es posible”, dijo Dale Beaugin, vicepresidente ejecutivo del Instituto Canadiense del Clima. “El gobierno federal u otros deberían hacer esos cálculos y demostrar que pueden ser equivalentes. Y esa comprensión fortalece los argumentos a favor de este memorando”.
El Instituto Pembina, un grupo de expertos en energía limpia, se muestra escéptico de que tanto Alberta como el gobierno federal puedan reducir las emisiones de energía sin regulación.
“(Las regulaciones de energía limpia) podrían hacer mucho para enviar una señal al atribulado sector renovable de Alberta de que lo quieren”, dijo Scott MacDougall, director del programa de electricidad del Instituto Pembina.
El acuerdo en sí no reducirá las emisiones del sector eléctrico de Alberta mediante el establecimiento de un precio del carbono. El memorando de entendimiento dice que dependerá de “todas las demás medidas” antes de suspender permanentemente las normas de energía limpia.
Aún se desconoce cuáles son estos otros arreglos.
