El lunes, los perforadores de petróleo y gas de Canadá se reunieron El hotel Hyatt Regency en el centro de Calgary cierra ¡Qué año tan malo ha sido!. Pero el ambiente era cautelosamente optimista.
Las cosas se pueden ver en los ojos de los perforadores. reciente Acuerdo energético alcanzado entre Alberta y Ottawa? Un “cambio de juego”, dijo un jefe de la industria.
¿Otro cambio de juego? Recuperación mejorada de petróleo o EOR.
Es posible que muchos no estén familiarizados con el término, que se refiere a la tecnología que captura dióxido de carbono de los emisores industriales antes de inyectarlo bajo tierra para extraer el exceso de petróleo de los yacimientos. Luego, el dióxido de carbono queda atrapado bajo tierra.
“Quiero decir, EOR cambia las reglas del juego para las empresas convencionales”, dijo Mark Scholz, presidente de la Asociación Canadiense de Contratistas de Energía.
“Esto coloca a Canadá, finalmente, en una posición mucho mejor y competitiva que Estados Unidos”, dijo, refiriéndose a un crédito fiscal que ya existe al sur de la frontera vinculado al EOR.
Ottawa reveló anteriormente un crédito fiscal a la inversión que reembolsaría los proyectos de captura de carbono, pero esa iniciativa no incluía una recuperación mejorada de petróleo.
esa decisión fue decepcionante Para algunas industrias, quienes discuten La tecnología podría ser parte de una estrategia para combatir el cambio climático y podría incluir algunos Beneficios indirectos.
pero lo es feliz Algunos defensores del medio ambiente, quien dijo Estos créditos actúan efectivamente como un “subsidio ineficiente a los combustibles fósiles”, promoviendo una mayor producción de combustibles fósiles y provocando un aumento de las emisiones.
“Tener un crédito fiscal para los costos de capital del desarrollo de la captura de carbono es un subsidio en sí mismo porque proporciona un beneficio financiero”, dijo a CBC News Ali Haider Ali, director del programa de petróleo y gas de Environmental Defense.
Hay diferentes puntos de vista sobre las estrategias para capturar las emisiones de carbono y utilizar el CO2 para producir más petróleo a partir de yacimientos envejecidos.
Ahora, la recuperación mejorada de petróleo tiene un nuevo poder.
la semana pasada Memorando de entendimiento Alberta y Ottawa dijeron que Canadá ampliaría créditos fiscales y otras políticas de apoyo para fomentar proyectos de captura, almacenamiento y utilización de carbono a gran escala, incluidos los proyectos Pathway Plus y EOR “para proporcionar la certeza necesaria para atraer grandes fuentes adicionales de capital nacional y extranjero”.
“Siempre estuvimos confundidos; siempre nos preocupó que EOR fuera eliminado de la conversación”, dijo Scholz.
“Es bueno para el medio ambiente. Es bueno para nuestros clientes miembros, que podrán obtener más productos del suelo, lo que significa que se podrán devolver ingresos adicionales al suelo”.
El primer ministro de Alberta, Daniel Smith, también estuvo en el almuerzo “Estado de las artes” del lunes. Y compartió la evaluación relativamente optimista del perforador sobre las condiciones futuras por una serie de razones, incluidos los cambios relacionados con la EOR.
“(David) Yager, uno de mis asesores energéticos, dijo que hay 40 campos diferentes a los que, utilizando la recuperación avanzada de petróleo, se les podría dar nueva vida”, dijo Smith.
También dijo que mencionó al EOR durante su primera reunión con el Primer Ministro Mark Carney después de que ganó las elecciones.
“Dije: ‘Esto es una molestia para Alberta. ¿Podemos llegar a un acuerdo al respecto, sabiendo que la mayor parte del CO2 que se captura se almacenará?’ Y él se mostró comprensivo con ello”.
Puede sentirse “conmocionado” por la inclusión
La líder del Partido Verde, Elizabeth May, por supuesto, no asistió a las celebraciones.
A principios de esta semana, dijo a The Canadian Press vio el trato Como una “traición significativa y un revés” después de que al entonces ministro del gabinete, Steven Guilbeault, se le encomendara la tarea de ganar la votación de May para el presupuesto el mes pasado.
En declaraciones a CBC News el martes, May dijo que estaba “todavía sorprendida” de que lo que le habían dicho “fuera violado tan repentinamente en 10 días”.
“El memorando de entendimiento fue profundamente ofensivo, pero lo más impactante fue que un compromiso que se hizo directamente conmigo y que apareció en el presupuesto fue revocado”, dijo May, señalando que la recuperación mejorada del petróleo no es elegible para créditos fiscales federales.
“(Es) un subsidio directo para producir más petróleo, a empresas que ya son obscenamente ricas y obtienen niveles obscenos de ganancias… No deberíamos subsidiar la producción de combustibles fósiles”.
en una declaración la semana pasadaGuilbeault citó la revocación del crédito fiscal EOR como una de sus razones para abandonar el gabinete. Otros miembros del partido también expresaron preocupación por el cambio.
El parlamentario liberal Patrick Weiler, hablando con los periodistas camino a una reunión del grupo liberal el miércoles, dijo que Canadá tiene una “posición bastante clara” para alejarse de los subsidios ineficientes a los combustibles fósiles y que extender créditos fiscales para una mayor recuperación del petróleo es “un paso en la dirección equivocada”.
“Creo que este es un tema realmente importante sobre el cual el primer ministro tiene que responder”, dijo Weiler.
Cuando se le preguntó por qué permanece en el grupo liberal después de renunciar al gabinete por el Memorando de Entendimiento entre Canadá y Alberta, el parlamentario liberal Steven Guilbault dijo que todavía es miembro del Partido Liberal y que todavía quiere contribuir a las muchas causas por las que ha trabajado a lo largo de los años.
El miércoles, el ministro de Finanzas, Frandoois-Philippe Champagne dijo que volvería a informar a los periodistas sobre por qué el gobierno se opuso al acuerdo con el presupuesto.
“Creo que lo que hay en el presupuesto son muchos créditos fiscales. Yo diría que probablemente estemos en el G7, el país que ofrece el entorno fiscal más competitivo para la tecnología limpia en términos de recursos naturales”, dijo.
“Yo diría que Canadá está bien posicionado para ser un productor responsable y sostenible de recursos naturales”.
¿EOR como solución climática?
La recuperación mejorada de petróleo generalmente no se considera una solución climáticadijo Janetta McKenzie, directora de petróleo y gas del Instituto Pembina, un grupo de expertos medioambientales con sede en Calgary.
“En teoría, podría producir un barril con bajas emisiones de carbono… Realmente no le importa el clima, pero es un método para desbloquear una mayor producción de petróleo, lo que en realidad es más que reducir las emisiones en general”, dijo.
En Canadá se habla mucho sobre la producción de combustibles fósiles con bajas emisiones de carbono en comparación con otros países, señaló McKenzie.
“Es bueno querer hacerlo, pero eso no significa que debamos perder de vista el impacto general de la producción de petróleo y gas en el clima”, afirmó.
“Lo que buscamos son emisiones absolutas más bajas, y la captura de carbono puede ayudar con eso, pero sólo si no conduce a mayores emisiones en general”.
El Ministro de Energía y Recursos Naturales, Tim Hodgson, respondió a la renuncia del ex ministro de Clima Steven Gilbilt del gabinete elogiando el “acuerdo” del Acuerdo Energético de Alberta sobre políticas climáticas como un impuesto al carbono industrial. Hodgson defiende la falta de consentimiento de Columbia Británica y de las Primeras Naciones costeras para un posible oleoducto: “Hoy en día no hay ningún oleoducto”.
dijo a la prensa canadiense el Ministro Federal de Energía y Recursos Naturales, Tim Hodgson. Jueves Eso incluía créditos fiscales para EOR en el MoU como algo que era “importante para Alberta”.
“Creo que diferentes personas pueden tener diferentes puntos de vista. Cuando estás inyectando carbono permanentemente en el suelo y reteniéndolo permanentemente, eso es algo bueno. Creo que existe la creencia de que es algo productivo”, dijo Hodgson.
El MoU sentó las bases para un nuevo oleoducto de betún a través de Columbia Británica. Como requisito previo para la aprobación de ese oleoducto, los funcionarios federales han dicho que el proyecto Pathways Plus, que es grande Captura de carbonoEl proyecto de utilización y almacenamiento establecido cerca de Cold Lake, Alta., debe continuar.
