¿Es demasiado poco, demasiado tarde para Kamala Harris?
Días para el final y desesperados por defenderse Donald TrumpEn la “bóveda electoral”, Santa Kamala, canonizada en la convención, se bajó de la montaña y se sumergió en la alcantarilla.
La alegría es entonces el verano pasado. Desde su ‘gran debate’ hasta ahora vender odio, los insultos (#garbagegate), las acusaciones y los cambios de opinión la están lastimando profundamente.
¿Dónde salió todo mal? Bueno, eso no El misógino Mark Cuban Quiero que lo creas, pero sé un par de cosas sobre cómo dirigir (¡y ganar!) una campaña presidencial.
Estas son las duras verdades que alguien debería haberle dicho a Kamala, quien ha tenido un octubre macabro:
¿Es demasiado poco y demasiado tarde para Kamala Harris? Faltan días y con los demócratas desesperados por defenderse de la ‘bóveda de encuestas’ de Donald Trump, aquí están las duras verdades que alguien debería haberle dicho a Kamala…
1. Kamala, apenas te conocemos
Entre risas y meteduras de pata, Kamala dice ‘Donald Trump’ más veces que inflación o inmigración.
Y mientras se deleitaba con “No soy Biden” y “No soy Trump” durante meses, los votantes hambrientos se quedaron preguntándose: Kamala, ¿quién eres?
Ahora se apoya en el respaldo de la lista A y en los Obama para despertar el atractivo de las estrellas, pero cifras récord están demasiado ocupadas haciendo fila para votar anticipadamente por Trump.
2. Golpe palaciego desordenado
Kamala ha manejado gravemente mal su relación y sucesión con él. joe biden.
Primero, ella lo atropelló. Luego, ella se escapó de su historial compartido.
Se olvidó de silenciar su micrófono y lo arrojó de regreso al sótano. Ahí está él, apareciendo para recordarnos que estamos ‘basura’ y ella es su brazo derecho, su socia de pleno derecho en la frontera rota, la economía arruinada y las guerras en el extranjero.
3. Muy poco en común con la gente común
A pesar de todos sus alardes de experiencia en el mundo real, Kamala ha estado en el gobierno continuamente durante más de 30 años y se nota.
Ha encerrado a sus conciudadanos por posesión de marihuana y se ha saltado la fila por encima de candidatos más calificados y convincentes. Puede que haya sido “criada en un hogar de clase media”, pero su llamado “plan” económico amenaza a otros que tienen ambiciones similares.
4. Delirio de miles de millones de dólares
El dinero en política distorsiona. Puede conseguir consultores ambiciosos, pero no el amor de los votantes.
El equipo Harris se ha embolsado más de mil millones de dólares de los liberales del establishment y los ha invertido en anuncios políticos estupendamente caros (450.000 dólares al día en el Las Vegas esfera), en lugar de empujar a su candidato a emprender el camino para conocer a las personas que importan.
El equipo Harris se ha embolsado más de mil millones de dólares de los liberales del establishment y los ha invertido en anuncios políticos estupendamente caros (450.000 dólares al día en la esfera de Las Vegas, en la foto), en lugar de empujar a su candidato a conocer a las personas que importan.
5. No seas simple, ¡simplifica!
Ya sean los efectos del síndrome de trastorno de Trump en etapa avanzada o simplemente la falta de capacidad intelectual, Kamala ha pasado por alto todas las cuestiones clave.
Desde demasiada atención al aborto hasta poca atención a la inflación, esto demuestra que es una política sin estar al tanto del pulso.
Trump es una persona complicada con ideas simples: asegurar la frontera. Poner fin a las guerras extranjeras. Reduzca sus impuestos. Restaurar la independencia energética.
Kamala es todo lo contrario: una persona sencilla con ideas complicadas. Así se lo dijo a Anderson Cooper de CNN en una reunión pública reciente: “Quizá no llegue rápidamente a tener la respuesta” -puede repetirlo- “porque voy a querer investigarla”.
Lamentablemente, dado el estado actual de Estados Unidos, los votantes no tienen tiempo que perder ni esperar.
6. Problemas de personal
El historial de Harris de mala gestión y malos tratos a sus subordinados siempre iba a ser un problema.
Su tasa de rotación de personal es de un notorio 92 por ciento. No sabe cómo conservarlos ni escogerlos.
De hecho, la elección del gobernador Tim Walz como su compañero de fórmula fue una de las peores contrataciones en la historia política. Esta caricatura de cómo los espectadores de MSNBC creen que se ve un votante de Trump en el Medio Oeste ha resultado ser una tontería que miente y llora.
La opción más capaz y competente habría sido el gobernador Josh Shapiro, que es un líder popular en quizás el estado más importante en el camino electoral de Kamala (Pensilvania), y que además es judío.
La elección del gobernador Tim Walz como su compañero de fórmula fue una de las peores contrataciones en la historia política. Esta caricatura de cómo los espectadores de MSNBC creen que se ve un votante de Trump en el Medio Oeste ha resultado ser una tontería que miente y llora.
7. Muestra más gracia
A raíz de los dos atentados contra la vida de Trump, Kamala podría haber hecho una jugada genial al asumir el control de las investigaciones sobre los asesinatos fallidos.
“No quiero que vuelva a ser POTUS, pero quiero que él y su familia estén a salvo”.
Habría proyectado magnanimidad y poder presidencial.
En cambio, y tal vez en la mayor sorpresa de octubre, Kamala 2024 se ha transformado en Hillary 2016, y permitió que Trump 2024 se convirtiera en Trump 2016, arrasando los estados indecisos, asumiendo riesgos, apareciendo y disfrutando muchísimo a lo largo del camino.
Harris ha perdido este último mes ante DJT en la mayoría de las métricas, incluidas entrevistas con los medios (Trump y Vance han hecho muchas más, incluidos podcasts populares), momentos memorables (Trump en McDonald’s y en ese camión de basura épico) y datos de encuestas (todas con tendencia hacia Trump). ).
Al igual que Hillary Clinton, Kamala tiene una enorme ventaja monetaria, superando a Trump tres veces sólo en septiembre. Y al igual que Hillary, ha dependido de anuncios pagados y celebridades para sustituir la falta de tejido conectivo entre los votantes que detectan su falta de autenticidad.
En 2016, la gente decía de Hillary: “enciérrenla”. Ahora, con Kamala, se trata de “apoyarla”.
