Escuche este artículo
Aproximadamente 5 minutos
La versión en audio de este artículo fue creada mediante texto a voz, una tecnología basada en inteligencia artificial.
El futuro del proyecto de ley anti-odio C-9 del gobierno federal no está claro después de que la oficina del ministro de Justicia, Sean Fraser, llegara a un acuerdo con el Bloc Quebecois sin la aprobación de la oficina del primer ministro, dijeron fuentes a CBC News.
El proyecto de ley C-9 propone nuevos delitos en el Código Penal, incluido uno que tipificaría como delito promover intencionalmente el odio contra un grupo identificable de personas mediante el uso de ciertos símbolos relacionados con el odio o el terrorismo.
Convertirá los delitos motivados por el odio en un delito específico y tomará medidas enérgicas contra la intimidación y obstrucción deliberada de personas fuera de los lugares de culto.
Pero el proyecto de ley necesita el apoyo de los liberales para ser aprobado en un parlamento minoritario. Se someterá a un estudio cláusula por cláusula en el Comité de Justicia, formado por diputados liberales, conservadores y del bloque quebequés.
El líder del Bloque Québécois, Yes-François Blanchet, dijo a los periodistas la semana pasada que su partido había llegado a un acuerdo con los liberales para enmendar el código penal y eliminar una exención religiosa de las leyes canadienses sobre discurso de odio. El acuerdo fue informado por primera vez por el National Post.
Tres fuentes que hablaron con CBC News dicen que el proyecto de ley se estancó porque la oficina del Ministro de Justicia, Sean Fraser, hizo el trato con el Bloc Quebecois sin la aceptación de la oficina del primer ministro.
Según las fuentes, el acuerdo para modificar el proyecto de ley ha sido bloqueado porque el Primer Ministro no lo ha aprobado.
CBC News acordó no nombrar las fuentes, que no están autorizadas a hablar públicamente sobre la toma de decisiones internas.
Reunión del comité el martes
El lunes por la tarde, se emitió un aviso de último momento para una reunión del Comité Judicial para completar la consideración del proyecto de ley cláusula por cláusula el martes. El aviso llega después de que los liberales cancelaran una reunión del comité la semana pasada.
En un comunicado, un portavoz de Fraser negó cualquier conflicto con la Oficina del Primer Ministro.
El portavoz Jeremy Bellefeuille dijo: “El Ministro Fraser está en contacto regular con el Primer Ministro. Estamos trabajando al unísono en una serie de expedientes importantes, incluido éste”.
“Nuestras oficinas trabajan juntas como deberían y las discusiones internas en el parlamento minoritario son completamente normales ya que trabajamos con todos los partidos, incluido el bloque”.
Blanchett dijo la semana pasada que su partido no apoyaría el proyecto de ley sin eliminar las exenciones religiosas. Los conservadores se oponen tanto a la enmienda propuesta como al proyecto de ley escrito.
El bloque ha buscado durante mucho tiempo eliminar las exenciones religiosas, diciendo que la religión puede usarse como fachada para promover el odio, como la homofobia y el antisemitismo.
En 2023, Blanchet presentó un proyecto de ley privado, C-367, “Buena fe” busca modificar el Código Penal para eliminar exenciones religiosas.
Una fuente parlamentaria con conocimiento del proceso dice que hay una enmienda notificada en el Comité Judicial que incluye un lenguaje similar.
Pero la noticia de un acuerdo entre los liberales y el Bloc Québécois llevó a grupos religiosos, incluidos católicos y musulmanes, a hablar y decir que podría ser Enfriar o incluso criminalizar el discurso religioso.
“Creo que todos los canadienses pueden reconocer que se trata de una cuestión que les afecta a todos, incluidos los canadienses religiosos y no religiosos”, afirmó Haseeb Hassan, portavoz del Consejo Nacional de Musulmanes Canadienses.
Mientras tanto, cinco grupos judíos, entre ellos Israel y el Centro para Asuntos Judíos (CIJA), emitieron una declaración conjunta instando a los legisladores a seguir adelante con el proyecto de ley, citando “un nivel de odio e intimidación como nunca antes se había conocido”.
“Existe una necesidad crítica de una acción concertada por parte del Parlamento para fortalecer la respuesta de la policía y los fiscales y enviar un mensaje claro e inequívoco de que el extremismo de odio no tiene cabida en Canadá”, dijo Noah Schack, director ejecutivo de CIJA.
No estaba claro si los liberales respaldarían la enmienda propuesta por el bloque el martes.
El diputado conservador de Ontario, Andrew Lawton, dijo que no le sorprende que el futuro del acuerdo esté en duda.
“Creo que los liberales han escuchado a millones de canadienses que están descontentos con este acuerdo para erosionar protecciones religiosas de larga data que inevitablemente infringirán su derecho a practicar su fe”, dijo en una entrevista.
El diputado del bloque quebequense Real Fortin, que forma parte del comité de justicia, calificó la medida de decepcionante e inusual.
“Cuando tienes un contrato con un ministro, ese ministro representa al gobierno y, en general, deberías estar seguro con eso”.
El nuevo presidente del comité, el diputado James Maloney, dijo la semana pasada que canceló la reunión inicial cláusula por cláusula porque “las emociones estaban a flor de piel y (los miembros) no tenían forma de avanzar para abordar una legislación muy importante”.
La Cámara de los Comunes entrará en receso a finales de esta semana y no volverá a reunirse hasta el 26 de enero.
