Escuche este artículo
Aproximadamente 4 minutos
La versión en audio de este artículo fue creada mediante texto a voz, una tecnología basada en inteligencia artificial.
El organismo de control de la policía militar del país descubrió que los investigadores no investigaron a fondo las acusaciones de abuso sexual contra el ex alto líder militar Danny Fortin, pero la presión externa no afectó el caso.
El jefe de la Comisión de Quejas de la Policía Militar de Canadá calificó los problemas que descubrió como “fracasos” y quiere que los militares aborden los problemas sistémicos.
“Si bien la evidencia no respalda las acusaciones de influencia externa indebida, revela una investigación comprometida por una visión de túnel, una falta de supervisión y una falta de adhesión a los principios básicos de investigación”, escribió la presidenta del organismo de control, Tammy Tremblay, en su informe final, publicado el martes.
“Estos no son errores administrativos menores; son fallas que corren el riesgo de socavar la integridad del sistema de justicia militar y la confianza del público”.
De acuerdo con el informe final del organismo de control. El gobierno federal enfrenta el rechazo de las víctimas, ex funcionarios militares y partidos de oposición Sobre un proyecto de ley para despojar al ejército de su poder para investigar y procesar casos de agresión sexual.
Actúa por recomendación del proyecto de ley. La ex jueza de la Corte Suprema Louise Arbour en 2022 Quienes lo creen siguen estando seriamente preocupados por la independencia y competencia de los investigadores militares, los fiscales y el poder judicial.
En el caso de Fortin, fue removido de su rol de alto perfil al liderar el suministro de la vacuna COVID-19 en Canadá durante la investigación en 2021. Negó la acusación, que fue en 1988 cuando estaba en la escuela militar.
Fue absuelto de los cargos de agresión sexual en un tribunal civil de Quebec en 2022.
Fortin presentó una denuncia ante la Comisión de Quejas de la Policía Militar de Canadá hace dos años, alegando que el Servicio Nacional de Investigación de las Fuerzas Canadienses, que investigó su caso en 2021, era parcial.
Afirmó que fue acusado sin pruebas suficientes y que la presión externa hizo que se presentaran cargos en su contra.
La denuncia de Fortin decía que había un “mantra” dentro del ejército de que “creían víctimas” que influyó en la investigación, junto con una “presión política y pública significativa” para demostrar que el ejército estaba haciendo algo con respecto a varios oficiales militares de alto rango bajo investigación por conducta sexual inapropiada, según el informe.
En una medida inusual, el organismo de control ha iniciado una investigación de alto nivel sobre las afirmaciones de Fortin debido a la gravedad y el interés público de las acusaciones.
Un juez lo absolvió. Danny Fortin, quien alguna vez dirigió el lanzamiento de la vacuna COVID-19 en Canadá, enfrenta un cargo de agresión sexual después de un juicio este otoño. Fortin dijo que ahora está planeando su próxima acción legal, diciendo que su carrera se descarriló por la falta del debido proceso.
Tremblay afirmó haber encontrado “graves deficiencias” en la conducta de los investigadores.
Pero el informe dice que los problemas que encontró deberían haber cambiado la decisión del investigador de remitirlo a los fiscales de Quebec, quienes de forma independiente decidieron presentar una acusación penal.
“En este caso, se concluyó que los investigadores actuaron dentro del marco de la justicia, y la decisión final sobre la acusación recayó en el fiscal”, escribió Tremblay.
Tremblay descubrió que el suboficial investigador Dennis Hatchey había utilizado una herramienta con un testigo diseñada para interrogar a un sospechoso de un delito. Según el informe, el objetivo de entrevistar a un testigo es obtener un recuerdo claro y preciso de lo sucedido, no hacer preguntas capciosas.
El informe de Tremblay también encontró que seis personas habían sido identificadas como testigos potenciales, pero los investigadores entrevistaron sólo a cuatro de ellos.
El informe afirma que el investigador principal, el sargento. Kevin Leonard y Hatchey son responsables de no grabar las entrevistas telefónicas, lo que constituye un “defecto importante en el proceso de investigación fundamental”.
La investigación en su conjunto adoleció de una supervisión, supervisión y gestión de casos inadecuadas, concluyó el informe.
El organismo de control emitió 16 recomendaciones destinadas a abordar las debilidades sistémicas. Incluyen que el Mariscal Preboste de las Fuerzas Canadienses –el comandante a cargo de la policía militar– instruye a todos los investigadores, y especialmente a Leonard y Hatchey, a grabar todas las entrevistas y, si eso no es posible, transcribirlas en el archivo.
Tremblay también recomendó que los comandantes hagan más para garantizar que la policía militar documente consistentemente en archivos sus determinaciones de por qué no entrevistaron a testigos potenciales.
Pero Tremblay dijo que la respuesta del mariscal de las Fuerzas Canadienses a sus recomendaciones no fue lo suficientemente detallada y generó preocupaciones sobre si estaba comprometido a hacer “cambios significativos”.
Fortin, que tenía el rango de general de división, se retiró del ejército en 2023 después de llegar a un acuerdo con militares y altos funcionarios del gobierno por una cantidad no revelada.
