Dos tercios de los votantes creen que señor Keir Starmer ha abandonado la Gran Bretaña rural, según revela una encuesta.
Dejando al descubierto el veredicto condenatorio del campo sobre Mano de obralos resultados de la encuesta mostraron que el 65 por ciento de la población piensa que el partido “descuida injustamente” a los que viven en el campo.
Según más de tres cuartas partes de los 2.000 británicos encuestados, el Gobierno da prioridad a las preocupaciones de las ciudades y pueblos.
La encuesta, realizada para el grupo de campaña Countryside Alliance, también encontró que prohibir la caza en senderos, que el Partido Laborista planea hacer, no era una prioridad pública.
Se produce cuando se espera que decenas de miles se presenten mañana para apoyar las tradicionales reuniones de caza de senderos del Boxing Day.
Esta semana, Sir Keir se vio obligado a suavizar su odiado impuesto agrícola familiar después de 14 meses de protestas.
El umbral a partir del cual se aplicará el impuesto a la herencia a los agricultores se duplicará con creces, de 1 millón de libras esterlinas a 2,5 millones de libras esterlinas, reduciendo a la mitad el número de propiedades afectadas.
Las cifras oficiales muestran que miles de empresas agrícolas han cerrado desde que la canciller Rachel Reeves anunció la redada fiscal en su primer presupuesto el año pasado.
Los resultados de la encuesta mostraron que el 65 por ciento de la población piensa que el partido “descuida injustamente” a los que viven en el campo. En la imagen: una pancarta en una protesta de agricultores en Londres a principios de este mes, contra los cambios anteriores del Partido Laborista a las normas del impuesto a la herencia.
La encuesta también encontró que prohibir la caza en senderos, que el Partido Laborista planea hacer, no era una prioridad pública. Se produce cuando se espera que miles de personas asistan mañana a las tradicionales reuniones de caza de senderos del Boxing Day. En la foto: una reunión en el pueblo de Chiddingstone, Kent, el Boxing Day de 2023.
Un récord de 6.270 empresas agrícolas, forestales y pesqueras cerraron sus puertas en el año hasta octubre, según la Oficina de Estadísticas Nacionales.
Los activistas rurales dicen que la medida del impuesto a la herencia es “un paso en la dirección correcta”, pero advierten que “hay políticas más perjudiciales en el futuro” para los agricultores y el campo.
La reducción se produjo después de que los ministros anunciaran cambios en las normas de bienestar animal que podrían llevar a que los rivales extranjeros socaven a los agricultores británicos.
Las autoridades se comprometieron a prohibir las jaulas para pollos y cerdos para 2030, pero seguirán permitiendo la importación de productos del extranjero que no cumplan con esos estándares, poniendo a los agricultores británicos en desventaja.
Las políticas del Gobierno han suscitado dudas sobre si el Partido Laborista ha declarado la guerra al campo.
Cuando se preguntó cuáles deberían ser las prioridades del Gobierno, ninguno de los encuestados mencionó la prohibición de la caza en senderos.
Las principales preocupaciones del público eran la economía (36 por ciento), la inmigración (17 por ciento) y la atención sanitaria y social (15 por ciento).
La caza en senderos se introdujo después de la creación de la Ley de Caza de 2004, que prohibió la caza del zorro.
Se trata de dejar un rastro de un olor de origen animal, que luego siguen los perros. Replica los métodos de caza tradicionales, pero ya no se persiguen animales vivos.
El Gobierno cree que esta práctica se utiliza como cortina de humo para cazar animales salvajes.
Los activistas dicen que la caza aporta más de 100 millones de libras esterlinas al año a la economía rural y forma parte del tejido social de la Gran Bretaña rural.
Tim Bonner, director ejecutivo de Countryside Alliance, dijo: “Cuando Keir Starmer dijo que “quería una nueva relación con el campo”, todos asumimos que se refería a una mejor, pero en 18 meses su gobierno ha alienado a la población rural y ha creado la clara impresión de que no le importa el campo.
“Sus prioridades distorsionadas han colocado los impuestos a las granjas familiares, el aumento de las tasas para las empresas rurales y la prohibición de la caza en senderos por encima de políticas que beneficiarían a la población rural”.
Dijo que el Gobierno necesitaba “trabajar con la comunidad rural, no legislar en su contra”.
