Rachel Reeves ha anunciado más aumentos de impuestos que cualquier otro canciller en al menos seis décadas.
Una base de datos histórica de medidas presupuestarias muestra que a la Sra. Reeves se le ha “puntuado” que añade £75.100 millones al año a la carga de los trabajadores británicos.
La asombrosa cifra, acumulada en sólo 18 meses en el puesto 11, está muy por delante de su competidor más cercano por esta dudosa distinción.
Se trataba de su compañero político laborista Gordon Brown, cuyas declaraciones fiscales sumaron 62.100 millones de libras adicionales.
Rishi Sunak quedó en tercer lugar con £54,9 mil millones de aumentos de impuestos anunciados, mientras luchaba por hacer frente a las consecuencias de Covid y la Ucrania guerra. Los aumentos de Norman Lamont en la década de 1990 se estimaron en 41.700 millones de libras esterlinas y George OsborneSon 41.600 millones de libras esterlinas.
La OBR mantiene cifras de todas las políticas fiscales ‘puntuadas’ en eventos fiscales desde 1970, ajustadas al crecimiento del PIB hasta el día de hoy.
Las cifras no tienen en cuenta las medidas que aumentan más o menos de lo previsto y omiten algunos cambios más pequeños hasta la creación del organismo de control en 2010.
Sin embargo, dan la mejor indicación disponible sobre el tamaño de los paquetes anunciados por los Cancilleres.
La base de datos muestra a la Sra. Reeves es responsable de dos de los 10 Presupuestos con mayores aumentos de impuestos registrados.
El paquete del Canciller del 26 de noviembre ocupa el séptimo lugar, mientras que su debut Presupuesto el año pasado está clasificado como el segundo más grande.
En el otro extremo de la escala, Nigel Lawson fue considerado el mayor reductor de impuestos. Anunció reducciones de 104.000 millones de libras al año durante los años de Thatcher.
Otro conservador, Anthony Barber, redujo la carga en el equivalente a 97.900 millones de libras esterlinas a principios de los años setenta.
La mayor parte de eso se produjo en el presupuesto único de 1972, conocido como la “carrera hacia el crecimiento”, al que siguieron años de inflación acelerada y esfuerzos desesperados por recortar el gasto.
Es alarmante que la señora Reeves se haya negado a descartar volver a solicitar más impuestos en el futuro, a pesar de llevar la carga a un nuevo máximo como proporción del PIB.
El canciller en la sombra, Mel Stride, dijo: “Después de sólo 18 meses en el Tesoro, Rachel Reeves ya está logrando récords como la Canciller que mayor aumento de impuestos en la historia británica moderna.
‘Cuando los conservadores dijeron en las elecciones que los laboristas aumentarían los impuestos, dijeron que estábamos mintiendo. Ahora ni siquiera descartan volver y pedir aún más aumentos de impuestos. Están llevando la carga fiscal a niveles históricos para pagar aún más gasto social.’
La OBR “puntuó” que la redada de la Sra. Reeves del 26 de noviembre generaría la friolera de 29.800 millones de libras esterlinas al año para 2030-31.
Esa cifra fue sólo ligeramente inferior a los planes del conservador Geoffrey Howe para la primavera de 1981, estimados en 30.300 millones de libras en términos actuales.
El presupuesto del predecesor laborista Denis Healey en la primavera de 1974 aportó 30.800 millones de libras esterlinas, según la base de datos.
Anteriormente, el primer presupuesto de la señora Reeves había sido evaluado como el que más impuestos había recaudado jamás.
Únete al debate
¿Cómo afectarán estos aumentos de impuestos a las familias y al futuro de Gran Bretaña?
Pero para un poco de consuelo para el Canciller, ahora ha sido clasificado como marginalmente más pequeño que La gran incursión de Norman Lamont en la primavera de 1993 tras la crisis de la libra esterlina del Miércoles Negro.
Esto parece deberse a que las revisiones del PIB de los últimos años afectan más a las medidas históricas que a las recientes.
El presupuesto de Lord Lamont asciende ahora a 43.600 millones de libras esterlinas, mientras que el evento de Reeves de 2024 se calcula en poco más de 43.000 millones de libras esterlinas.
