La decisión de los laboristas de “repatriar” al extremista antibritánico Alaa Abd El-Fattah al Reino Unido, un lugar que desprecia abiertamente, es la última farsa del lento colapso de la gobernanza británica.
Se trata de un hombre que públicamente llamó a los británicos “perros y monos” y a nuestra policía “no humana”. “No tienen derechos”, añadió. “Deberíamos simplemente matarlos a todos”.
Un hombre que dijo que “en serio, en serio, en serio” odia a los blancos (en particular a los ingleses, alemanes o Holandés descenso).
Y un hombre que se describió con orgullo como una “persona violenta” que no se cansa del asesinato “heroico” de “todos los sionistas, incluidos los civiles”.
‘Estoy encantado’ Keir Starmer ronroneó en X, “que Alaa Abd El-Fattah está de regreso en el Reino Unido y se ha reunido con sus seres queridos, quienes deben sentir un profundo alivio”.
Bueno, me alegro que alguien lo sea.
Seamos claros, no es sólo Starmer el culpable de esto.
El Partido Laborista, paralizado por sus habituales obsesiones despiertas y su incompetencia burocrática, puede ser responsable de la última parada de esta gira en autobús de payasos de dos pisos, pero fueron los conservadores quienes pusieron el espectáculo en marcha cuando le entregaron la ciudadanía a El-Fattah en 2021, cuando todavía estaba en prisión en Egipto por protestar contra el gobierno allí.
El hecho es que este último escándalo es producto de dos partidos que, en los últimos tiempos, se han convertido en un Unipartido del Caos, decididamente incapaz de gobernar en interés de este país y su pueblo.
Alaa Abd El-Fattah ha dicho anteriormente que odia “en serio, en serio, en serio” a los blancos.
Fueron los conservadores quienes pusieron el espectáculo en marcha cuando entregaron la ciudadanía a El-Fattah en 2021.
De principio a fin, esta historia es exasperante pero lamentablemente no sorprende. He aquí un hombre a quien se le ha concedido la ciudadanía, pero que no es británico en ningún sentido significativo y, por lo tanto, ante quien no tenemos ninguna responsabilidad real.
¿Por qué? ¿Qué valor añade? Nada. Lo único que hemos hecho es importar una persona más que tuitea odio, escupe veneno y detesta al país que le dio una salida a su purgatorio en Medio Oriente.
Aquí no hay ventajas, sólo desventajas.
Esta fue una decisión tomada sin previsión, sentido común o preocupación por lo que es Gran Bretaña. Y, sin embargo, el Primer Ministro cree que todos deberíamos celebrar su regreso.
Pero el verdadero problema aquí no es un troll egipcio beligerante. El-Fattah no es la causa sino el efecto de un malestar mucho más profundo que ha infectado nuestra política durante mucho tiempo.
La gente está muy enojada porque el escándalo de El-Fattah es la historia de la Gran Bretaña de hoy.
Es la historia de una batalla entre lo que podría llamarse vagamente “el establishment” y aquellos que entienden que el cambio profundo y generalizado es ahora nuestra única oportunidad de arreglar las cosas.
De un lado, firmemente detrás de El-Fattah, está la galería habitual de abogados de derechos humanos que gritan, fanfarrones de ONG picapleitos y empresarios morales acicalados.
Se nos dice que su campaña fue “estrechamente apoyada” por el oleaginoso Philippe Sands KC, un hombre que pasó gran parte del año pasado entregando enérgicamente las Islas Chagos a Mauricio y cultivando su colosal autoestima.
Junto a él está Agnes Callamard, “secretaria general” de la desacreditada Amnistía Internacional, que ha hablado efusivamente del regreso de El-Fattah al Reino Unido.
Para completar la alineación está el todopoderoso asesor de “seguridad” nacional de Starmer, Jonathan Powell, quien, según se supo, planteó el caso de El-Fattah directamente a Badr Abdelatty, ministro de Asuntos Exteriores de Egipto, durante una conversación a finales de abril.
Se oponen a ellos prácticamente todos los que se ven obligados a vivir en el desastre que han creado: un país donde los activistas disfrazados de funcionarios públicos y abogados narcisistas impulsan agendas absurdas que enfurecen y dividen.
Tenemos un Gobierno que es rutinariamente intimidado por gente que preferiría destruir a Gran Bretaña antes que contribuir a ella. Esto se reduce a un hazmerreír porque incluso la investigación más básica y la toma de decisiones con sentido común han sido abandonadas en favor de gestos peligrosos de exhibición moral.
¿Y se supone que debemos celebrar un sistema político que permite que este tipo de locura no sólo exista sino que florezca?
Por supuesto que no. Así que usemos este caso para efectuar el cambio que necesitamos. Para decirlo, muy simplemente, no más. Es hora de dejar de dejar entrar a esta gente.
Si alguien critica públicamente a Gran Bretaña, celebra la violencia contra los civiles y pide el asesinato de nuestra policía, ¿por qué querríamos que estuviera aquí?
No se trata de derechos humanos ni de justicia. Se trata de defender nuestros valores y nuestra forma de vida. Nuestra clase política ha perdido el rumbo. Tiene tanto miedo de ofender a las personas “correctas” que ahora acoge con regularidad lo peor.
Ya es suficiente. Es hora de adoptar una postura más allá de la mera retórica.
Es hora de decirlo claramente: estamos aquí como refugio para el pequeño número de personas que huyen para salvar sus vidas, pero no para todos los descontentos con una adicción a X que detestan lo que representamos.
Simplemente no podemos darnos el lujo de importar aún más caos a nuestro país. Ya tenemos más de lo que nos alcanza.
