y wderechos de presagio Activista se enfrenta a un posible procesamiento por reclamar una transgénero El médico de cabecera ‘disfrutó examinando íntimamente a pacientes femeninas sin su consentimiento’ en las redes sociales el año pasado.
Maya Forstater, directora ejecutiva de la organización benéfica Sex Matters, confirmó a MailOnline que su expediente policial está siendo considerado por la Fiscalía de la Corona.
La mujer de 51 años fue notificada por primera vez que estaba bajo investigación por parte de la policía. policía metropolitana por comunicaciones maliciosas en agosto de 2023, después de llevar a X (anteriormente Gorjeo) para tuitear una afirmación sobre un médico de cabecera transgénero.
La ex médico de cabecera había dicho anteriormente que después de la transición, los pacientes le permitieron realizar “exámenes más íntimos que a mí no me permitían hacer cuando era médico de cabecera masculino”.
Tras lo que el señor Forstater llamó una investigación policial “kafkiana”, ella podría enfrentarse a un procesamiento por parte del CPS por delito.
Maya Forstater (en la foto), de 51 años, directora de la organización benéfica Sex Matters, ha revelado que su expediente policial está siendo examinado por la Fiscalía de la Corona por el delito de comunicaciones maliciosas.
La policía se puso en contacto por primera vez con la Sra. Forstater (en la foto) en agosto pasado, quien le informó que estaba bajo investigación por el crimen.
La Sra. Forstater fue contactada por primera vez por agentes de policía dos meses después de su tuit en junio de 2023, y fue invitada a una entrevista voluntaria con la policía para compartir su versión del incidente.
Alegó que la Policía Metropolitana le advirtió que sería arrestada a menos que asistiera voluntariamente a una entrevista policial.
Forstater afirma que no le dieron detalles de la acusación, excepto que se refería a una publicación supuestamente dirigida a una persona de la comunidad transgénero.
Luego fue entrevistada bajo precaución en la comisaría de policía de Charing Cross en septiembre de 2023, donde descubrió la acusación relacionada con un tweet que había publicado sobre un médico de cabecera transgénero.
En agosto de este año, se confirmó a la Sra. Forstater que su expediente policial había sido entregado al CPS, pero ella afirma que no ha sido actualizado desde entonces.
Cuando MailOnline se puso en contacto con ella, la señora Forstater reclamó su derecho a la libertad de expresión, alegando que la policía la estaba “discriminando” por el tuit.
‘Yo soy sólo una de las personas que han sido atrapadas por esto. “Ellos (la policía) deberían atrapar a los delincuentes y no herir sentimientos en Twitter”, afirmó.
“Esto es parte de un patrón de policía que persigue a personas que expresan puntos de vista críticos de género”, añadió.
‘Escribí un tweet y alguien se sintió ofendido por un tweet. Odio pensar en los recursos policiales que se gastan en publicaciones en las redes sociales.
‘Si hay algún sentido en el mundo, la CPS verá que aquí no hay delito.
“Es una violación masiva de mi libertad de expresión y de la libertad de expresión de cualquiera que quiera decir la verdad”.
Ella previamente le dijo a Telégrafo: ‘Cuando expreso mis opiniones públicamente, no lo hago con la intención de causar angustia o ansiedad a quienes no están de acuerdo conmigo.’
La Sra. Forstater se puso en contacto con Allison Pearson (en la foto) después de que la periodista fuera acusada de incitar al odio racial en una publicación en las redes sociales en 2023.
La Sra. Pearson (en la foto de 2011) dijo que estaba “sorprendida” cuando los agentes aparecieron en su puerta el Domingo del Recuerdo.
Boris Johnson calificó la investigación de “espantosa” y un ataque a la libertad de expresión.
‘Expreso mis opiniones porque son importantes para mí y las considero una contribución legítima a un debate político en curso.
‘Es muy posible que las personas que han visto mis tweets se sientan ofendidas o molestas, o prefieran que no los publique.
‘No existe ningún derecho a no sentirse ofendido en una sociedad democrática, ni a utilizar los poderes del Estado para destruir los derechos de otras personas en pos de sus propios objetivos políticos.
“Nada de lo que he tuiteado se acerca a cumplir con los criterios de ser tan obviamente indecente, extremadamente ofensivo, amenazante o fácticamente falso que requiera una investigación sobre mis intenciones al escribirlo”.
La experiencia de Forstater la animó a comunicarse con la periodista Allison Pearson, de 64 años, a quien el Domingo del Recuerdo le informaron que estaba bajo investigación por una publicación que había hecho en la plataforma hace más de un año.
Allison Pearson, de 64 años, afirmó que dos agentes de la policía de Essex se presentaron en su puerta a las 9.40 a.m. del domingo del Recuerdo para informarle que estaba siendo investigada por una publicación en X de hace un año.
La escritora dijo que todavía estaba en bata cuando un oficial en la puerta dijo: “Me acusaron de un incidente de odio no delictivo”.
‘Tenía que ver con algo que había publicado en X hace un año. ¿Hace un AÑO? Sí. Aparentemente está provocando odio racial”.
La Sra. Forstater dijo a MailOnline: “Cuando vi su historia, encontré muchos paralelos en su experiencia.
‘No pudieron decirle de quién era el tweet. Hablaban de la víctima como si demostraran que ya había habido un delito.
“La única diferencia es que no aparecieron en mi puerta, me enviaron un correo electrónico”.
Describió el proceso con la policía como “aterrador”, explicando que sentía que no estaba siendo interrogada por la fuerza sino por una organización política.
Un portavoz de la Policía Metropolitana dijo: “En junio de 2023 se informó a la policía de una acusación de comunicación maliciosa relacionada con una publicación en las redes sociales.
‘Los agentes han llevado a cabo una serie de investigaciones y estas investigaciones están en curso. Esto ha incluido el enlace con la CPS.
“Si bien es correcto que llevemos a cabo una investigación completa, reconocemos el tiempo que esto ha llevado hasta ahora y el impacto que sin duda habrá tenido en todas las partes”.
Se entiende que la Fiscalía de la Corona decidió no emprender más acciones contra los cargos el 2 de septiembre.
Es responsabilidad del cuerpo policial comunicar esta actualización a los implicados.
