Un periodista que fue visitado por la policía por supuestamente incitar al odio racial con una publicación en las redes sociales realizada el año pasado no será acusado, dijo la policía.
La policía de Essex abandonó hoy su investigación sobre la columnista de Telegraph Allison Pearson por un tweet que se publicó y luego se eliminó rápidamente en noviembre de 2023.
Se produce después de que los abogados del Servicio de Fiscalía de la Corona informaran a la policía que el caso no cumplió con la prueba probatoria.
Pearson reveló que agentes de la policía llamaron a su puerta el Recuerdo Day a principios de este mes para informarle sobre la investigación, pero no pudo darle ningún detalle sobre qué publicación estaba siendo investigada o quién presentó la denuncia en su contra.
Desde entonces ha insistido en un post de diez puntos sobre ‘X’, antes conocido como Gorjeoque ella no era “racista” y que “no publicó un tweet racista”.
Ahora, la policía de Essex ha confirmado que “no se tomarán más medidas” contra Pearson y que “la investigación está cerrada”.
Minutos después de que su abogado le informara que el caso había sido abandonado, Pearson dijo al Daily Mail que “no le desearía esta experiencia a nadie”.
“Obviamente, en primer lugar, me sentí conmocionada y devastada por haber tenido a la policía en mi puerta el domingo del Recuerdo, precisamente, diciéndome que había publicado algo en las redes sociales que, según decían, estaba incitando al odio racial”, dijo.
La policía de Essex abandonó hoy su investigación sobre la columnista de Telegraph Allison Pearson (en la foto de 2011) por un tweet que se publicó y luego se eliminó rápidamente en noviembre de 2023.
Allison Pearson recurrió a ‘X’, antes conocido como Twitter, para defenderse diciendo “No soy racista” y “No publiqué un tweet racista”.
Y no quisieron decirme qué se suponía que debía haber dicho. Hasta el día de hoy nunca han confirmado de qué publicación se trataba.
El columnista del Daily Telegraph describió la noticia como una victoria del sentido común, pero dijo que había sido necesario una enorme cantidad de estrés y esfuerzo innecesarios para llegar a este punto.
El jefe de policía Mark Hobrough, el Consejo de Jefes de Policía Nacional odia delito liderará, llevará a cabo una revisión independiente del manejo del caso por parte de la fuerza.
Un portavoz de la policía de Essex dijo: “Investigamos los delitos que se nos denuncian sin temor ni favoritismo”.
‘A veces nos enfrentamos a acusaciones de delitos en las que la gente tiene opiniones muy opuestas.
“Por eso trabajamos tan duro para ser imparciales e investigar las acusaciones, independientemente de adónde puedan conducir”.
En respuesta a la actualización de hoy, el diputado Chris Philp, secretario del Interior en la sombra, dijo: “Nunca debería haber llegado a esto.
‘La policía no debería vigilar el pensamiento ni el discurso. “El tiempo de la policía sólo debe dedicarse a la delincuencia o a comportamientos que puedan conducir inminentemente a la delincuencia”.
“Insto al gobierno a cambiar urgentemente las directrices sobre los NCHI para evitar que esto vuelva a suceder”.
La señora Pearson añadió: “Estos incidentes de odio no relacionados con delitos se están entregando a personas perfectamente decentes con el más endeble de los pretextos.
“Hemos visto a niños, enfermeras y dueños de negocios aterrorizados por la policía por articular cosas que se consideraría absolutamente correcto decir en un pub o en un supermercado”.
Y añadió: ‘Creo que los altos mandos policiales están increíblemente despiertos y están infectados con estas nociones equivocadas sobre la justicia social.
‘No actúan para la mayoría y no resuelven crímenes, sino que actúan sobre la base de un punto de vista minoritario.
‘La gente normal quiere que la policía venga cuando les han robado, quiere que se investiguen cosas graves. No quieren esta locura.’
La denuncia estaba relacionada con un tuit que mostraba una imagen de dos agentes de policía de pie junto a dos hombres que sostenían la bandera de un partido político paquistaní.
Pearson confundió la bandera con la de Hamás, etiquetó a la Policía Metropolitana y acusó a los agentes de “sonreír con los que odian a los judíos” en el correo.
Dijo que eliminó el mensaje tan pronto como se dio cuenta de su error, por lo que el mensaje estuvo activo durante menos de dos horas.
‘¿Qué se supone que debe hacer la gente después de cometer un error honesto aparte de borrarlo?’ ella dijo.
La columnista dijo que consultó con abogados y agentes de policía sobre el caso y todos coincidieron en que no había base para una investigación criminal.
“Tengo que preguntar cuál es el motivo para investigar a un periodista de esta manera”, dijo.
“¿Fue para asustar a la gente y evitar que dijeran cosas con las que podrían no estar de acuerdo?”.
La Sra. Pearson (en la foto de 2011) dijo que estaba “sorprendida” cuando los agentes aparecieron en su puerta el Domingo del Recuerdo a principios de este mes.
El ex primer ministro Boris Johnson, fotografiado en el Foro Global de Fortune en Nueva York el domingo del Recuerdo de este mes, criticó a la policía de Essex por sus acciones.
Boris Johnson calificó la investigación de “espantosa” y un ataque a la libertad de expresión.
Un portavoz de la CPS dijo: ‘La CPS revisó pruebas relacionadas con acusaciones de incitación al odio racial o cualquier otro delito de comunicación tras una investigación de la policía de Essex.
‘Hemos decidido que el caso no cumplió con la prueba probatoria.
“El denunciante ha sido informado hoy por la policía de Essex.”
Las acciones de las fuerzas fueron condenadas previamente por el ex primer ministro Boris Johnson, quien cuestionó si investigar cientos de incidentes de odio no relacionados con delitos era digno del tiempo de los oficiales.
Kemi Badenoch, el nuevo líder del Partido Conservador, también respaldó a la columnista del Telegraph, diciendo que la visita de la policía a su casa estaba “absolutamente equivocada”.
“Ha habido un problema de larga data con la gente que no se toma en serio la libertad de expresión”, dijo la señora Badenoch a The Telegraph.
Y añadió: ‘No deberíamos permitir que la policía visite a periodistas por expresar opiniones. Eso está absolutamente mal, tenemos que revisar las leyes sobre incidentes de odio que no son delictivos”.
‘Keir Starmer dice que es alguien que cree en estas cosas. Ahora necesita demostrar que realmente lo cree. Todo lo que hemos visto de él es lo contrario.
El denunciante, que no es musulmán ni una de las personas en la foto, dijo a The Guardian: ‘Pearson tuiteó algo que no tenía nada que ver con Palestina o la protesta de Londres. Su descripción de las dos personas de color como enemigos de los judíos es racista e incendiaria.
“Me preocupé tanto por el tweet que Pearson publicó el año pasado que lo denuncié a la policía. Podría haber tuiteado una disculpa diciendo que estaba equivocada. Ella no lo hizo.
La periodista dice que los agentes reaccionaron exageradamente a una publicación de hace un año que supuestamente escribió en X, anteriormente Twitter, antes de borrarla rápidamente; esta es una de sus publicaciones de este mes en respuesta.
Pearson reveló que agentes de la policía de Essex llamaron a su puerta el Día del Recuerdo a principios de este mes para informarle sobre la investigación, pero no pudieron darle ningún detalle sobre qué puesto se estaba investigando o quién presentó la denuncia en su contra.
Pearson dijo que le dijeron que la investigación se trataba de una publicación en la plataforma de redes sociales X, y que los oficiales no pudieron darle detalles de la publicación en cuestión ni identificar a su acusador debido a las leyes que rigen el procedimiento.
Y añadió: “Esta fue la extralimitación y la intrusión estatal más extraordinaria en mi vida privada y no creo que haya hecho nada malo y creo que su respuesta fue escandalosa”.
El Times también reveló la semana pasada que las fuerzas policiales del Reino Unido habían registrado más de 13.000 incidentes de odio no criminales en los últimos 12 meses, incluso contra escolares, vicarios y médicos.
El ex oficial Harry Miller afirmó que “el sistema no funciona” y destacó que los incidentes de odio no relacionados con delitos “sólo debían registrarse como una forma de inteligencia para prevenir futuros delitos”.
Sin embargo, los agentes dijeron anteriormente que el tuit de Pearson estaba siendo tratado como un presunto delito penal de incitación al odio racial, en lugar de un incidente de odio no delictivo.
En respuesta a las estadísticas, un portavoz de la policía de Essex dijo: ‘Nuestro trabajo ha visto caer la delincuencia en Essex, con 9.300 delitos menos registrados en el último año y 20.000 menos que hace cinco años.
‘También sabemos que contamos con el apoyo de nuestra comunidad: el 77 por ciento de las personas en Essex dicen que piensan que hacemos un trabajo bueno o excelente.
‘Si alguien denuncia un incidente que se percibe motivado por el odio o la hostilidad, se registrará de acuerdo con las normas y el proceso nacionales establecidos por la Facultad de Policía.
“Con cada informe de este tipo que se nos presente, debemos considerar los riesgos futuros de daños significativos contra la libertad de expresión y actuar (y registrar) los incidentes de manera proporcional y apropiada”.
