Mano de obra está perdiendo votantes rurales y dos tercios ahora creen que Sir Keir StarmerEl partido no “entiende ni respeta” el campo, según muestra una nueva encuesta.
Los sombríos resultados de la investigación de Survation se revelaron en medio de una disputa en curso sobre el “impuesto a la agricultura familiar” del Gobierno, que ha provocado protestas en todo el Reino Unido.
En su reciente PresupuestoCanciller Raquel Reeves anunció que los agricultores tendrán que pagar una tasa del 20 por ciento de impuesto a la herencia sobre las tierras y propiedades que hereden por valor de más de £1 millón.
Los ministros han insistido en que sólo afectará a la cuarta parte más rica de los terratenientes. Pero el Sindicato Nacional de Agricultores y otros dicen que el impacto será mucho más generalizado.
Los críticos afirman que la medida podría acabar con las granjas familiares con márgenes ajustados, ya que se verán obligadas a vender para pagar impuestos de sucesión.
La encuesta de Survation entre más de 1.000 personas en los 100 distritos más rurales de Inglaterra mostró que el 58 por ciento se oponía a la redada del impuesto a la herencia, con menos de una cuarta parte a favor.
Incluso entre los votantes laboristas en esas zonas rurales, el 44 por ciento se oponía a las medidas presupuestarias y sólo el 37 por ciento estaba a favor.
La encuesta, encargada por la Country Land and Business Association (CLA), también mostró que casi una cuarta parte (23 por ciento) de los que respaldaron al Partido Laborista en la elección de julio elecciones generales están “descontentos” con su voto.
Los laboristas están perdiendo votantes rurales y dos tercios creen ahora que el partido de Sir Keir Starmer no “comprende ni respeta” el campo, según muestra una nueva encuesta.
Miles de agricultores acudieron al centro de Londres el mes pasado para protestar contra los cambios laboristas en el impuesto a la herencia.
Entre todos los votantes, el 66 por ciento dijo que el Partido Laborista no “comprende ni respeta a las comunidades rurales”, frente al 33 por ciento antes de las elecciones.
Tres quintas partes (60 por ciento) dijeron que el Partido Laborista ya había incumplido su promesa de revertir el deterioro del campo, y el 70 por ciento dudaba de la capacidad del Gobierno para impulsar la economía rural.
En las elecciones generales, los laboristas obtuvieron un número significativo de escaños rurales a medida que disminuía el apoyo a los conservadores.
Pero la encuesta sugirió que el partido de Sir Keir había perdido apoyo desde entonces y ahora ocupaba el segundo lugar junto con Reform UK en los 100 escaños más rurales de Inglaterra, detrás de los conservadores.
Los activistas rurales advirtieron al Partido Laborista que se enfrenta a una “batalla política tóxica y de larga duración” por su incursión en el impuesto a la herencia de los agricultores.
Victoria Vyvyan, presidenta de CLA, dijo: ‘El presupuesto amenaza la viabilidad empresarial y el futuro de nuestras comunidades rurales.
‘El Gobierno prometió crecimiento y ser el ‘partido del campo’, pero no se puede llegar a la prosperidad con impuestos. La confianza, una vez perdida, es difícil recuperarla.
‘¿Puede el Partido Laborista recuperarlo? Sólo con una disculpa sincera, acción real y un compromiso claro con la economía rural. Si es menor, el daño podría ser irreversible.
Mo Metcalf-Fisher, director de asuntos exteriores de Countryside Alliance, afirmó: ‘El impuesto a las granjas familiares se está convirtiendo rápidamente en una cuestión política tóxica.
“Rachel Reeves necesita repensar urgentemente esta política en consulta con la comunidad agrícola para evitar lo que de otro modo se convertirá en una batalla política tóxica y de larga duración”.
Los Toroes intentarán mañana forzar una votación sobre los cambios laboristas en el impuesto a la herencia en la Cámara de los Comunes.
Victoria Atkins, la secretaria de Medio Ambiente en la sombra de los conservadores, dijo: “El vengativo impuesto laborista a las granjas familiares amenaza con destruir la agricultura británica tal como la conocemos.
‘Los parlamentarios laboristas tienen que tomar una decisión. ¿Votarán para eliminar el impuesto y salvar la granja familiar? ¿O darán la espalda a las comunidades rurales y respaldarán el Presupuesto de promesas incumplidas?
‘Miles de agricultores acudieron a Westminster para intentar que el Gobierno escuchara. Hasta ahora se han negado. Los parlamentarios laboristas tienen ahora la oportunidad de respaldar la agricultura británica.
Un portavoz del gobierno dijo: ‘Nuestro compromiso con los agricultores y las comunidades rurales sigue siendo firme.
‘Estamos invirtiendo 5 mil millones de libras esterlinas en la agricultura durante dos años: el mayor presupuesto para la producción sostenible de alimentos en la historia de nuestro país.
‘Vamos a ir más allá para apoyar a las comunidades rurales impulsando el crecimiento económico rural, introduciendo la primera estrategia contra el crimen rural y reduciendo las facturas de energía para los hogares rurales a través de GB Energy.
‘Nuestra reforma del alivio de la propiedad agrícola y empresarial afectará a unas 500 propiedades al año.
‘Para estos patrimonios, el impuesto a la herencia será la mitad del tipo pagado por otros, con 10 años para pagar la deuda sin intereses.
“Se trata de un enfoque justo y equilibrado que soluciona los servicios públicos de los que todos dependemos”.
La encuesta CLA fue realizada por Survation entre el 14 y el 21 de noviembre y encuestó a 1.092 adultos.
