Armado con su contundente mandato electoral, el presidente electo Donald Trump tiene una oportunidad de oro para hacer justicia y restablecer el orden en Estados Unidos.
Pero también podría echar por tierra esa situación concediendo una amnistía general a personas deplorables. 6 de enero alborotadores que causaron verdadero derramamiento de sangre y caos.
‘Voy a actuar muy rápidamente. Primer día’ le dijo a NBC News en una entrevista este fin de semana cuando hablaba de sus planes de indultar a los alborotadores.
Eso es realmente preocupante.
En lugar de actuar como presidente joe bidenel momento exige preguntar qué demócratas haría… y haciendo lo contrario.
Sí, el escandaloso indulto de Biden a su descarriado hijo Hunter le da a Trump mucha cobertura política para otorgar indultos una vez que preste juramento como presidente nuevamente. Y podría haber más por venir: se dice que los asesores de Biden están hablando de perdonar a todo tipo de personas en Washington, incluido (lo más absurdo) el ex asesor médico jefe del presidente, el Dr. antonio fauci.
Pero nada de eso significa que Trump tenga que hacer lo mismo. Después de todo, los demócratas de Biden no sólo estaban equivocados; También perdieron las elecciones. Los estadounidenses no quieren más status quo.
Trump ha sobrevivido a los cuatro años de tambores de los demócratas durante el 6 de enero, que dominaron la campaña, para asegurar la mayor victoria republicana en una generación. Incluso sobrevivió a una acusación del 6 de enero por parte del fiscal especial del Departamento de Justicia de Biden, Jack Smith. Claramente, los votantes están felices de relegar todo este lamentable capítulo a la historia.
Armado con su aplastante mandato electoral, el presidente electo Donald Trump tiene una oportunidad de oro para hacer justicia y restaurar el orden en Estados Unidos.
Pero también podría arruinar eso fácilmente emitiendo una amnistía general a los deplorables alborotadores del 6 de enero que causaron un verdadero derramamiento de sangre y caos.
Pero también eligieron a Trump para poner fin al desorden que prevalecía bajo Biden y traer cordura a un sistema de justicia armado que se ha comprometido con la caza de brujas política mientras deja en libertad a los criminales violentos. Trump necesita romper el ciclo podrido y poner fin a la locura, no perpetuarla.
Después del verano de 2020 con George Floyd, los fiscales demócratas dieron un pase a los alborotadores de su propio lado. Kamala Harris ayudó a recaudar dinero para rescatar a los alborotadores en Minnesota y luego eligió como compañero de fórmula para 2024 al gobernador que los dejó enloquecer en primer lugar.
Incluso los alborotadores de BLM que fueron condenados recibieron sentencias indebidamente leves, como diez años por un incendio provocado fatal. En 2021, un hombre que prendió fuego a un juzgado de Portland, Oregón, obtuvo un acuerdo de libertad condicional del Departamento de Justicia de Biden. En 2022, Colinford Mattis y Urooj Rahman, dos abogados neoyorquinos con zapatos blancos que arrojaron cócteles Molotov a un coche de policía, lo hicieron mejor cuando los fiscales de Biden acordaron acortar sus sentencias (a solo un año y a 15 meses respectivamente). .
Los votantes lo notaron. Mike Schmidt, el fiscal de distrito de Portland que hizo todo lo posible para simpatizar con los alborotadores de BLM y se negó a procesar a la mayoría de ellos, perdió su candidatura a la reelección en mayo de este año. Otros fiscales del distrito que miman a los criminales han corrido un destino similar.
Lo que debe suceder después de grandes disturbios es que el gobierno castigue a las personas que cometen violencia y daños a la propiedad. Y debemos hacerlo de manera muy pública para dar ejemplo y enviar el mensaje de que no se tolerarán los disturbios civiles.
Los demócratas de Biden hicieron eso con los alborotadores del 6 de enero. Fue la idea correcta. Pero se negaron a hacer lo mismo con los alborotadores de su propio bando, y ese es el verdadero escándalo.
También es cierto que una gran redada como los procesamientos del 6 de enero seguramente generará algunas injusticias. La administración actual ha gastado decenas de millones de dólares y ha acusado a más de 1.500 personas en relación con ese fatídico día.
De hecho, en junio de este año, la Corte Suprema dictaminó que los fiscales federales habían sido demasiado duros y habían acusado indebidamente a muchos de los alborotadores.
Pero eso no fue un gran bálsamo para los acusados –muchos de ellos no violentos– cuyos casos aún no han producido una condena y que ahora han pasado cuatro años bajo amenaza de cárcel. Algunos también estuvieron detenidos antes del juicio durante largos períodos.
Para aquellos manifestantes no violentos que no causaron daños a la propiedad, ese proceso seguramente debería servir como castigo suficiente.
Por supuesto, vale la pena afirmar con firmeza que el enfrentamiento en el Capitolio incluyó crímenes muy reales. Fue un día oscuro para la democracia estadounidense y una mancha indudable en el historial de Trump.
Un buen número de los acusados, muchos de ellos condenados, agredieron a policías.
Trump debería “apoyar a los azules” y tachar de cualquier lista de indultos a cualquiera que haya cometido agresiones contra las fuerzas del orden.
Por supuesto, vale la pena afirmar con firmeza que el enfrentamiento en el Capitolio incluyó crímenes muy reales. Fue un día oscuro para la democracia estadounidense y una mancha indudable en el historial de Trump.
Trump debería “Back the Blue” y tachar de cualquier lista de indultos a cualquiera que haya cometido agresiones contra las fuerzas del orden.
También ha habido muchas condenas por daños a la propiedad. Algunas de las sentencias más severas por tales delitos podrían, tras una revisión cuidadosa, merecer reducciones. Pero no merecen un perdón ni deberían obtenerlo.
A Trump le gusta hablar en términos amplios y amplios. Y, hay que reconocerlo, al menos ha dicho que “puede haber algunas excepciones” a su promesa de indulto del 6 de enero.
Si se preocupa de distinguir entre los peores infractores y el resto, entonces podrá enviar el mensaje para el que fue elegido: la justicia estadounidense está de vuelta en la acción.
Si logra un indulto general para criminales violentos, será un comienzo preocupante para su administración.
