Un ex OTAN Commander ha pedido que el Reino Unido considere recluir 30,000 británicos al año para impulsar las fuerzas armadas agotadas del país.

El general Sir Richard Shirreff, un oficial de ejército británico senior retirado, instó al Reino Unido y a sus aliados de la OTAN a prepararse para la guerra con Rusia.

Dijo que el presidente de los Estados Unidos Donald Trump‘s’ traición a Ucrania ‘debería disparar un’ arma inicial ‘para las naciones occidentales para prepararse para conflictos con Vladimir Putin.

El ex comandante aliado supremo de la OTAN, el ex demorado, la presión sobre el primer ministro, señor Keir Starmer para caminar el gasto de defensa para proteger las ciudades británicas.

Y no estaba solo entre el antiguo latón de Gran Bretaña al emitir una advertencia escalofriante sobre la capacidad del Reino Unido para defenderse de un ataque ruso.

General señor Nick Carterque se desempeñó como jefe del personal de defensa entre 2018 y 2021, dijo que las fuerzas armadas del Reino Unido estaban “notablemente huecas” después de décadas de negligencia.

Agregó que Gran Bretaña era “enormemente vulnerable” y sugirió que el país no podría resistir un ataque ruso como Ucrania ha sufrido desde 2022.

El gobierno laborista está bajo una gran presión para aumentar el gasto de defensa, incluso más allá del 2.5 por ciento del PIB que Sir Keir prometió antes del elección general.

Las tropas británicas son fotografiadas cargando un obús de 105 mm durante el entrenamiento en el Círculo Ártico en Noruega este mes

Las tropas británicas son fotografiadas cargando un obús de 105 mm durante el entrenamiento en el Círculo Ártico en Noruega este mes

Un tanque T-34 de la era soviética rueda en la Plaza Roja durante el Desfile Militar del Día de la Victoria en el centro de Moscú en mayo del año pasado

Un tanque T-34 de la era soviética rueda en la Plaza Roja durante el Desfile Militar del Día de la Victoria en el centro de Moscú en mayo del año pasado

La

La “traición de Ucrania” de Donald Trump debería disparar un ‘arma inicial’ para las naciones occidentales en prepararse para conflictos con Vladimir Putin (en la foto), según ex jefes militares

El primer ministro visitará a Trump en Washington DC la próxima semana a raíz de la Casa Blanca diciéndole a Europa que se responsabilice de su propia defensa y de Ucrania.

El presidente de los Estados Unidos también pareció ponerse del lado del Sr. Putin, y atacó públicamente al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, mientras comenzaba las conversaciones de paz con Moscú.

Sir Richard le dijo a Sir Keir que el presidente de los Estados Unidos “se rió fuera de la corte” si no usara las conversaciones para señalar el gasto de defensa del Reino Unido al menos al 3 por ciento.

También describió aún más su demanda del Reino Unido para considerar el reclutamiento de alrededor de 30,000 británicos al año para aumentar el tamaño del ejército británico a 100,000.

“¿Dónde están los misiles de defensa aérea que defienden a Londres, Manchester, Glasgow, Edimburgo, Cardiff, Belfast, otras ciudades importantes del Reino Unido?” Sir Richard le dijo El periódico I.

‘¿Dónde está la movilización de las industrias de defensa, la movilización de la economía nacional para luchar contra una guerra?

‘Esto es una gran cosa. Esto es realmente serio. Munich 1938 fue una traición a Checoslovaquia, pero al menos obligó a Chamberlain a comenzar los modelos.

‘Munich 2025 está programado para ser una traición a Ucrania.

“Pero también debería disparar un arma inicial para preparar a Gran Bretaña y la OTAN para la guerra con Rusia, porque esa es la única forma en que vamos a mantener la paz”.

Sir Richard solicitó previamente a Gran Bretaña que hiciera planes para el reclutamiento en un Artículo de Daily Mail A principios de esta semana, diciendo que “Trump nos ha dejado sin otra opción”.

Sir Nick resonó sus demandas de gasto de defensa impulsado durante una aparición en el programa de tiempo de preguntas de la BBC anoche.

Advirtió que las fuerzas armadas del Reino Unido estaban “notablemente huecas” después de ser derribadas por los sucesivos gobiernos de Tory y Labor.

“El ejército británico ha renunciado a una gran cantidad de sus tanques y piezas de artillería a Ucrania y ya no tiene suficiente para lo que se requiere”, dijo.

‘Esto, para ser justos con todos, ha sido un proceso de negligencia durante un período de 30 años. Por supuesto, lo que ha sucedido en ese momento es que la guerra también ha evolucionado.

‘Tenemos estos agujeros que necesitan llenar, pero también es el caso de que necesitemos digitalizar y tener en cuenta la era digital en la que ahora estamos.

‘Pero creo que también debemos tener claro cuán vulnerable es nuestro país: el 95 por ciento de los datos del Reino Unido llegan a través de cables submarinos, el 45 por ciento de nuestro gas proviene de Noruega en tuberías submarinas.

‘Obtenemos el 40 por ciento de nuestros alimentos a través del mar, gran parte de nuestra infraestructura nacional crítica no está protegida adecuadamente por ciberfensas.

‘Creo que estamos en una posición, donde somos enormemente vulnerables en este momento. Nos guste o no, eso significa que tendremos que comenzar a protegernos.

‘Y el tipo de ataque que Ucrania ha sufrido el aire a través de drones y misiles en el transcurso de los últimos tres años es insostenible en lo que respecta al Reino Unido.

“Podríamos estacionar un destructor en el Támesis para proteger partes de Londres, pero nada más que eso”.

Source link