La madre de una adolescente apuñalada hasta la muerte por su padre ha pedido su liberación de la prisión a pesar de que un tribunal lo encontró culpable del asesinato de su hija.
Scarlett Vickers fue asesinado en lo que su madre Sarah Hall describió como una ‘pelea de juego’ con su padre Simon Vickers, julio pasado.
El niño de 14 años fue apuñalado en el corazón y murió de “sangrado catastrófico”.
Después de un juicio de alto perfil, Vickers fue declarado culpable del asesinato de su hija después de negarse a declararse al cargo menor de homicidio involuntario.
En febrero, Vickers recibió una cadena perpetua con un plazo mínimo de cárcel de 15 años.
Sarah estaba junto a su esposo durante el transcurso del trágico caso, dando pruebas en apoyo de su esposo durante su juicio de diez días.
Su esposa sigue siendo inequívoco, insistiendo en que Vickers “nunca dañaría” a su hija.
Ahora, ocho meses después de la muerte de su hija, la Sra. Hall ha hablado con el BBC suplicando la liberación de Vickers de la prisión y calificó la decisión de condenarlo ‘absurdo’.
Sarah Hall (en la foto) ha pedido la liberación de su esposo Simon Vickers de la prisión después de que fue declarado culpable de asesinar a su hija en julio pasado
Un folleto de la policía de Durham de la foto de arresto de Vickers después de la muerte de su hija en julio pasado
Scarlett Vickers (en la foto) fue apuñalado por su padre en la cocina de su casa familiar en un incidente que su madre describió como una ‘pelea de juego’
Al describir la noche en que su hija Scarlett fue apuñalada en la cocina de su casa de Darlington, Hall afirmó que todo había sido normal mientras ella y su esposo veían el fútbol desde el sofá de la sala de estar y Scarlett conversó con amigos en su habitación.
Tanto la Sra. Hall como Vickers habían consumido vino esa noche, con Vickers también fumando un poco de cannabis por lo que la Sra. Hall afirma fue ayudar con el dolor de espalda de su trabajo de fábrica.
Alrededor de las 10 p.m. de esa noche, el trío se reunió en la cocina familiar mientras la Sra. Hall le daba la cena tardía de ella y su esposo.
Sin embargo, aquí es donde la noche comenzó a dar su trágico giro según la Sra. Hall.
Ella y Scarlett habían estado participando en una ‘pelea divertida’ arrojando uvas a la boca del otro.
Vickers se unió y comenzó a ‘burlarse de’ con la hija adolescente de la pareja mientras la Sra. Hall drenaba la pasta en el fregadero.
El caos que se desarrolló en los siguientes momentos sigue siendo un misterio para la madre afligida, pero ella insiste en que lo que sucedió no era criminal.
Durante la ‘pelea de juego’ de la pareja, Hall había mordisqueado a su marido con pinzas de la cocina, llevándola y Scarlett ‘en broma’ lo llamó débil.
Vickers respondió diciendo “¿Cómo le gustaría” mientras deslizaba las pinzas por el mostrador de la cocina?
Una imagen del cuchillo que perforó el cofre de Scarlett Vickers y penetró su corazón
La Sra. Hall se muestra en las afueras de Teeside Crown Court en la sentencia de su esposo en febrero
Los tributos y los globos florales (en la foto en julio) se dejaron fuera de la casa familiar después de la tragedia
Se había colocado un cuchillo al lado de las pinzas, y la Sra. Hall creía que las pinzas atraparon la cuchilla afilada antes de accidentalmente atacarse hacia afuera contra una tabla de corte de granito.
Con la cuchilla ahora sobresaliendo del mostrador, la Sra. Hall afirma que Scarlett corrió hacia su padre en un intento por luchar contra él, pero en su lugar accidentalmente se topó con la cuchilla.
Este es un reclamo en desacuerdo con la principal evidencia utilizada para condenar a Vickers de asesinato: el testimonio de la patóloga Dra. Jennifer Bolton, quien dijo que la lesión solo podría haber sido causada por el cuchillo que se mantuvo firmemente en la mano de Vickers.
El Dr. Bolton describió su defensa como “prácticamente imposible” durante el juicio de Vickers.
También hubo una serie de inconsistencias en la versión de los acontecimientos de Vickers, después de haber dicho inicialmente que arrojó el cuchillo pensando que era una espátula, pero luego les contó a los paramédicos y a la policía en la escena que su hija le había “abalanzado”.
La cuchilla perforó Scarlett y subió a cuatro pulgadas de profundidad en su pecho, golpeando su corazón y causando sangrado catastrófico.
Al encarcelar a Vickers en febrero, el Sr. Justice Cotter de Teeside Crown Court describió su defensa del incidente como un “accidente extraño” como “poco convincente y totalmente inverosímil”.
Sin embargo, la Sra. Hall etiquetó estos comentarios “absurdos”, alegando que su esposo “nunca había tenido un destello de ira”.
La madre desconsolada también atacó la reciente especulación de las redes sociales que alegó que Vickers había sido una pareja controladora y abusiva.
‘Era comprensivo y reconfortante. (Nuestra relación) fue muy solidaria, nunca controlaba ‘, dijo.
La Sra. Hall agregó: “¿Cómo puedo culparlo por un accidente cuando sé que tiene tanto dolor como yo?”
Sin embargo, a pesar de las súplicas de la Sra. Hall por la liberación de su esposo, el caso de Vickers ahora será revisado por el Tribunal de Apelaciones, después de que la procuradora general Lucy Rigby KC declaró su creencia de que el veredicto había sido demasiado indulgente.
Un portavoz de la Oficina del Fiscal General le dijo a la BBC: “Puedo confirmar que el Procurador General ha remitido la sentencia de Simon Vickers al Tribunal de Apelación, ya que ella acepta que parece indulgente.
“Ahora es para que el tribunal decida si aumentar la sentencia”.
