Solicitudes de la oficina del abogado de Madrid Cuatro años y nueve meses en prisión Para el entrenador del Real Madrid, Carlo Anselotti.
El representante del ministerio está sujeto al acusado Dos crímenes contra el Tesoro público Afirma tener un total de 3,186,237 euros en un total de 3,186,237, ya que se registró en las acusaciones de acceso a Europa Press. Será escuchado en el Tribunal Provincial de Madrid el próximo miércoles.
Aunque ha confirmado su posición como una vida en España con fines financieros, el abogado considera que su casa está en Madrid, solo registró el salario laboral personal del Real Madrid en sus informes de ingresos y evitó el desempeño de su explotación. Derechos de imagen Debe imaginarse para otras compañías.
El 4 de julio de 2013, entre el 5 de julio de 2013, el 5 de julio de 2013 y el 30 de junio de 2016, el acusado firmó un acuerdo de empleo atlético profesional como un entrenador real de Madrid, “establecer y referirse a ese momento, además de los rendimientos de trabajo, el rendimiento obtenido al cambiar los derechos de imagen”.
A partir de julio de 2013, el acusado se puso a trabajar y vivió en España y estableció su residencia y apartamento familiares en Madrid, aunque su relación profesional con el club se detuvo el 25 de mayo de 2015.
Sin embargo, desde su llegada a España, desde octubre de 2015, tenía una casa arrendada y el mismo año “sus relaciones personales y el principal centro de intereses económicos y profesionales”. De hecho, recibió 14,867,622.25 del Real Madrid: “Entonces, el impuesto Tu ingreso universal Este año 2015 en nuestro país.
Derechos de imagen
El acusado argumenta evitar los impuestos de los derechos de imagen que recibió del club u otras marcas para participar en algunos eventos, y la recopilación de esos derechos fue “canalizar una estructura compleja y confusa. Fundaciones y comunidades Interfaz ”.
Por lo tanto, simuló sus derechos de imagen a la “falta de actividad y explotación reales” y se estableció en España, persiguiendo así el tesoro público español y el estado opaco. El beneficiario está oculto El rendimiento es real explotando sus derechos de imagen ”.
De esta manera, él o cualquiera de estas comunidades no tienen que ser gravados en España o en el extranjero. En lo que respecta al Ministerio General, el cambio de los derechos de imagen comienza con un contrato privado con fecha del 1 de julio de 2013, en el que Anselotti dio sus derechos de imagen a la empresa. Wabia Limited Por un período de diez años y por el precio de 25,000,000, “habría estado pendiente como un préstamo sin intereses. A petición del vendedor, el dinero fue retirado al comprador”.
En la fecha del día siguiente, la compañía nombra al entrenador del Real Madrid “con un salario para confiscar 1 euro y dar más pasos para administrar los derechos de imagen otorgados por el contrato anterior”.
El resumen de la acusación fue una fusión del contrato de venta del 1 de julio de 2013, sin mencionar el “más tarde”, que tomó tres años (en comparación con los 10 iniciales) y lo cambió en su punto Precio de venta Los derechos de imagen se redujeron a un millón de euros por año (en comparación con hace 25 millones de años), sin ninguna compensación en su daño, a pesar de estos cambios significativos, el acusado.
El 4 de julio de 2013, se otorgó un acuerdo privado al reemplazo de los derechos de imagen, en paralelo con la firma de un acuerdo de empleo como entrenador, en el que el acusado acordó su propio nombre y representación, mientras que el nombre y la representación de la sociedad sin nombre “explotaron sus derechos de imagen” y los derechos de la película se identificarán más tarde.
Además, en su contrato con el Real Madrid, durante el período entre el 5 de julio de 2013 y el 30 de junio de 2016, acordó otorgar el 50% de los derechos cinematográficos a la compañía: “Identificar y comunicarse con el club de la comunidad debería ocurrir dentro de los tres meses sin el nombre de explotar sus derechos cinematográficos”.
Sin embargo, Contacto con el Real Madrid Casi un año después, en una fecha, se señaló que Vapia LLP tenía los derechos de los derechos de explotación de imágenes del contribuyente hasta el 30 de junio de 2023.
De esta manera, vale la pena proporcionar al acusado LLP al club como líder de los derechos de la película, a pesar del hecho de que no reclamaron formalmente, ya que el contrato de trabajo el 1 de julio de 2013 se definió con una cabeza definida.
El demandado, como aplicación de impuestos, presentó declaraciones similares al impuesto sobre la renta de las personas naturales (IRPF) (IRPF) (el 27 de junio de 2015) y 2015 (23 de junio de 2015), en la que la tuta de buceo -retrongy, además de reflejar su estado como residente de España, es una persona en la persona desinteresada, una persona en el doict. Real Madrid, “pero, con la intención de evitar injustamente sus deberes con el Tesoro público, evitó cualquier actuación similar a explotar sus derechos de imagen”.
De esta manera, los informes con cuota negativa ya provienen de la agencia fiscal (AEAT) Ingreso excesivo Según sus impuestos, en 2014, el saldo negativo de 39,575.17 euros (que serán retirados el 14 de julio de 2015) y 529,078.41 en 2015 (fueron enviados al contribuyente el 17 de agosto de 2016 por el Tesoro público).
La oficina del abogado establece que 1,249,590 en 2014 y 2,959,768 en 2014 y 2,959,768 en 2014, sin CA u otras dos compañías (Vapia Lld Vapia).
Pero, además, el entrenador evitó el derecho de deberse a los derechos en sus declaraciones Dos bienes raíces Sitios en el extranjero. Después de los cambios relevantes, el español Hasinda calculó el daño a 1,062,079 euros (386,361 y 675,718 en 2014) de acuerdo con los ingresos, los ingresos y los ingresos.
¡Tus ideas son importantes! Comenta sobre artículos y únete a nosotros gratis Hoja informativa Y alertas de información Usar O el canal Whatsapp. ¿Le gustaría obtener una licencia para el contenido? Hacer clic Aquí
