Importante críticamente importante pero terriblemente vulnerable: esta es la infraestructura marítima que ahora está a merced de Vladimir Putin.

Gran Bretaña depende de una vasta red de tuberías de gas, cables eléctricos y centros de energía en alta mar para funcionar, pero muchas de estas arterias vitales se encuentran relativamente indefinidas en los mares cruzados por submarinos y barcos espías rusos.

MailOnline ha producido un mapa de los componentes más importantes de este sistema, que incluye la tubería Langeled de 700 millas de Noruega, responsable de un quinto de la quinta del suministro de gas de Gran Bretaña.

Con una capacidad de 1.4GW y estirando 475 millas, el enlace vikingo es el interconectador de electricidad submarino y terrestre más largo del mundo, pero esto también sería preocupantemente fácil para el ejército ruso dañar.

Las preocupaciones de que los rusos están planeando una operación de sabotaje se han intensificado desde que se detectó una de sus barcos espías, el Yantar, mapeando la infraestructura submarina crítica del Reino Unido en el Mar del Norte en los últimos meses.

Moscú se ha vinculado a una serie de incidentes en el Mar Báltico en los últimos dos años, afectando los enlaces de cable y tubería. AlemaniaLas tuberías de los gases de flujo nord también se sabotearon en 2022.

Por separado, también se cree que los rusos colocaron dispositivos de escucha en las turbinas eólicas en alta mar en un intento por rastrear el movimiento de los submarinos de la Royal Navy.

El ex ministro de Defensa, Tobias Ellwood, advirtió que Gran Bretaña está “detrás de la curva” en el seguimiento de las operaciones de Rusia ‘Deep Sea, mientras que los jefes militares dijeron que una’ guerra ‘ya está’ furiosa ‘en el Atlántico.

Ellwood pidió ayer una expansión significativa de las capacidades de vigilancia marítima del Reino Unido luego de informes de que el equipo de espía ruso había sido incautado de las aguas nacionales.

Insistió en que los funcionarios ahora “se dan cuenta de que hay un delta entre nuestra resistencia y la amenaza que enfrentamos”.

“La escala de daño (podrían hacer) es enorme y negable y es barata”, dijo el guardián. “Esa es la dimensión preocupante de todo esto”.

La sugerencia de que Gran Bretaña y Occidente ya están involucrados en un conflicto marítimo con Rusia fue respaldado por un jefe militar en servicio senior citado en The Sunday Times.

‘No debería haber ninguna duda, hay una guerra en el Atlántico. Este es un juego de gato y ratón que ha continuado desde el final de la Guerra Fría, y ahora se está calentando nuevamente. Estamos viendo cantidades fenomenales de actividad rusa.

Una segunda fuente militar agregó: ‘Es un poco como la carrera espacial. Este es un mundo nublado en secreto y subterfugio … pero hay suficiente humo para sugerir que algo está en llamas en alguna parte ‘.

A medida que el Reino Unido persigue objetivos ambientales netos cero, que conducen al cierre de las centrales eléctricas a carbón, el país se ha vuelto cada vez más dependiente de suministros de gas y electricidad del extranjero para “mantener las luces encendidas”.

De hecho, se informa que el país se acercó a los apagones durante el invierno pasado, ahorrado solo por reservas de emergencia y electricidad submarina importada de Dinamarca

Los expertos advierten que Vladimir Putin está librando una 'guerra híbrida' contra Gran Bretaña y Occidente

Los expertos advierten que Vladimir Putin está librando una ‘guerra híbrida’ contra Gran Bretaña y Occidente

Las tuberías en las instalaciones de tierra de la tubería de gas 'Nord Stream 2' se muestran en Lubmin, al norte de Alemania

Las tuberías en las instalaciones de tierra de la tubería de gas ‘Nord Stream 2’ se muestran en Lubmin, al norte de Alemania

Los expertos en seguridad ahora han argumentado que los hogares británicos deben seguir el ejemplo de la UE, que ha aconsejado a los ciudadanos que empacen un kit de supervivencia de tres días.

Esto debe incluir agua, alimentos no perecederos, medicamentos, una radio con batería, una antorcha, documentos de identidad y una navaja suiza.

La protección de la infraestructura submarina crítica formará parte de la revisión estratégica de defensa (SDR) del gobierno por ex OTAN Secretario General Lord Robertson este año.

Una fuente dijo: ‘Sabemos que los rusos están activos en el Mar del Norte y tienen el poder de paralizar nuestros vínculos de energía.

‘Necesitamos ser mucho más autosuficientes y rápidamente. Y los hogares deben estar listos para todas las eventualidades.

Los parlamentarios temen que la obsesión de Ed Miliband con Net Zero haya hecho que Gran Bretaña sea más vulnerable al sabotaje ruso.

El Secretario de Energía se ha comprometido a hacer de Gran Bretaña una ‘superpotencia de energía limpia’ mediante el uso de combustibles fósiles para no más del 5 por ciento de su electricidad para 2030.

La última estación de poder del carbón del Reino Unido, en Ratcliffe-on-Soar, Nottinghamshire, fue cerrada en septiembre pasado, después de 1967.

Los dos gigavatios de capacidad que una vez proporcionó fueron suficientes para impulsar hasta dos millones de hogares. En los próximos años, también es probable que el Reino Unido pierda al menos dos de las centrales nucleares que actualmente proporcionan un suministro constante de electricidad y estabilizan toda la red.

Eso dejará a la nación aún más dependiendo de las granjas eólicas y solares, donde la producción se desploma si el viento no sopla o el sol no brilla, respaldada por una flota de centrales eléctricas de gas envejecida.

Las fuentes dicen que el suministro de energía del Reino Unido está actualmente apoyado por un puñado de barcos que llegan cada semana con suministros de gas natural licuado de Qatar o América.

El diputado de Tory, Nick Timothy, dijo: ‘La búsqueda de la descarbonización a toda costa nos deja menos seguros y con precios de energía que son terribles para las familias y ruinales para los negocios. Ed Miliband nos está haciendo cada vez más dependiendo de las importaciones de electricidad.

“Pero los interconectores (cables de electricidad de alto voltaje) están expuestos y vulnerables al ataque de estados hostiles como Rusia”. El 8 de enero se entiende que Gran Bretaña se acercó más de lo que lo ha hecho durante muchos años para tener que imponer apagones de electricidad.

Secretario de Estado de Seguridad Energética y Net Zero Ed Miliband llega a Downing Street para asistir a la reunión semanal del gabinete en Londres

Secretario de Estado de Seguridad Energética y Net Zero Ed Miliband llega a Downing Street para asistir a la reunión semanal del gabinete en Londres

Las temperaturas y interrupciones de congelación en algunos interconectores y centrales eléctricas a gas significaban que la capacidad de generación disminuyó en un momento de demanda máxima.

Mientras tanto, las velocidades del viento de ceñadas redujeron la cantidad de energía que podría generar los parques eólicos de la nación. Si la demanda hubiera superado la oferta, entonces los operadores de la red se habrían visto obligados a apagarse trozos del país, y los analistas afirman que Birmingham habría sido un objetivo probable.

El riesgo solo retrocedió cuando el operador del sistema de energía del Reino Unido desembolsó alrededor de £ 17 millones para evitar que dos centrales de energía se apagaran y un cable de alto voltaje que trajo electricidad de Dinamarca al Reino Unido, llamado Viking Link, también se encendió temprano desde un corte de mantenimiento planificado para proporcionar más energía.

“Ahora dependemos masivamente de las importaciones de electricidad y vamos a ser más dependientes de esas importaciones”, dijo una fuente anoche.

‘El Director General de MI5 advirtió sobre las tácticas de Gru (Servicio de Inteligencia Militar de Rusia) en los países occidentales, incluido el sabotaje o el incendio provocado. La infraestructura energética es un pato sentado.

Los temores del sabotaje ruso han crecido desde que cuatro cables bajo el Mar Báltico se cortaron en solo tres meses.

El día de Navidad, el cable de alimentación crucial Estlink 2 entre Finlandia y Estonia fue dañado por un petrolero que arrastraba su ancla a lo largo del fondo del mar.

Y el secretario de defensa John Healey el año pasado ordenó un submarino nuclear de la Clase Astuta de la Royal Navy para que la superficie fuera de la nave espía rusa Yantar después de que se sospechara que interfiriera con cables submarinos en el Mar de Irlanda.

Se cree que el Yantar puede desplegar un mini submarino de tres hombres, llamado PR1860, que es capaz de operar a profundidades de 20,000 pies.

También puede implementar una variedad de vehículos submarinos autónomos y operados de forma remota que los expertos en seguridad temen que puedan usarse para poner explosivos en las tuberías.

La tubería más importante del Reino Unido, la Langeled, se extiende desde la planta de procesamiento de gases de Nyhamna en la isla noruega de Gossa hasta la terminal de gas Easington en el condado de Durham.

Lleva hasta 26 mil millones de metros cúbicos de gas al Reino Unido cada año, más de un tercio de lo que el país consume anualmente. El Dr. Sidharth Kaushal, miembro de la investigación senior del Royal United Services Institute, un patio de pensamiento de defensa, dijo: ‘La energía en general y el gas en particular es un área de gran preocupación.

“Señalaría la muy fuerte dependencia de la tubería Langeled de Noruega como esencialmente un solo punto de falla dentro del sistema”.

Un portavoz del gobierno dijo: ‘Invertir en poder limpio y la oportunidad económica que brinda aumentará nuestra seguridad y generará facturas.

“También elimina cualquier dependencia de los estados hostiles, lo que estamos contrarrestando más en el caso de Rusia al apoyar a Ucrania, apoyar a nuestros aliados de la OTAN e interrumpir la actividad maligna rusa”.

Una fuente gubernamental dijo que el primer ministro Sir Keir Starmer tenía la intención de ‘reavivar nuestros Heartlands industriales’ invirtiendo en captura y almacenamiento de carbono y creando más parques eólicos.

Dijeron: “Estamos enfocados en garantizar que el Reino Unido tenga la defensa que necesita, con planes de alcanzar el 2.5 por ciento del PIB en defensa para 2027”.

La fuente agregó que no había planes para alentar a los hogares a empacar kits de supervivencia.

Source link