Lloyds Bank se ha comprometido a apoyar a su personal transgénero tras el fallo de la Corte Suprema de que Las mujeres trans no son legalmente mujeres.

Los altos ejecutivos del Banco prometieron “mantenerse en solidaridad” con colegas trans y no binarios después de la decisión de ayer, que Encontraron los términos ‘mujer’ y ‘sexo’ en la Ley de igualdad de 2010 referida al sexo biológico.

Significa que la definición legal de ‘mujer’ solo se aplica a aquellos que nacieron mujeres, y las mujeres trans no tienen el derecho de usar espacios de solo mujeres individuales solo como baños o vestuarios.

Mientras que los activistas trans reaccionaron con furia a la decisión, la marca “malvada” y llamándolo un retroceso para los derechos transgénero, otros acudieron a las redes sociales para celebrarlo como una victoria para las mujeres y el sentido común.

Andrew Walton, director principal de asuntos corporativos de Lloyds, respondió al fallo solo horas después de su anuncio, diciendo que la compañía ‘escucharía y apoyaría’ a cualquier empleado que pueda verse afectado.

En un mensaje visto por el Telégrafo a la Rainbow Network de Lloyds, que es el grupo interno del banco para LGBTQ+ People, ofreciéndoles “una nota de apoyo … sobre lo que sé que será un día inquietante después de la decisión de la Corte Suprema del Reino Unido”.

Añadió: ‘Por favor, sepa que lo apreciamos y celebramos y seguimos comprometidos con la inclusión. Si es un gerente de línea, tenga en cuenta el impacto potencial en los miembros de su equipo y esté disponible para ellos. Estamos aquí para escuchar y apoyar.

Esto fue seguido por un mensaje de Sharon Doherty, el oficial principal de personas y lugares en Lloyds. Según los informes, escribió: “Muy bien dicho … de manera solidaridad en este momento muy difícil”.

Lloyds Bank se ha comprometido a apoyar a su personal transgénero después de la decisión

Lloyds Bank se ha comprometido a apoyar a su personal transgénero después de la decisión “inquietante” de la Corte Suprema de que las mujeres trans no son legalmente mujeres (imagen de stock)

El juicio fue celebrado por grupos de derechos de las mujeres que abrieron una botella de champán. Foto: Susan Smith (centro a la izquierda), Marion Calder (centro a la derecha) y Helen Joyce (derecha)

El juicio fue celebrado por grupos de derechos de las mujeres que abrieron una botella de champán. Foto: Susan Smith (centro a la izquierda), Marion Calder (centro a la derecha) y Helen Joyce (derecha)

La sentencia del tribunal más alto del Reino Unido el miércoles determinó que la definición de una mujer en la ley de igualdad se basa en el sexo biológico.

La sentencia del tribunal más alto del Reino Unido el miércoles determinó que la definición de una mujer en la ley de igualdad se basa en el sexo biológico.

Los comentarios fueron criticados por un ex empleado de Lloyds, quien afirmó que era “arriesgado” que los ejecutivos expresen su opinión sobre un “asunto político”.

‘Es arriesgado. ¿Qué pasa con las mujeres que luchan por sus derechos? Los empleadores deben cuidar a todos ”, le dijeron al Telegraph.

La sentencia del tribunal más alto del Reino Unido encontró el miércoles que la definición de una mujer en la ley de igualdad se basa en el sexo biológico.

El tribunal dictaminó que las palabras ‘sexo’, ‘hombre’ y ‘mujer’ en la Ley de Igualdad deben significar ‘sexo biológico’, rechazando cualquier interpretación alternativa como ‘incoherencia e impracticable’.

Esto significa que transgénero Las mujeres con un Certificado de Reconocimiento de Género (GRC) pueden excluirse de los espacios de un solo sexo si es ‘proporcional’.

Al entregar el juicio de la Corte, Lord Hodge dijo que reconoció “la fuerza del sentimiento en ambos lados” y advirtió que no ver la sentencia como un triunfo para un lado sobre otro, enfatizando que la ley todavía le da protección a las personas trans contra la discriminación.

Él dijo: “La decisión unánime de este Tribunal es que los términos” mujer “y” sexo “en la Ley de Igualdad de 2010 se refieren a la mujer biológica y el sexo biológico.

“En un juicio escrito por Lady Rose, Lady Simler y yo, con quienes Lord Reed y Lord Lloyd-Jones están de acuerdo, permitimos por unanimidad la apelación”.

Para las mujeres directores de Escocia, Susan Smith (izquierda) y Marion Calder (derecha), celebran el fallo histórico

Para las mujeres directores de Escocia, Susan Smith (izquierda) y Marion Calder (derecha), celebran el fallo histórico

Marion Calder (centro), Helen Joyce (centro izquierda) y Maya Forstater (izquierda) celebran fuera de la Corte Suprema

Marion Calder (centro), Helen Joyce (centro izquierda) y Maya Forstater (izquierda) celebran fuera de la Corte Suprema

Grupo de campaña para mujeres Escocia celebrando el juicio

Grupo de campaña para mujeres Escocia celebrando el juicio

Lord Hodge agregó: ‘Pero abogamos a leer este juicio como un triunfo para uno o más grupos en nuestra sociedad a expensas de otro. No lo es.

“La Ley de Igualdad otorga protección a las personas transgénero no solo contra la discriminación a través de las características protegidas de la reasignación de género, sino también contra la discriminación directa, la discriminación indirecta y el acoso, en las sustancias en su género adquirido”.

Reconoció la ‘fuerza de sentimiento en todos los lados’ que se encuentra detrás del caso, y agregó: ‘Por un lado, las mujeres, que representan una mitad de la población, han hecho campaña durante más de 150 años para tener igualdad con hombres y combatir la discriminación basada en su sexo. Ese trabajo aún continúa.

“Por otro lado, una minoría vulnerable y a menudo acosada, la comunidad trans, la lucha contra la discriminación y los prejuicios mientras buscan vivir sus vidas con dignidad”.

Su fallo también consideró que la interpretación sexual certificada habría “dejado sin sentido” una sección de la Ley de Igualdad de 2010 que se ocupa de la protección contra la discriminación por motivos de orientación sexual.

Esta interpretación significaría que ‘una mujer trans (un hombre biológico) con un GRC (tan legalmente femenino) que permanece orientada sexualmente a otras mujeres se convertiría en una mujer del mismo sexo atraída, en otras palabras, una lesbiana’ y conduciría a una “pérdida inevitable de autonomía y dignidad para las lesbianas”, al impactar los clubes de Lesbianos y las asociaciones y las asociaciones.

El juicio continúa: ‘Lee de manera justa, las referencias al sexo en esta disposición solo pueden significar sexo biológico. Las personas no están orientadas sexualmente hacia las personas en posesión de un certificado.

Un portavoz del gobierno dijo: ‘Siempre hemos apoyado la protección de los espacios de sexo individual basado en el sexo biológico. Esta decisión aporta claridad y confianza, para las mujeres y los proveedores de servicios, como hospitales, refugios y clubes deportivos. Los espacios de sexo individual están protegidos por la ley y siempre estarán protegidos por este gobierno.

Source link