Por lo general, es solo Kryptonite lo que saca a Superman en una erupción, pero las primeras críticas de la última entrega en la franquicia de películas de larga duración sugieren que nuestro héroe revestido de Lycra tiene significativamente más de qué preocuparse que los cristales verdes.
La nueva película, dirigida por James Gunn y protagonizada por David Corenswet como el superhéroe ficticio, con Rachel Brosnahan Como reportero precoz Lois Lane, se lanzará general a partir del 11 de julio.
Pero si bien marca un nuevo capítulo en una franquicia que comenzó con el icónico Christopher Reeve en el bien recibido Classic Superman de 1978 de Richard Donner: la película, una facción de las primeras críticas sugieren que algunos críticos ya anhelan que termine.
Una de esas revisiones, publicada por el Bestia diaria Unos cinco días antes de que se hubieran levantado embargos de prensa estrictos, no contenían en su evaluación negativa de la película.
En una extensa crítica que desde entonces se ha eliminado en línea, la publicación condenó la última oferta de Gunn como ‘El último clavo en la tumba para el género de superhéroes.
Los puntos discutibles incluyen un guión enrevesado y sin humor, un mal desarrollo de personajes y una trama llena de “tonterías fantasiosas que pronto hace que todo el asunto sea superficial y tonto”.
Por lo general, es solo Kryptonite lo que saca a Superman en una erupción, pero las primeras críticas de la última entrega en la franquicia de películas de larga duración sugieren que nuestro héroe revestido de Lycra tiene significativamente más de qué preocuparse que los cristales verdes
La nueva película, protagonizada por David Corenswet como el superhéroe ficticio y Rachel Brosnahan (en la foto) como reportero precoz Lois Lane, se lanzará el 11 de julio desde el 11 de julio
“Así como el hombre de acero aparentemente indestructible se debilita fatalmente por la kriptonita, también está el género de superhéroes que alguna vez fue impregnable gravemente amenazado por la fatiga de la audiencia”, escriben.
“Mirando hacia el futuro en lugar de centrarse en el aquí y ahora, este intento de reinventar la serie de películas de DC finalmente demuestra ser más del mismo antiguo Bedllam interconectado-universo que, en este momento, está peligrosamente cerca de salir de moda”.
Mientras que la interpretación de la estrella británica Nicholas Hoult de Nemesis Lex Luthor gana escasas elogios de la salida, la representación del protagonista de Superman del protagonista de Corenswet es despedido por adherirse a una lista de verificación despertada de clichés de mierda.
‘El héroe de Superman no es una figura melancólica de Cristo Snyder-ian; Más bien, es un dulce y sincero y sincero que usa la palabra “amigo”, toma tiempo de luchar contra los gigantes para salvar a las ardillas del daño, y cree que ver a todos como hermosos es “punk rock”.
Con el veterano de Marvel Gunn, cuyos créditos cinematográficos anteriores incluyen Suicide Squad y Guardians of the Galaxy, encargados de dar una nueva vida a la franquicia, la salida cree que algunos fanáticos podrían disfrutar de su reinvención del héroe de DC, pero el guión superficial dejará a todos los demás decepcionados.
“DC Comics Die-Hards puede deleitarse con la interminable geeks de Superman, pero todos los demás pueden sentirse a la deriva o, al menos, por un viaje frenético y endeble que solo finge el interés en la emoción real”, escriben.
En otros lugares, las reseñas colectivas para el próximo lanzamiento son una bolsa mixta, pero muchos críticos parecen estar de acuerdo en que Superman ’25 es, bueno, un desastre.
Compartiendo sus pensamientos sobre X, el crítico Scott Menzel escribe: ‘Superman de James Gunn siente que arrojó a todos los cómics de Superman y toda su filmografía en una licuadora y un puree.
La representación de la estrella británica Nicholas Hoult de Nemesis Lex Luthor gana escasos elogios en una revisión temprana de The Daily Beast
Pero la interpretación de Superman de la parte principal de Corenswet es despedida por adherirse a una lista de verificación de clichés de zargüenza
‘Corenswet’s Solid, Brosnahan es genial, y Hoult está haciendo algo, no es exactamente seguro de qué. Es un desastre, narrativo y tonalmente, pero bueno, al menos es refrescantemente divertido, entretenido y no aburrido.
“Piense en ello como si el equipo suicida de James Gunn tuviera un bebé con Aquaman de James Wan con un poco de Guardianes de la Galaxia en la cima”.
Peter DeBuge de Variety también dio un golpe prematuro en la película mientras revisaba nuevos jefes de lanzamiento de estado.
Al comentar positivamente sobre la química entre los principales hombres Idris Elba y John Cena, describió a los jefes de estado como “no más tontos que Superman y mucho más entretenido”.
Mientras tanto, The Sunday Times ofreció una respuesta bastante más entusiasta en otra reseña de la película publicada prematuramente ‘
‘El héroe de Superman no es una figura melancólica de Cristo Snyder-ian; Más bien, es un dulce y sincero y sincero que usa la palabra “amigo”, toma tiempo de luchar contra los gigantes para salvar a las ardillas del daño, y cree que ver a todos como hermosos es “punk rock” ‘
En otro lugar, las reseñas colectivas para el próximo lanzamiento son una bolsa mixta, pero muchos críticos parecen estar de acuerdo en que Superman ’25 es, bueno, un desastre
“Superman, dirigido por James Gunn, es un triunfo”, escriben. ‘Después de una larga espera, esta es la película que merece el personaje.
‘En 1978, Richard Donner nos hizo creer que un hombre podría volar cuando eligió a Christopher Reeve como Kal-El, el kriptoniano que cae a la Tierra para convertirse en Clark Kent, y a pesar de una excelente secuela, la franquicia ha sido un reinicio de retornos decrecientes: Brandon Routh se olvida, Henry Cavill está aburrido. Nadie parecía saber qué hacer con Superman hasta ahora.
Dirigirse a las sensibilidades del despertar de la película en una entrevista con el Hollywood ReporterGunn insistió en que el clima social y político actual significaba que era el momento adecuado para introducir personajes con valores positivos.
Él dijo: ‘La gente busca héroes en este momento. Buscan valores de bondad, buscando personas que sean seres humanos buenos y decentes. Y Superman es eso.
Está muy lejos de la respuesta por unanimemente positiva recibida por Christopher Reeve, quien interpretó a Superman en cuatro películas (en la foto junto a Gene Hackman en Superman IV: La búsqueda de la paz)
Y los fanáticos de la franquicia parecen estar de acuerdo, con evaluaciones independientes de la película, que actualmente circulan en las redes sociales, en gran medida positivas, a pesar de su mauling crítico.
#Superman de James Gunn es la película de superhéroes perfecta y un comienzo excelente para los nuevos estudios de DC.
‘Es grande, brillante, emocionante, lleno de esperanza y nunca pierde su sentido de asombro. Verlo se sentía como rasgar un cómic y festejar con su imaginación salvaje y caótica. ¡Me encantó! escribió un fanático entusiasta.
Alabar al protagonista de la película, un segundo agregó: “David Corenswet nació para interpretar a Superman”.
En otra revisión positiva, un tercero escribió: ‘Esta es la mejor película #Superman hasta la fecha. Cuando James Gunn sale del camino y deja que su trabajo hable por sí mismo, es increíble. La partitura y el diseño de sonido están fuera de este mundo.
‘Sientes cada nota; Cada impacto te hace volar adentro. No es perfecto, pero maldita sea y me hizo creer en el #DC de Gunn.
Un cuarto agregado: ‘Realmente me gustó #superman. Es hermoso, esperanzado y te recuerda por qué importan estas historias. Solo la película de cómics sólido absoluta que necesitaba.
Alabando el mensaje positivo de la película, un quinto agregó: ‘#Superman me hizo muy feliz. La película está cargada de piezas de acción estimulantes y humor y ligereza bien ubicadas, pero el corazón de la película es la humanidad de Superman, y su insistencia en hacer el bien y hacer del mundo un lugar mejor.
‘David Corenswet aporta una determinación y calidez tan infecciosas al papel que hace que esa búsqueda sea que todo lo consuma e imposiblemente alentador.
‘Hacer que sea un aspecto aún más robusto de la película, Gunn y compañía. No rehuyas explorar los desafíos que uno podría enfrentar al tratar de navegar nuestra realidad mientras se mantiene apretado a esos valores centrales.
