Rachel Reeves‘La miseria se agravó hoy cuando los préstamos del gobierno alcanzaron un nuevo récord para junio fuera de Covid.
El sector público tomó prestado £ 20.7 billones el mes pasado, mucho más alto que los analistas de £ 17.6 mil millones habían acumulado.
El nivel era £ 6.6billion más alto que un año antes y solo detrás de la altura de la pandemia en 2020 desde que comenzaron las cifras comparables en 1997.
Almacantemente para el canciller, el aumento fue impulsado por los intereses de la deuda, así como un mayor gasto. Costo de deuda de servicio £ 16.4 mil millones durante el mes, más del doble del número para el junio anterior.
Los préstamos durante los primeros tres meses del año financiero hasta la fecha se situaron en £ 57.8 mil millones, £ 7.5 mil millones más que el mismo período de tres meses en 2024.
El sector público tomó prestado £ 20.7 mil millones el mes pasado, mucho más alto que los analistas de £ 17.6 mil millones habían sido lancados
De manera alarmante para el canciller, el aumento fue impulsado por los intereses de la deuda, así como un mayor gasto
La Sra. Reeves está buscando desesperadamente opciones para aumentar los impuestos, ya que enfrenta un agujero negro estimado de £ 30 mil millones en las finanzas públicas con el presupuesto de otoño
La Sra. Reeves busca desesperadamente opciones para aumentar los impuestos, ya que enfrenta un agujero negro estimado de £ 30 mil millones en las finanzas públicas en el otoño Presupuesto.
La carga fiscal ya está programada para alcanzar un nuevo máximo como una proporción del PIB después de que el último presupuesto impuso un aumento de £ 41 mil millones, el más grande registrado para un solo paquete.
La mano de obra ha descartado el aumento del impuesto sobre la renta, el seguro nacional de los empleados o el IVA.
Muchos creen que el canciller optará por extender la congelación de larga duración en los umbrales fiscales.
La política, en su lugar desde 2022, finalizará en 2028-29. En ese momento, habrá arrastrado a 4.2 millones de personas adicionales al sistema fiscal a medida que aumente los salarios.
La Sra. Reeves ha estado evitando cuidadosamente descartar un ‘impuesto sobre la riqueza’, con backbenchers presionando por el 2 por ciento de los activos por valor de más de £ 10 millones.
Sin embargo, se cree que se opone en privado a la mudanza, con expertos en impuestos y ministros de gabinetes advirtiendo que solo alejaría a más personas de riqueza de Gran Bretaña.
Todavía se dice que una redada sobre las pensiones está sobre la mesa, con el temor de que el Tesoro nuevamente esté buscando relieves.
Actualmente, los ingresos de mayor tasa se ahorran impuestos del 40 por ciento sobre el dinero que se pone en fondos de jubilación.
Sin embargo, reducir el alivio a la tasa básica del 20 por ciento podría aumentar alrededor de £ 15 mil millones para el gobierno.
La idea fue rechazada en el presupuesto el año pasado, pero la situación de la Sra. Reeves ha empeorado dramáticamente.
El secretario principal del Tesoro, Darren Jones, dijo: “Estamos comprometidos con reglas fiscales difíciles, por lo que no tomamos prestado por el gasto diario y reducimos la deuda como una parte de nuestra economía”.
“Este compromiso con la estabilidad económica significa que podemos continuar invirtiendo en la renovación de Gran Bretaña, incluida la fijación de nuestro NHS, fortalecer nuestra defensa nacional y construir cientos de miles de viviendas asequibles a través de nuestro plan de cambio”.
Pero el canciller de la sombra, Mel Stride, dijo: ‘Rachel Reeves está gastando dinero que no tiene.
‘Los intereses de la deuda ya cuestan a los contribuyentes £ 100 mil millones al año, casi el doble del presupuesto de defensa, y se pronostica que aumentará a £ 130 mil millones en la vigilancia laboral.
‘El impuesto sobre el trabajo del trabajo y los préstamos imprudentes están matando el crecimiento y alimentando la inflación, allanando el camino para más aumentos de impuestos y más préstamos en el otoño. No se equivoquen: las familias trabajadoras pagarán el precio por el fracaso de la mano de obra y los costosos giros en U.
‘Solo los conservadores, bajo un nuevo liderazgo, romperán este ciclo. Solo los conservadores creen en el dinero sólido y los bajos impuestos.
