Los científicos están instando NASA Para enviar un mensaje a un misterioso objeto interestelar antes de que sea demasiado tarde.
El objeto, conocido como 3i/atlas, está viajando en un raro camino retrógrado y alcanzará su punto más cercano al sol el 29 de octubre de 2025, que el físico de Harvard Avi Loeb sugirió que podría ser una ventana ideal para un enfoque encubierto en la Tierra.
Mientras que Loeb no está 100 por ciento seguro 3i/atlas es de extranjero Origen, propuso comunicarse con él como una precaución y elaboró un mensaje de seis palabras para la ocasión.
El físico le dijo al Daily Mail que quiere transmitir: ‘Hola, bienvenido a nuestro vecindario. ¡Paz!’
“La única forma de alcanzarlo ahora es con un rayo de luz”, explicó Loeb, sugiriendo que se podría enviar un mensaje de radio con la esperanza de detectar una respuesta.
Loeb advirtió que si el objeto es una sonda alienígena, podría llegar a la Tierra por Navidad 2025, dando a la humanidad solo meses para prepararse para un posible encuentro.
Sin embargo, también reconoció los riesgos, y señaló que cualquier vida inteligente a bordo podría ver la señal como una amenaza.
“Un visitante de nuestro patio trasero, como 3i/atlas, puede ingresar fácilmente a nuestro planeta natal, tierra, dentro de un tiempo de viaje de menos de unos pocos meses”, dijo Loeb.
Un físico de Harvard está pidiendo a la NASA que transmitiera un mensaje al objeto interestelar que duele el espacio antes de que sea demasiado tarde
La NASA detectó el objeto, denominado 3i/atlas, el 1 de julio, provocar una ráfaga de análisis científico para determinar su origen.
Si bien más de 200 investigadores han concluido que es probable que sea un cometa, el físico de Harvard Avi Loeb ha planteado dudas en un artículo previo a la impresión recientemente lanzado, Señalando una omisión evidente: 3i/atlas no tiene cola visible.
“Hubo afirmaciones de cola”, dijo Loeb, “pero dado que 3i/Atlas se acelera y su tamaño actual no es mucho más grande que la resolución angular de los telescopios a base de tierra, no es fácil evitar el alargamiento ficticio de la imagen como resultado del movimiento del objeto”.
También cuestionó la inusual falta de emisiones de gas del objeto y su trayectoria precisa y retrógrada, que se alinea sospechosamente bien con el sistema solar interno.
Loeb ha desarrollado lo que él llama la ‘Escala Loeb’, un sistema de clasificación para evaluar la probabilidad de que un objeto sea artificial y le dio a 3i/atlas un seis de cada diez.
Eso sugiere que es más probable que no sea diseñado, aunque enfatizó que esta puntuación puede cambiar a medida que hay más datos disponibles.
“Durante un intercambio con 3i/atlas, podríamos usar la prueba de Turing como una medida de la inteligencia con la que nos comunicamos, siempre y cuando las dos partes desarrollen un lenguaje común para la comunicación”, compartió Loeb en una publicación de blog.
‘Nuestro lado del canal de comunicación puede ser asistido por nuestros sistemas de inteligencia artificial más avanzados para decodificar los mensajes que recibimos.
El científico señaló que no hay suficientes datos para descartar que el objeto no es de origen alienígena y que la Tierra debe comunicarse con él como precaución.
Avi Loeb se ha mantenido firme en que algo sobre 3i/atlas no se suma. Dijo que su órbita retrógrada, lo que significa que se está moviendo contra el flujo del sistema solar, está extrañamente alineada con el camino de la Tierra
“Pero como cualquiera que haya ido a una cita a ciegas sabe, intercambiar mensajes de texto podría ser una experiencia muy diferente a un encuentro real” en persona “.
Entre sus teorías más provocativas, Loeb sugirió que 3i/atlas podría ser una nave nodriza alienígena que libera pequeñas sondas para interceptar la Tierra.
“El escenario más probable desde una perspectiva de ingeniería implica una nave nodriza que libera mini-balsos que realizan una maniobra inversa de Oberth para reducir la velocidad en Perihelion e Intercept Earth”, escribió Loeb.
Este tipo de maniobra utiliza el tirón gravitacional del sol en el enfoque más cercano del objeto para ajustar la trayectoria de manera eficiente, lo que permite que las sondas alcancen la Tierra sin grandes cantidades de combustible.
Chris Lintott, un astrónomo de la Universidad de Oxford, descartó la teoría de Loeb como “sin sentido sobre los pilotes,” llamarlo “un insulto al emocionante trabajo que comprende este objeto”.
Sin embargo, Loeb dijo que su análisis sigue enraizado en los datos de observación.
Su último artículo, basado en lecturas de telescopios terrestres entre el 2 y 29 de julio, reveló colores enrojecidos en 3i/atlas, generalmente interpretados como polvo de superficie o compuestos orgánicos.
Loeb señaló que los datos espectroscópicos de esto y tres estudios anteriores no muestran signos de gas atómico o molecular en un coma, una característica que generalmente se espera en los cometas.
Si bien el enrojecimiento puede sugerir polvo, también podría significar que el objeto simplemente tiene una superficie naturalmente roja, al igual que los asteroides de tipo D u otras rocas espaciales antiguas.
“El monitoreo continuo alrededor del perihelio es necesario para rastrear los cambios en la actividad y el color”, concluyó el estudio, “que proporcionará información sobre la evolución de los materiales interestelares bajo radiación solar”.
