Singapur – El anónimo de una cuenta de correo electrónico de quemador en 2020 fue lo que tenían que hacer con respecto a la corrupción en la industria de las zapatillas enviada por el denunciante.
No había forma de contactar al remitente de la Oficina de Investigación de Práctica Corrupta (CPIB) de la Oficina de Corruptos.
Y era una industria de nicho, los oficiales de CPIB rara vez conocían.
Sin embargo, desde una sola queja de sobornos contra el revendedor de zapatos, el CPIB ha presentado una amplia red de transacciones corruptas involucradas cuando se publicarán nuevos pares de versión limitada.
Hubo cinco donantes y cinco receptores involucrados con el revendedor de zapatos que de alguna manera sabían el tiempo de lanzamiento.
En declaraciones a The Sunday Times el 8 de agosto, el subdirector de la rama de investigación financiera del CPIB, el Sr. Lam Co Kin, dijo que estas publicaciones se conocen como caídas de calzado. Sus tiempos a menudo se mantienen secretos para evitar que todas las existencias sean arrebatadas.
Lam dijo que el correo electrónico afirmó que el revendedor del zapato sabía el momento de la caída del zapato.
Lam, quien se unió al CPIB en 2002, dijo: “El correo electrónico fue solo una queja común de que esta debería hacer algo y, por lo tanto, todos los zapatos pudieron pasar tiempo y pudieron comprarlos por sí mismos”.
Sin publicar más información, Lam dijo que él y su equipo habían revisado los antecedentes en el revendedor nombrado por el correo electrónico y verificado su vida.
Identificaron al empleado de la zapatería que recibió soborno del revendedor a cambio de la información de la caída del zapato.
Aprendieron que el empleado le daría información al revendedor, que compró al menos 57 pares de zapatos, estaban disponibles para la venta el primer día o un día después.
Lam dijo que el CPIB se dio cuenta de que otros revendedores estaban sobornando a otro personal de la tienda de zapatos para revelar información interna confidencial sobre la introducción de zapatillas de zapatillas de edición limitada.
En un soborno de los empleados, 000 recibieron más de 12,000 y el otro recibió un soborno de más de $ 5,000.
Cinco empleados recibieron una advertencia condicional o una multa de hasta $ 30,000.
Uno de los revendedores de zapatos recibió una multa de $ 20,000 y los otros cuatro recibieron advertencia condicional.
En 2024, CPIB recibió 177 informes, en los cuales
61 se realizó de forma anónima
El
En otro caso de 2002, el Sr. Lam y su equipo eran una pieza destrozada y amarilla, la policía en el papel A4 CPIB, que lo encontró en una escena del crimen relacionada.
En la industria petroquímica, la nota descolorida no se pudo hacer excepto la queja del esquema de sobornos.
El autor también escribió un nombre de esta persona por supuestamente recibir soborno.
Pero este nombre era común, dijo Lam.
También dijo quién escribió la nota, quién contactaría para obtener más información y no había evidencia en la nota para probar la acusación.
La nota afirma que las prácticas corruptas han estado sucediendo durante casi dos años.
El Sr. Lam y su equipo descubrieron que el ejecutivo de marketing y ventas de una compañía de productos petroquímicos había recibido alrededor de $ 1 millón de sobornos de un vendedor durante más de 11 años.
El trabajo del hombre participa en recomendar a un proveedor bajo su gestión para el transporte químico en el extranjero.
Recomendó al vendedor del que recibió el soborno y, después de dar el contrato, el vendedor continuó pagando al hombre todos los meses.
En 2017, el tipo recibió una cárcel de 90 semanas y tuvo que pagar una multa de $ 1.13 millones.
El Sr. Lam dijo: “Cuando investigamos el caso, no esperábamos que su escala fuera tan grande y expandida durante tanto tiempo”.
Lam dijo que los involucrados en el caso intentaron enmascararlos pagándolos a través de otras compañías.
En los últimos años, el CPIB ha visto más casos de corrupción asociados con la criptomoneda, como el nuevo método de pago. Esto significa que los oficiales tienen que adaptarse a las últimas tendencias, dijo Lam.
Además de estos desafíos, los oficiales de CPIB tendrán que lidiar con los sospechosos desesperados.
Una vez, un inodoro sospechoso traído al CPIB para interrogación pidió usar el inodoro. Dentro, consiguió un cepillo para el inodoro, se rompió la mitad y se convirtió en un brazo.
Tan pronto como salió, trató de apuñalar a un oficial de CPIB que estaba escondido en su bolsillo trasero, que rápidamente lo subdivistía.
No hay cepillo para el baño en los cubículos en la sede de CPIB de Lankok Bahru.
97 por ciento de la tasa de decoración condenada.
Ese año, el índice de percepción de corrupción de la corrupción de la transparencia del regencio de Singapur Global Anti-Grost International informa que el Asia-Pacífico era el país corrupto más bajo en la región de Asia y el Pacífico.
El Sr. Lam dijo: “En Singapur, no tiene que preocuparse por la necesidad de que nadie llore a cualquiera para completar las cosas.
“Estamos ayudando a asegurarnos de que haya un nivel de juego para todos. No solo en los negocios, estás viviendo tu vida diaria como eres”.