Angela Rayner Esta noche se enfrenta a la perspectiva de una investigación de sordidez sobre sus controvertidos tratos inmobiliarios.
El Conservadores presentó una solicitud formal de una investigación sobre si el viceprimer ministro rompió el código ministerial en su compra de una casa de £ 800,000 segundos.
La medida sigue a una protesta por las afirmaciones de que la Sra. Rayner evitó £ 40,000 en impuestos de timbra al decirle al hombre de impuestos que la propiedad de lujo en Hove era su hogar principal mientras le decía a la oficina del gabinete que su residencia principal era su hogar familiar a 260 millas de distancia en el Gran Manchester, todo mientras vivía durante la semana en un lujoso apartamento de gracia y favour en el centro de la gracia en el centro. Londresfinanciado por el contribuyente.
La Sra. Rayner es Se cree que había pagado alrededor de £ 30,000 en impuestos de timbre en el apartamento Hove.
Pero ella habría tenido que pagar £ 70,000 si el piso hubiera sido considerado un segundo hogar debido a un régimen fiscal punitivo diseñado para desalentar las compras de las casas de vacaciones, que se extendió por Rachel Reeves el año pasado.
Un portavoz del viceprimer ministro anoche dijo que había pagado sus impuestos en su totalidad y que no había hecho nada malo.
Los amigos dicen que vendió su participación en la propiedad del Gran Manchester, donde una vez vivió con su ex esposo y sus hijos antes de comprar en Hove, y ahora posee una sola propiedad.
Sin embargo, quedan preguntas sobre cómo financió el apartamento costoso en Hove, donde realmente vive y dónde debe pagar el impuesto sobre el consejo.
Angela Rayner se enfrenta a la perspectiva de una investigación de sordidez sobre sus controvertidos tratos inmobiliarios
Los conservadores presentaron una solicitud formal de investigación sobre si el viceprimer ministro rompió el código ministerial en su compra de una casa de £ 800,000 en segundo lugar (en la foto: la sala de estar de la lujosa propiedad)
La Sra. Rayner evitó £ 40,000 en impuestos de timbre al decirle al Taxman que la propiedad de lujo en Hove (arriba) era su hogar principal mientras le decía a la oficina del gabinete que su residencia principal era su hogar familiar a 260 millas en Greater Manchester
Quedan preguntas sobre cómo financió el costoso apartamento en Hove, donde realmente vive y dónde debe pagar el impuesto sobre el consejo (la Sra. Rayner se ve por encima de beber vino en la playa en Hove)
El ex secretario del Interior de Tory, Dame, Priti Patel, marcó la Sra. Rayner “un hipócrita y una persona libre”, y agregó: “Quiere que todos los demás pagar impuestos más altos en las casas familiares Pero no quiere pagarlo ella misma.
En una carta al asesor independiente del primer ministro sobre intereses ministeriales, Sir Laurie Magnus, los conservadores pidieron una investigación sobre si la Sra. Rayner había roto el código ministerial.
El presidente de Tory, Kevin Hollinrake, acusó a la Sra. Rayner de hacer declaraciones “contradictorias” sobre dónde vive, y agregó: “Esto puede ser legal pero es una evasión fiscal inapropiada para un ministro sujeto a estándares de conducta más altos”.
El primer ministro es el árbitro final del Código Ministerial. Sir Laurie puede instigar sus propias investigaciones donde cree que hay evidencia de una posible violación de las reglas.
Pero sería para Sir Keir decidir qué hacer sobre los hallazgos de cualquier investigación.
Tradicionalmente, se ha esperado que los ministros han violado el código renuncien, pero ya no siempre es el caso y permanece a discreción del primer ministro.
Hollinrake le dijo a The Mail que la Sra. Rayner era culpable de “hipocresía del más alto orden”.
‘Mientras que Angela Rayner gira el país que exige honestidad y responsabilidad de los demás, se niega a Venga limpio sobre su propia conducta‘, dijo.
El ex secretario del Interior de Tory, Dame Priti Patel (en la foto), calificó a la Sra. Rayner ‘un hipócrita y una libre agotadora’
Sería para Sir Keir Starmer (izquierda) decidir qué hacer sobre los resultados de cualquier investigación sobre la Sra. Rayner (derecha)
‘Ella simplemente no puede seguir esquivando y desviando. Quedan serias preocupaciones sobre sus asuntos fiscales, por lo que los conservadores han escrito a Sir Laurie Magnus para solicitar una investigación completa sobre su comportamiento y posibles infracciones del Código Ministerial.
“Cualquier cosa menos que la transparencia total solo confirmará lo que el público ya sospecha: que para el trabajo es una regla para ellos y otra para todos los demás”.
En una breve declaración anoche, un portavoz de la Sra. Rayner dijo: “El viceprimer ministro pagó el deber relevante que debía la compra de la propiedad Hove en línea con los requisitos relevantes y de manera completamente correcta, cualquier sugerencia de lo contrario no tiene base”.
Calle abajo dijo Sir Keir Starmer retuvo la ‘confianza total’ en su diputado.
The Daily Telegraph informó ayer que la Sra. Rayner eliminó su nombre de los hechos de la casa en su circunscripción de Ashton-Under-Lyne en Tameside, Greater Manchester, poco antes de comprar la propiedad en Hove, cerca de donde vive la familia de su novio de su novio Sam Tarry.
Ahora se entiende que ha vendido su participación en la propiedad de Ashton como parte de un asentamiento de divorcio con su ex esposo Mark, que todavía vive allí con los hijos de la pareja. Ella continúa designándolo como su ‘residencia principal’ para fines fiscales del consejo.
El contribuyente paga su impuesto municipal en su gracia de tres habitaciones y su departamento de favor en la casa del almirante. Paga una tasa doble punitiva de impuesto municipal en Hove, después de decirle a la autoridad local que es su segundo hogar.
Los conservadores han pedido que ella sea golpeada por el rollo electoral en su circunscripción, ya que ya no vive allí.
La Sra. Rayner compró su casa electoral (en la foto) en Ashton-Under-Lyne en 2016 por £ 375,000, aunque ahora se cree que ha aumentado en valor a £ 650,000
A finales del año pasado, la Sra. Rayner se mudó a un piso de gracia y falso de tres dormitorios en Admiralty House (en la foto), que solía ser el hogar de Winston Churchill
Downing Street dijo que Sir Keir Starmer retuvo la “confianza total” en su diputado (en la foto), pero los conservadores han pedido que la Sra. Rayner sea golpeada por el rollo electoral en su circunscripción, ya que ella ya no vive allí
En su carta a Sir Laurie, el Sr. Hollinrake dice que sus acuerdos violan las regulaciones claras en el Código Ministerial, lo que requiere que los ministros vivan en gracia y favorezcan el alojamiento para “garantizar que todos los pasivos fiscales personales, incluido cualquier impuesto al consejo, sean dados de alta correctamente y que paguen personalmente tales pasivos”.
Él dijo que “al menos” debería ser expulsada de la casa de admiral.
La controversia es vergonzosa para la Sra. Rayner que pasó años criticando a los ricos “dodgers de impuestos” y prometiendo limpiar “Tory Sleaze‘.
También es incómodo para el ministro a cargo de abordar la escasez de viviendas crónicas para encontrarse doblada ‘Three Pads Rayner’.
Muchos parlamentarios laborales se reunieron su alrededor ayer frente a los ataques conservadores.
El ministro de Salud, Stephen Kinnock, dijo que había seguido “la carta de la ley”.
Pero algunas figuras laborales expresaron la inquietud y la instaron a que se aclare sobre sus arreglos.
Lord McConnell, el ex primer ministro de Escocia y el líder laborista escocés, dijo que era “realmente importante que ella sea muy transparente sobre este tema”.
El ministro de salud, Stephen Kinnock (en la foto) dijo que Rayner había seguido ‘la carta de la ley’ mientras se recuperaba alrededor del vicepresidente de primer ministro
“Hay muchos, muchos aspectos positivos con Angela, pero si ella permite que la percepción desarrolle que ella es parte de la única regla para ellos, una regla para nosotros el problema con los políticos en el público, entonces tendrá un problema”, dijo a Times Radio.
Añadió: ‘Mi consejo para ella sería obtener todos los detalles, no esconderse detrás de las reglas de privacidad y todo lo demás … asegure a las personas que ha hecho lo correcto. Sea muy transparente y luego regrese al trabajo diario y salga y construya algunas casas.
La experta en propiedades Kirstie Allsopp, quien presenta la ubicación, ubicación, ubicación de la televisión, publicada en las redes sociales: “Este gobierno no tiene vergüenza, impusieron impuestos al resto de nosotros, pero encuentran formas de no pagarlos ellos mismos”.
La fila llega después de la canciller Rachel Reeves Las tasas de recargo aumentadas en el impuesto de timbre para los propietarios de segundos en octubre pasado, una iniciativa originalmente introducida por los conservadores en 2016.
La medida significa que los segundos compradores de viviendas ahora pagan una tasa punitiva del 10 por ciento sobre el valor de una propiedad entre £ 250,000 y £ 900,000, duplique la tasa normal.
El cambio está diseñado para desalentar las compras de la segunda casa y liberar más propiedades para ayudar a aliviar la crisis de la vivienda.
El departamento de la Sra. Rayner advirtió contra el impacto de las segundas casas en el precio de otros fuera del mercado inmobiliario.
