El llamado de una Casa Blanca para reducir la comercialización de alimentos poco saludables a los niños estará en riesgo de que la industria matara los esfuerzos del gobierno anterior, los expertos en nutrición y salud pública.
Bajo la Comisión de Salud de la Salud de la Salud del Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, establecida en febrero y dirigida por Robert F. Kennedy Jr., a sus partidarios se les ha dado la responsabilidad de investigar cuál es la epidemia de enfermedad infantil.
Un borrador recibido por el próximo informe de la Comisión, que se espera que se publique en las próximas semanas, es una recomendación de que las agencias exploren las “pautas de arte potenciales” para restringir los anuncios de alimentos a los niños.
El gran movimiento, Kennedy, un abogado escéptico y ex ambiental escéptico de vacuna, combinado con él, a veces presentaba una preferencia tradicional republicana por grupos industriales y políticas basadas en el mercado. El borrador del informe “La industria alimentaria ha sido criticada por gastar” miles de millones “cada año en comercializar alimentos no saludables para niños a través de la televisión y las redes sociales.
Desde que Trump asumió el cargo en enero, la industria alimentaria ha aumentado su plan. Las empresas han tratado de impulsar la Casa Blanca y otros funcionarios en políticas como programas de nutrición para niños, reglas de etiquetas de embalaje e informes de la comisión futura.
Las empresas que participan en el programa de autocontrol voluntario de la industria han participado en el cabildeo de $ 12.5 millones en la primera mitad de 2025, y participaron en Limit to Children’s Marketing, cuando no se pende de una ley importante, aumentó de $ 11.3 millones durante el año. Las publicaciones no dan gastos de cabildeo en problemas relacionados con la salud en comparación con otros campos.
Según julio, Coca-Cola, PepsiCo, las marcas de Congra y los productores orio se conocen como la reciente discusión con los controladores y funcionarios del Maha Washington, especialmente Maha Washington. Ninguna empresa responde a la solicitud de comentar.
McDonalds gastó al menos $ 1.67 millones en cabildeo desde enero. La última publicación presentada en julio menciona las negociaciones con legisladores, reguladores y nutrición relacionada con la Casa Blanca y otros asuntos. McDonald’s no respondió a ninguna solicitud de comentarios.
El portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai, dijo que “Gold Standard Science” podría ser la única razón por la que la decisión de la administración de tomar la decisión de la administración en su esfuerzo “saludable nuevamente”.
El Departamento de Salud y Servicios Humanos se ha negado a comentar.
Nick Fredenberg, profesor de salud pública en la escuela de la Universidad de la Ciudad de Nueva York, dice que el marketing alimentario es probablemente el principal impacto en las personas y especialmente para los niños. Recientemente revisó una investigación de 25 años sobre el impacto de los alimentos poco saludables para adolescentes y adultos jóvenes, incluida una encuesta.
Fredenberg dijo que debido al impacto externo de la industria alimentaria, hubo una falta de protección contra la comercialización dañina de niños en la Unión Europea y algunos países latinoamericanos en los Estados Unidos, y sospecha que la recomendación de este informe conduciría a una política que limitaría el marketing a marketing significativo.
Después del primer informe de la Comisión MAHA en mayo, Kennedy dijo que sus miembros tenían un Sens para priorizar cómo sus miembros lo llamaron la crisis alimentaria ultra procesada y para mejorar los alimentos para alimentos de los niños estadounidenses.
El borrador del próximo segundo informe sugiere que las agencias, incluida la Comisión Federal de Comercio, exploran las pautas de arte del desarrollador para restringir el marketing directo de algunos alimentos poco saludables para los niños, incluidas las reclamos confusos y la evaluación de pinturas.
La mayoría de los anunciantes de alimentos estadounidenses participan en un programa voluntario de compromiso de autocontrol llamado Iniciativa de Publicidad de Food and Drink Children (CFBAI). Los participantes, incluidos McDonalds y Coca-Cola, prometen no anunciarse directamente a niños menores de 6 años y promover suficientes alimentos nutritivos para niños menores de 13 años.
Muchos expertos en salud pública critican el programa.
Jennifer Harris, asesora de investigación de la Universidad de Connecticut, que estudia el marketing de alimentos para los niños, dice que la promesa hecha por estas compañías es “tantas brechas que básicamente no tiene sentido”.
El jefe de CFBAI, Daniel Range, no estuvo de acuerdo, diciendo que el programa fue “observado, significativo en la publicidad de alimentos guiados por niños”.
Los expertos en salud pública dicen que la recomendación del borrador del informe Maha no ha podido aceptar pautas que son similares al intento fallido de la FTC, que las agencias pidieron voluntariamente que terminaran todos los anuncios de alimentos a menos que no promovieran alquileres saludables, como granos integrales, frutas o verduras frescas. Reuters
