Singapur – A pesar de ganar la oferta por los gemelos de $ 890 millones el 27 de marzo, solo pudo obtener un préstamo bancario de $ 150 millones.

Fue porque los bancos asumieron que el flujo de efectivo de la planta de desalinización solo apoyaría alrededor de $ 170 millones a $ 170 millones de la deuda O, un tribunal había escuchado el 2 de septiembre.

En Twashpring, alrededor de $ 527 millones de un consorcio de bancos de Hi -flux, un plazo de préstamo solicitó un plazo. El 27 de octubre, seis bancos firmaron las cartas prometidas de la política que indicaron su deseo de pagar por ND.

Sin embargo, plantearon “preocupaciones serias” después de aprender el plan de hipocracia para vender electricidad extra en la red. El 26 de enero, le dijeron a HIFLX que la central eléctrica no podía pagar el dinero a las condiciones previamente dirigidas con la introducción del nuevo “riesgo de ventas comerciales y riesgo operativo”.

“Los bancos decían: ‘Sin el beneficio de la diligencia adecuada o el modelado financiero extenso, suponemos que los flujos de efectivo bajo (HIFLX) pueden respaldar de una deuda de deuda de $ 1 millón a $ 1 millón”, “se menciona el 5º fiscal adjunto del juicio penal.

“Por lo tanto, el resto del resto del proyecto a Twasspring debe provenir del Hiflux a la promesa de equidad base adicional”.

El tercer testigo de la fiscalía, el Sr. Nah, le dijo al Tribunal de Liang: “Esta es la peor situación. El Sr. Nah fue un ex vicepresidente de la inversión de Hi -Flux. Algunas partes de su testimonio se escucharon personalmente.

Los bancos estaban preocupados porque no había un historial de hipocracia en el manejo de la planta de energía. También estaban confundidos sobre la capacidad técnica de Shanghai Electric, un subcontratista que se consideraba para la construcción de la planta de energía, así como un nuevo extremo del riesgo de precio del combustible y el pub.

En el caso del final de la Organización Nacional del Agua de Singapur, se buscó la alternativa a aceptar el Centro del Caos, excepto la planta de energía.

La razón era que “la licitación original se pidió solo para la planta de desalinización. No había planta de energía”, dijo Nah.

El 7, 20 de diciembre, el correo electrónico, la fundadora de HIFLX, Olivia Lam, dijo a varios oficiales de alta gerencia: “Hay mucho trabajo creíble en la estrategia de energía en los bancos”.

También mencionó que otra planta de energía en construcción era un “desafío de financiamiento” en ese momento.

Cuando se le preguntó sobre el desafío de financiar el poder de la isla con Twasspring, el Sr. Nah respondió que ambos eran la planta de energía.

“La preocupación de los estudiantes de ND en el mercado de energía también se aplicará a los donantes de Twitching y Island Power ND”, dijo.

Al final, solo tres de los seis bancos principales: DBS, Mizuho Corporate Bank y Sumitomo Mitsui Banking Corporation – $ 150 millones de financiamiento extendido para la construcción de la planta de desilización.

Hiflux tuvo que promover $ 252 millones para base de capital para el proyecto de préstamo para préstamos.

Esta condición se estableció el 4 de julio de 2011, el documento entre Twisspring PTE Limited, Hiflax y DBS Bank. Las partes tuvieron que cometer los documentos antes de que los bancos hicieran progresos bajo préstamo.

DPP Young preguntó por qué HIFLX tuvo que suministrar $ 252 millones a un capital base de $ 252 millones por un préstamo de $ 150 millones.

El Sr. Nah respondió: “Porque si desea terminar la planta de desalización, para la construcción … Los bancos gastan más de los $ 150 millones que proporcionan $ 150 millones. Por lo tanto, el resto de las piezas deben ser financiadas por el capital”.

Durante la audiencia, el Hiflux Jan confirmó la carta a PB el 28 de enero de que debería tener éxito en la oferta de contracciones, estaba dispuesto a inyectar acciones de $ 363 millones.

En esta carta, el Hiflax enumeró varias fuentes del Fondo. Estos incluyen “30 de septiembre de 2010” como “307 millones de dólares en efectivo”, así como una nueva emisión de dinero de la deuda del dinero del proyecto, efectivo de la operación y billetes a mediano plazo.

$ 1 millón finalmente se terminó con Hyplux.

Twashpring finalmente fue financiado por el accionista $ 840.4 millones de dólares el 28 de octubre. Este préstamo fue reemplazado por Mebank Singapur y Mayabank Kim Engi Security en septiembre de 2013.

El Intercambio de Singapur anunciado el 5 de octubre de 2012, Hiflax dijo: “Las acciones de elección permanente y las notas de mediano plazo emitidos por los recursos internos y los fondos recaudados en el sitio de Twasspring y el desarrollo de la corporación para el desarrollo y la construcción de la planta de energía”.

Hiflux finalmente emitió acciones prioritarias para fondos integrados del proyecto de agua y energía. La caída de la compañía debido a las pobres ventas de electricidad se colocó a unos 34,000 inversores en seguridad permanente y acciones preferidas, que fueron sumergidas en $ 900 millones, sin nada.

Cuando se le preguntó a DPP Young que las acciones de elección permanente se refieren a la emisión del 23 de abril, el Sr. Nah acordó.

Lam, ex oficial financiero de Hiflux, Ch We Peng y cuatro directores independientes – Tio Kiang Coke, Christopher Murugasu, Gay Chi Cheong y Le Ju Hi –

Varios cargos están compitiendo en

Se encuentran en un anuncio del controlador el 28 de marzo y en el documento de datos para la emisión de acciones prioritarias el 23 de abril está relacionado con la falta de disintegración de material relacionado con el proyecto de contracción.

Source link