La saga tawdry de Angela RaynerEl impuesto de timbre de £ 40,000 sobre su lujoso apartamento junto al mar debe deberse a un apodo de escándalo, tal vez ‘Hovegate’.
Comenzó hace dos semanas afuera de un café junto a la playa donde un lector de Daily Mail de ojos afilados estaba tomando una taza de té.
Mirando hacia la teja, vio una cabeza distintiva de cabello rojo y pronto se dio cuenta de que estaba mirando al viceprimer ministro, excepto que su estilo de ropa era claramente desconocido.
En lugar de su estilo habitual de Westminster Power-Dressing, Rayner estaba vestido con un camuflaje y un drirrobo rosado, el atuendo esencial de £ 165 después de lagua de £ 165 para las madres de clase media, y en lugar del té, estaba bebiendo lo que parecía ser rosado de un vaso bastante grande.
Hizo cosquillas por lo que estaba presenciando, y al darse cuenta de que ella era una figura muy pública en un lugar muy público y, por lo que nuestra fuente disparó discretamente algunas fotos en su teléfono y las envió al correo.
Fueron publicados al día siguiente y proporcionó quizás un poco de diversión a nuestros lectores en los últimos días de verano ver a Angela de ‘Mujer del pueblo’, la secretaria de Estado de Vivienda, Comunidades y Gobierno Local, y miembro de RT Hon para Ashton-Lyne en tan inusual atuendo.
Pero las fotos exclusivas de la primera plana también establecen otra liebre, una que finalmente vería a la Sra. Rayner una disculpa que se agita hoy en día, y ya ha llevado a llamadas ensordecedoras para su renuncia.
Debido a que un segundo lector, después de haber visto las fotos del correo, llamó nuestra atención sobre el hecho de que lejos de visitar Hove, la Sra. Rayner se había mudado a un piso junto al mar muy cerca de donde la habían visto en la playa.

Angela Rayner (en la foto en Hove Beach el jueves por la noche), quien también es secretaria de vivienda, se ha enfrentado a un aluvión de preguntas sobre sus arreglos de vivienda desde que el correo del domingo reveló el fin de semana pasado que había comprado el apartamento Seaside

Los conservadores ya han pedido una investigación sobre las reclamaciones de la Sra. Rayner evitó £ 40,000 en impuestos de timbre al decirle al Taxman que su nueva propiedad de £ 800,000 en Hove (en la foto) era su hogar principal. La Sra. Rayner pagó alrededor de £ 30,000 en impuestos de timbre en el apartamento Hove

La gran sala de estar del apartamento ligero y aireado cuenta con vistas radicales del mar de Hove.
Nuestros reporteros hicieron consultas y rápidamente descubrieron que el Vicepresidente de primer ministro había comprado un piso de £ 800,000 en una cuadra victoriana en mayo.
Los vecinos con los que hablamos dijeron que ella era “siempre agradable” con ellos cuando se reunieron en las escaleras, y su equipo de seguridad siempre vigilante logró ser bastante discreto.
Estas consultas condujeron a una segunda historia exclusiva en el correo del domingo.
Y en este punto, el caso de ‘Three Pads Rayner’ comenzó a reunir más impulso político.
Fue descrita de esta manera porque, así como en el piso de Hove, ya tiene una opulenta apartamento de gracia y favor de la gracia y favor de los favoritos en el centro de Londres, así como su hogar en Manchester.
Hubo llamados para que “se limpiara” sobre dónde estaba pagando el impuesto del consejo, y por cuánto, dado que su propio departamento había declarado la guerra a los propietarios de la segunda casa al obligarlos a pagar el doble.
Pero unos días después, quedó claro que la Sra. Rayner le había contado una historia al Taxman y otra al Consejo Local.
¿Y la razón? Ahorrar £ 40,000 en impuesto de timbre para uno.

El viceprimer ministro en conflicto ya acusado de ‘voltear’ la designación de su hogar principal para limitar sus pasivos por impuestos sobre el timbre y el impuesto municipal dividen la propiedad de su hogar distrito de £ 650,000 (en la foto) con un fideicomiso administrado por el bufete de abogados de chip azul Shoosmiths

Diseñando su residencia principal para fines fiscales del consejo como Ashton significa que la Sra. Rayner evita pagar el impuesto del consejo sobre su tercer hogar, su piso de gracia y favorita en el Almirantel de House (en la foto), Londres central
Su navegador no admite iFrames.
Ella había afirmado a HMRC que la propiedad de Hove sería su residencia principal, pero les dijo a los funcionarios del Consejo de Brighton y Hove, sería su segundo hogar. Su nombre fue retirado de los títulos de su propiedad de Manchester poco antes de la compra del Hove One.
El pago adicional en el impuesto del consejo de £ 2,338.06 fue eclipsado por el ahorro de impuestos de timbre.
Luego, el correo del domingo descubrió otro aspecto curioso del ‘Flip Home’ de la Sra. Rayner, en forma de una compañía superior de ‘Protección contra la riqueza’.
Ella dividió la propiedad de su casa electoral de £ 650,000 con un fideicomiso administrado por el bufete de abogados de chips Blue Shoosmiths.
En el momento del acuerdo, en 2023, la compañía se jactó de que tenía un ‘equipo de protección de patrimonio’ dedicado para ayudar a sus clientes privados.
La maniobra legal sería coherente con la Sra. Rayner colocando parte de la equidad de la casa en confianza para sus tres hijos, uno de los cuales tiene necesidades especiales, aunque la oficina del vicepresidente de primer ministro se negó repetidamente a responder el correo en las preguntas del domingo sobre su propósito.
Hoy, por primera vez, la Sra. Rayner se ha visto obligada a admitir que de hecho había esquivado pagando el impuesto de timbre ‘apropiado’ en su piso de Hove, y se refirió a un regulador de ética.

En una entrevista televisiva llorosa, una ‘devastada’ Angela Rayner reveló que se ha referido a un organismo de vigilancia de ética para investigar si había roto las reglas ministeriales

El viceprimer ministro (en la foto) enfrenta una reacción violenta después de que se reveló que ahorró £ 40,000 en impuestos de timbre al comprar un piso junto al mar en Hove, East Sussex

El correo del domingo descubrió otro aspecto curioso del ‘Flip Home’ de la Sra. Rayner, en forma de una empresa superior de ‘Protección contra la riqueza’.
Ella dijo que “lamenta profundamente” el error cometido al comprar su apartamento de £ 800,000 en Hove, East Sussex.
La Sra. Rayner se ha referido a Sir Laurie Magnus, asesora independiente del primer ministro sobre los intereses de los ministros.
También reveló que discutió renunciar a su papel de gobierno con su familia en medio del intenso escrutinio de sus arreglos de propiedad.
La Sra. Rayner dijo en un comunicado: ‘Al comprar la propiedad, mi comprensión, por asesoramiento de los abogados, era que mis circunstancias significaban que era responsable de la tasa estándar de impuesto de timbre.
‘Sin embargo, dadas las acusaciones recientes en la prensa, posteriormente he buscado más consejos de un abogado fiscal líder para revisar ese puesto y asegurarme de que cumpla con todas las disposiciones fiscales.
‘Ahora me han informado que, aunque no era dueño de ninguna otra propiedad al momento de la compra, la aplicación de disposiciones complejas que se relacionan con el fideicomiso de mi hijo dan lugar a pasivos adicionales de impuestos de timbre.
‘Reconozco que debido a mi dependencia de los consejos de abogados que no tuvieron en cuenta correctamente estas disposiciones, no pagé el impuesto de timbre apropiado al momento de la compra.
“Estoy trabajando con abogados expertos y con HMRC para resolver el asunto y pagar lo que se debe”.
Ella agregó: ‘Los arreglos que he establecido reflejan la realidad de que la vida familiar rara vez es sencilla, particularmente cuando se trata de discapacidad, divorcio y las complejidades de garantizar la seguridad a largo plazo de sus hijos.
‘Cada decisión que he tomado se ha guiado por lo que creo que es en el mejor interés de mis hijos.
‘Lamento profundamente el error que se ha cometido. Estoy comprometido a resolver este asunto por completo y proporcionar la transparencia que exige el servicio público.
“Es por esa razón que hoy me he referido al asesor independiente sobre los estándares ministeriales, y le proporcionaré mi mayor cooperación y acceso a toda la información que requiere”.