NUEVO¡Ahora puedes escuchar artículos de Fox News!
Un Idaho transgénero El atleta le pidió a la Corte Suprema de los Estados Unidos esta semana que abandonara un desafío contra una ley estatal que “prohíbe a las niñas y mujeres transgénero jugar en equipos deportivos de niñas y mujeres”, según una presentación de sus abogados.
En julio, el La Corte Suprema acordó escuchar The Case Little v. Hecox, que comenzó en 2020. Un atleta trans en la Universidad Estatal de Boise, Lindsay Hecox, demandó al estado para competir en el equipo de cross country femenino de la universidad.
“Si bien practicar deportes femeninos es importante para la Sra. Hecox, su máxima prioridad es graduarse de la universidad y vivir una vida saludable y segura”, un presentación de sus abogados leer. “Por lo tanto, la Sra. Hecox ha decidido retirarse y abstenerse permanentemente de practicar cualquier deporte femenino en BSU o en Idaho cubierto por HB 500”.
“La Sra. Hecox se ha comprometido firmemente a no probar o participar en ningún deporte femenino patrocinado por la escuela cubierto por HB 500”, agregó. “En consecuencia, el 2 de septiembre de 2025, la Sra. Hecox presentó el aviso de despido voluntario, desestimando su queja ante prejuicio”.
La gente tiene banderas y letreros en una manifestación fuera de la Corte Suprema de los Estados Unidos el 4 de diciembre de 2024. (Reuters/Benoit Tessier)
Si se aprueba la solicitud, el caso no se puede rellar.
En abril de 2020, Hecox siguió un desafío contra HB 500 como estudiante de primer año en BSU en ese momento, según los abogados para el ahora 24 años.
“La Sra. Hecox alegó que tenía la intención de probar los equipos de la pista y a través del país de BSU como estudiante de segundo año en ascenso, y que HB 500 le prohibió hacerlo en violación de su derecho constitucional y legal.
“El 17 de agosto de 2020, el Tribunal de Distrito preliminarmente ordenó a los peticionarios de hacer cumplir HB 500, concluyendo que la Sra. Hecox probablemente tuviera éxito en los méritos de su desafío de igual protección y que los factores equitativos también favorecían un alivio por mandato previo preliminar”, agregó.
El Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito afirmó la orden judicial preliminar del tribunal de distrito en junio de 2024, antes de que el caso hiciera su camino a la Corte Suprema.
Demanda sobre el lanzador trans de Minnesota se calienta con la primera audiencia en la corte
Los manifestantes llevan letreros y banderas en apoyo de las personas transgénero durante la marcha trans en Boise, Idaho, el 13 de septiembre de 2024. (Servicio de noticias Sarah A. Miller/Idaho Statesman/Tribune a través de Getty Images)
En los cinco años transcurridos desde que comenzó el caso, Hecox ha enfrentado “desafíos significativos que la han afectado tanto personal como académicamente”, escribieron los abogados. Citan una “enfermedad” y la muerte de 2022 del padre de Hecox por haber impedido la “capacidad de su cliente para enfocarse en su trabajo escolar y participar en los deportes”.
“Aunque la Sra. Hecox ha permanecido en la universidad y ha seguido encontrando fuerza y (camaradería) en los deportes a pesar de estos desafíos, no se graduará hasta al menos mayo de 2026”, continuó.
“La Sra. Hecox también ha sido objeto de un escrutinio público negativo de ciertos sectores debido a este litigio, y cree que tal atención continua, y probablemente intensificada, en el próximo año escolar la distraerá de su trabajo escolar y evitará que cumpla con sus objetivos académicos y personales”, dijo la presentación.
“El abandono inequívoco de la Sra. Hecox de sus reclamos contra los peticionarios hace que este caso sea discutible, y dado que el despido es con perjuicio, no existe la posibilidad de” la regeneración de la controversia por una reesación de un derecho a litigar “, concluyó. “Debido a que la Sra. Hecox está abandonando sus reclamos después de prevalecer en el Tribunal de Apelaciones, este tribunal debe desocupar la sentencia subyacente”.
Se muestra una bandera de orgullo transgénero fuera de la Corte Suprema de los Estados Unidos en Washington. (Anna Moneymaker/Getty Images)
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
El procurador general de Idaho escribió en un Presentación posterior ante la Corte Suprema, “Los peticionarios tienen la intención de oponerse a la sugerencia de discutibleidad”.
“Dada la dificultad de investigar, preparar, pruebas e imprimir una respuesta adecuada a la sugerencia de la discusión”, continuó el Procurador General, “solicitamos 14 días adicionales para oponerse a la sugerencia y una nueva fecha límite del 26 de septiembre”.
Jackson Thompson de Fox News Digital contribuyó a este informe.
