Rachel Reeves está rogando a los ministros que controlen el gasto mientras los británicos enfrentan la creciente amenaza de los aumentos de impuestos en el Presupuesto.
El canciller ha escrito a los colegas que advierten que no serán rescatados por el Tesoro si no controlan los costos.
La carta se produjo cuando las empresas expresaron la alarma de que se dirigirán nuevamente en medio de los temores de que la Sra. Reeves enfrenta un agujero negro de hasta £ 50 mil millones en las finanzas públicas.
El CBI advirtió que Mano de obra sería mejor desgarrar sus promesas manifiestas contra el aumento del impuesto sobre la renta, el seguro nacional de los empleados, o TINA.
La economía de desaceleración, el aumento de los costos de intereses de la deuda y exigen más gastos han dejado al gobierno bajo una presión masiva antes del presupuesto el 26 de noviembre.
Rachel Reeves está rogando a los ministros que controlen el gasto, ya que los británicos enfrentan la creciente amenaza de los aumentos de impuestos al presupuesto
Los parlamentarios laborales claman por ‘impuestos sobre la riqueza’ para impulsar el gasto de gasto, después de matar los esfuerzos para frenar la factura de los beneficios en espiral y la asignación de combustible invernal para los pensionistas.
Pero la Sra. Reeves vertió agua fría sobre la idea ayer, diciendo que no hay certeza sobre qué ingresos traería un nuevo impuesto.
Preguntada por el diputado laborista Steve Witherden si protegerá a los trabajadores gravando a los ricos y evitará los recortes de gastos “regresivos”, la Sra. Reeves respondió: “Algunos países de todo el mundo tienen un impuesto sobre la riqueza, pero países como Suiza, por ejemplo, no tienen impuesto a la herencia”.
“Creo que sería un error deshacerse del impuesto de herencia y reemplazarlo con un impuesto no probado sin saber qué ingresos traería”.
Los mercados han estado elevando las tasas de interés en los préstamos del gobierno en las últimas semanas en una señal de dudas de que la Sra. Reeves tomará medidas difíciles.
Ella ha establecido la ley a sus colegas de que la reserva del Tesoro de £ 9 mil millones solo se utilizará para ‘presiones genuinamente imprevistas, inasequibles e inevitables’, en lugar de costos como el pago superior del sector público.
Los fondos de reserva solo se considerarán para los departamentos que ya han maximizado sus ahorros, según la carta vista por la BBC.
La Sra. Reeves ha dicho al gabinete que “reducir la inflación, controlar el gasto y el crecimiento de la iniciativa” será el foco del gobierno.
Ella habló con la necesidad de reforzar el crecimiento mientras informó ayer al equipo superior reorganizado de Keir Starmer.
“Todo el otoño, y más allá, debe tratarse de hacer crecer la economía de una manera que haga que las personas trabajadoras sean mejoradas y proporcione los ingresos que necesitamos para financiar nuestros servicios públicos”, dijo el canciller, según una lectura de No10.
Ella dijo que el gobierno “entregaría la estabilidad económica y la inversión pública para que los consumidores tengan la confianza de gastar y las empresas tengan la confianza de invertir”.
La Sra. Reeves reconoció que aquí era más que el gobierno debe hacer para atraer inversiones internacionales, impulsar empleos y crecimiento en todo el país, hacer que Gran Bretaña trabaje, respalde a los constructores y no a los bloqueadores, y comprar británicos “.
Escribiendo en The Guardian, el jefe de CBI Rain Newton-Smith instó a los laboristas a “comprender la ortiga y encontrar las soluciones correctas a los grandes desafíos sobre impuestos y regulación”.
Advirtió que la legislación de derechos laborales que actualmente pasan por el Parlamento agregará “costo y complejidad, ya está llevando a algunas empresas a poner planes de contratación en el hielo, y corre el riesgo de hacer que sea aún más difícil llevar a las personas a trabajar”.
El gobierno ha desestimado las esperanzas de que las propuestas se diluyan después de la renuncia de Angela Rayner.
“El canciller no puede atacar las arcas corporativas nuevamente, por lo que debe buscar en otro lugar, adoptando reformas fiscales estratégicas a largo plazo en lugar de mantener una adhesión servil a las promesas manifiestas sobre impuestos o ideas basadas en el mundo como lo fue hace 18 meses”, dijo la Sra. Newton-Smith.
‘El canciller debe comprometerse con la reforma fiscal, no solo los aumentos fiscales. Es la estructura del sistema, no solo las tasas, la que detiene el crecimiento: las tasas comerciales penalizan la inversión; El umbral del IVA desalienta la escala; y el impuesto de timbre restringe la movilidad laboral.
La adjunta del liderazgo laborista, la esperanza de Emily Thornberry, enumeró un impuesto sobre la riqueza como uno de sus temas clave al declarar su candidatura.
No está claro qué forma tomaría, pero algunas cifras senior han propuesto un impuesto del 2 por ciento sobre activos de más de £ 10 millones, alegando que eso podría recaudar miles de millones de libras para el Tesoro.
