En la víspera del elección general, Keir Starmer le dijo al país: ‘He cambiado el Mano de obra Partido y volver al servicio de los trabajadores. Ahora, quiero cambiar a Gran Bretaña, para que funcione una vez más para usted y su familia.
Estaba alimentando una narrativa de moda entre sus seguidores, e incluso comentaristas políticos mordidos. Starmer había arrebatado a su partido del control de los Corbynites y estaba realineando la membresía laborista con la gente común de Gran Bretaña, nos dijeron.
Ahora sabemos que, como muchas otras declaraciones y promesas de Sir Keir, no era cierto. No ha cambiado su fiesta en absoluto. O si lo ha hecho, no lo ha cambiado lo suficiente como para confiar en él para decidir quién debería ser su nuevo líder adjunto.
Desde Angela RaynerLa renuncia tardía, la línea de Calle abajo ha sido que la elección para reemplazarla fue una especie de espectáculo secundario. Una distracción inconveniente del negocio grave del gobierno, uno observaría el primer ministro con solo un interés separado.
En verdad, el proceso ha causado un colapso dentro de No10 a medida que los ayudantes de Starmer senior se apresuran frenéticamente, resolviendo cómo pueden manipular el concurso. O, mejor aún, no tengo ningún concurso en absoluto.
Primero, intentaron comprar algunos de los posibles retadores, como Lisa Nandy, quien había estado alineado para el saco en la reorganización de la semana pasada, pero recibió un aplazamiento de último minuto como secretaria de cultura. Y secretario de extranjero degradado David Lammy se le presentó la Sinegure del Viceprimer Ministro.
Luego anunciaron un calendario electoral deliberadamente truncado con contendientes potenciales otorgaron una ventana ridículamente corta de solo tres días para alcanzar el imponente umbral de 80 nominaciones.
El primer ministro ha degradado el secretario de Relaciones Exteriores David Lammy (Centro), quien se le presentó la Sinecura del Viceprimer Ministro, y ha torcido el brazo de la secretaria de Educación Bridget Phillipson (derecha) de postularse como candidata a la continuidad de Keir Starmer, a pesar de que previamente le había dicho a amigos el viernes que no tenía intención de presentar su nombre.
Finalmente, retorcieron el brazo de la secretaria de educación Bridget Phillipson para que se postule como candidata a la continuidad de Keir Starmer, a pesar de que anteriormente le había dicho a sus amigos el viernes que no tenía intención de presentar su nombre.
Por supuesto, existe un argumento de que todo el ejercicio no es más que una desviación autocomplaciente para un partido que se supone que prioriza la gobernanza de la nación. En cuyo caso, no debería haber ninguna elección en absoluto.
Starmer ya ha dicho que no siente la obligación de proporcionar al vencedor un puesto en su gabinete. Por lo tanto, habría sido perfectamente fácil para el comité ejecutivo nacional gobernante de Labor anunciar que el puesto había sido abolido por la duración del cargo de trabajo.
Pero el Primer Ministro sabe que eso en sí mismo habría resultado en una violenta reacción violenta de los miembros del partido decididos a decir su opinión.
Entonces, en cambio, sus asesores pasarán el resto de la semana fingiendo que su manipulación del concurso es un testimonio de sus habilidades de gestión del partido maquiavélico. Pero no lo es.
Hoy, Keir Starmer debería ser un héroe para sus parlamentarios y activistas. Hace poco más de un año desde que ganó las elecciones generales con una gran mayoría de 174, terminando el último trudge de 14 años de su partido a través del desierto político. Los carteles de Che Guevara deberían haber sido arrancados de las paredes, para ser reemplazados por imágenes beatíficas de Sir Keir prometiendo entregar un gobierno ‘liderado por misioneros’ a una población agradecida.
Tony Blair fue un fanático del control autónomo, pero incluso permitió un concurso entre John Prescott (izquierda) y Margaret Beckett por el derecho a ser su líder adjunto
Sin embargo, ¿cuál es la realidad? Ahora es tan débil que tiene que presionar a sus parlamentarios en el estampado de caucho a su candidato adjunto de liderazgo elegido porque no dejará que los miembros laboristas elijan.
Tony Blair era un fanático del control confeso. Pero incluso él permitió un concurso entre John Prescott y Margaret Beckett por el derecho a ser su líder adjunto. Gordon Brown era aún más neurótico. Pero nuevamente, en 2007, permitió un concurso de liderazgo adjunto adecuado, uno que contó con no menos de seis candidatos.
Sin embargo, No10 intenta girarlo, el intento de Starmer de coser las elecciones actuales no es una señal de fuerza, sino de cuán dramáticamente se ha derrumbado su autoridad desde su triunfo en julio pasado. Y sea cual sea el resultado, volverá a perseguirlo.
Imaginemos que su gerrymandering resulta exitosa. En este momento, Bridget Phillipson es muy querido y respetada por sus colegas y activistas laborales.
Pero si es apalancada en el liderazgo adjunto como miembro del gabinete, como el designado a mano de Starmer, sus manos estarán obligadas por responsabilidad colectiva.
No se le permitirá insinuar, no importa articular, una visión o dirección alternativa para el gobierno. Phillipson no tendrá más opción que adoptar el puesto de mono al molinillo del órgano del primer ministro.
¿Y a quién se beneficiará? Porque esta es un área donde tanto los miembros laboristas como el país están alineados. Ambos reconocen que Keir Starmer está demostrando ser un primer ministro completamente desastroso.
El índice de aprobación personal de Starmer no solo es malo según las comparaciones nacionales.
Según una encuesta publicada ayer por Labor’s House Journal, The Guardian, ahora es el peor de cualquier líder occidental, con la excepción de Emmanuel Macron.
Y después del colapso del lunes del gobierno francés, Macron tendrá suerte si sobrevive la semana sin una visita a MME Guillotine.
¿Cómo, entonces, ayudará a los laboristas tener una elección de liderazgo que termine con el mensaje: ‘No se preocupe. Todo continuará como normal. Nada que ver aquí. ¿Avanzar?’
Starmer fue elegido con un mandato de cambio. Sin embargo, parece estar diciendo tanto al país como a su propia fiesta: ‘Sé que estás enojado en la dirección que estoy tomando. Bueno, duro. Estoy continuando de todos modos. Esa sería una respuesta sorda en las mejores circunstancias.
Pero en un momento en que el apoyo laborista se está derrumbando tanto en sus flancos izquierdo como derecho de los desafíos insurgentes del nuevo partido de Jeremy Corbyn, los Verdes y la Reforma, el último sombrío abrazo del status quo de Sir Keir es políticamente miope.
Lucy Powell y Emily Thornberry, los únicos dos retadores independientes con cualquier posibilidad de hacer la boleta, podrían no ser la taza de té de todos. Pero al menos Moss, Powell, que ahora representa a Manchester Central, tiene raíces genuinas en la pared roja desmoronada del trabajo.
Emily Thornberry y Lucy Powell (derecha) son los dos únicos retadores independientes con cualquier posibilidad de hacer la boleta electoral
Y el habla contundente de Thornberry seguramente demostraría ser más atractiva que, como ella misma identificó, alguien que opta por “simplemente asentir” mientras el trabajo continúa su caída en el abismo electoral.
El hecho de que Downing Street no pueda ver nada de esto es instructivo.
Anunciando su último relanzamiento la semana pasada, Keir Starmer afirmó que se estaba embarcando en una nueva fase de su primer ministro. En realidad, se ve obligado a rodear los vagones. Ya. El enfoque en la política laboral interna es una distracción de problemas graves como la crisis del bote pequeño y la guerra en Ucrania.
Sin embargo, Sir Keir no tiene más remedio que mirar hacia adentro. Porque él es demasiado consciente de la amenaza que ahora enfrenta de sus numerosos enemigos dentro.
Nos dijeron que Keir Starmer había pacificado su grupo y la moldeó a su imagen. Su desesperado intento de manipular el próximo concurso de liderazgo adjunto demuestra que la afirmación era falsa.
El primer ministro teme que no pueda confiar en su propio partido. Como está a punto de descubrir, esos miedos están bien castigados.
