Una persona en Toronto quiere hacer de la honestidad la mejor política política al aprobar un proyecto de ley que hará que los parlamentarios sean más responsables de la mentira.
Federico ha lanzado una apelación electrónica a la Cámara de los Comunes de Sunchez que propone la ley que los políticos pueden pensar dos veces sobre la verdad y jugar dos veces.
En esta petición, los políticos federales han pedido a los “parlamentarios presentados al público y solicitar un proyecto de ley para resolver el problema relacionado con la información real incorrecta”.
La aplicación, que está trabajando a través del proceso parlamentario, afirma que la información errónea es una amenaza creciente para el proceso democrático y un acuerdo para verificar las declaraciones del pueblo de los parlamentarios para mantener la confianza en el comité de gestión de Canadá.
En un lugar electrónico, debe recolectar 500 o más firmas para obtener un certificado para presentarse en la casa, lo que abre la puerta a la respuesta de un gobierno formal.
La solicitud que tenía más de 8,700 firmas se cerró hasta el martes.
Un médico Sánchez corrió una vez al consultorio político como un conservador progresivo en Ontario.
Dijo en una entrevista que realmente no quería ser político. Más bien, Sánchez dijo que quería evitar que Canadá fuera de los Estados Unidos a los Estados Unidos, donde desperdició la confianza pública y vio la continua propagación de la información errónea política.
“No tenemos tanto problema con la información incorrecta de los oficiales elegidos”, dijo. “Pero si me preguntas me estamos moviendo hacia eso”.
El gobierno galés muestra para introducir una nueva ley
La aplicación apunta a un proceso publicado en Gales como un posible enfoque para Canadá.
El gobierno galés ha dicho que presentarán una ley que descalificará de su cargo público si son condenados por fraude deliberado por un proceso judicial independiente por un proceso judicial independiente.
Un grupo de la sociedad civil galesa, el Instituto de Investigación Constitución y Democrática, posteriormente propuso un modelo basado en la ley reguladora existente.
Según el modelo, si un tribunal ve que un político ha dado una declaración falsa o engañosa de la verdad, puede emitir un “aviso de enmendación” a la persona para instruir a la persona para enmendar al público.
Si el político se niega a cumplir con el aviso dentro de los siete días sin excusas razonables, el tribunal puede emitir una orden para evitar que el político se mantenga en la oficina durante un tiempo programado en el Parlamento galeses.
Cualquier votante registrado podrá solicitar una orden de enmienda, pero el tribunal podrá desestimar cualquier solicitud como falta de oportunidades triviales, preocupantes o razonables para el éxito.
“Este modelo elimina la ambigüedad de los modelos anteriores porque no hay necesidad de determinar la intención y conserva la libertad de expresión de los políticos porque tienen la oportunidad de corregir la información errónea sin aprobación”, dijo la investigación constitución y democrática.
Elegir la verdad de falso no siempre es fácil: profesor
Alex Marland, profesor de política canadiense, dice que la presión para una mayor responsabilidad de los parlamentarios creará discusiones bienvenidas, pero está viendo el problema al implementar este plan nacional.
Marland, que estudió en la Universidad de Acadia, dice que el mundo político es complejo y las mentiras no siempre son fáciles de distinguir la verdad de la falsedad.
Dijo que a veces un político puede mentir o rechazar la información manteniendo un mejor recuerdo, dijo.
“Lo extraño de la política es que a veces no podemos vivir en el mundo de la pureza”, dijo. “Es un campo muy desordenado”.
Maraland debe ser votantes para decidir quién puede realizar los deberes en la Legislatura. “No depende de los miembros del poder judicial”.
Marland dijo que la información errónea política en las plataformas de redes sociales acelera la propagación de la propagación debería llamar la atención en lugar de la reconstrucción.
“¿Por qué damos un pase gratuito en las plataformas en línea?” Él “si son esas personas que están engañando y mintiendo y promoviendo otras cosas, ¿por qué no se concentran en ellas?”
