Singapur – Una mujer fue declarada culpable de mentir sobre la dirección de su casa para la admisión a una escuela primaria el 27 de septiembre.

La mujer de 3 años condenó a un empleado del gobierno por dos cargos para dar información falsa.

No puede ser nombrado por la orden de mordaza para proteger la identidad de su hijo.

El documento judicial determinó que había dado información falsa al director de la escuela y al Vicepresión sobre su discurso de junio a septiembre de 2021.

El nombre de la escuela fue rediseñado de la hoja de cargos.

En 2023, la mujer dio su dirección plana mientras admitía a su hija por inicial 1, que estaba cerca de la escuela.

Sin embargo, ambos él o su hija no vivieron en la unidad, como se alquiló.

Ambos están ubicados en algún lugar del piso de su compañero.

En junio de 2021, la mujer, con una nueva dirección fuera del radio de la escuela, advirtió al Vicepreral del Gerente Administrador de la escuela después de enviar un correo electrónico para cambiar sus registros.

Según el Ministerio de Educación (MOE), bajo las Reglas de Educación, el niño que recibe admisión prioritaria a través de la sección Distancia debe estar en la dirección utilizada para el registro durante al menos 30 meses desde el comienzo de la práctica inicial de registro 1.

Cuando le dijeron que la dirección se cambió a 30 meses de permanecer en violación de la dirección, la mujer dijo que estarían en la misma dirección.

El 6 de agosto de 2024, el copropipal de la escuela se encuentra con la mujer para verificar su dirección. Le dijo al Vicepresión que él y su hija vivían en el piso de lunes a jueves.

Sin embargo, después de la reunión, informó a sus inquilinos en el piso que cerraran las ventanas de 7 a.m. a 11 a.m. También se les dijo a los inquilinos que mentieran y dijeron que la mujer y su hija vivían en la unidad.

Los trabajadores escolares visitaron el piso el 20 de agosto de 2024, pero no encontraron a la madre y la hija allí. Aunque se les preguntó a los inquilinos sobre su ubicación, era objetable.

El 20 de septiembre de 2024, la escuela tuvo otra reunión con la mujer, donde le dijo al director y al co-director nuevamente que vivía en el piso.

Sin embargo, la escuela le dijo a la madre Octubre Ese año su hija se mudará de la escuela.

Reuniéndose con el director y la copresidenta, la mujer dijo que terminaría el contrato de arrendamiento. También dijo que estaría con su hija allí.

A pesar de su apelación, la escuela presentó un informe en su contra en noviembre de 2024.

La mujer representativa, presentada, apeló a la corte de multa. Dijo que era una madre soltera, que tuvo que suministrar a sus dos hijos.

Agregó: “No puedo ir a la cárcel, y mis dos hijos no son el padre de mis dos hijos, espero una penalización ligera. Soy su único apoyo, y todavía son muy jóvenes”, agregó.

El juez suspendió la sentencia el 13 de noviembre.

Un servidor público condenado por dar información falsa y deseo de excluir la verdad de la verdad del empleado oficial puede ser encarcelado por hasta dos años, multado o encarcelado por ambos.

Respondiendo a la pregunta del Estrecho de Times, un portavoz de MOE dijo que el niño había sido transferido a otra escuela después de que se completó su investigación.

El portavoz agregó que el MOE acepta un aspecto serio para proporcionar información falsa a los padres con el propósito de admisión a su hijo. En Una escuela específica bajo la práctica de registro P1.

“Si se considera que un niño está registrado en una escuela sobre la base de información falsa, como una dirección para el registro para el registro, o si no se satisface la necesidad de 30 meses, el MOE se transferirá a otra escuela con vacantes cerca de donde están.

“Mo mantiene la única discreción en la elección de la escuela para transferir al niño para este caso nacional”.

El portavoz también agregó que un funcionario público es un delito para dar información falsa, y la policía será enviada para investigar a los padres que lo han hecho.

Maryland.

Había dicho unos nueve casos antes

El anual 1 se informó entre 2020 y 2024 en padres que no cumplieron con el marco de registro inicial 1.

Source link