NUEVO¡Ahora puedes escuchar artículos de Fox News!

EXCLUSIVO: Las incursiones rusas recientes en el espacio aéreo de la OTAN han agudizado divisiones dentro de la alianza sobre cómo responder, exponiendo tanto la fuerza como los límites de la defensa colectiva.

El secretario general Mark Rutte se enfrentó con el primer ministro estonio, Kristen Michal, la semana pasada después de que Estonia invocó a la OTAN Artículo 4 Cláusula, que desencadena consultas cuando un miembro siente que su seguridad está amenazada.

Según tres funcionarios europeos otorgaron el anonimato para hablar libremente, Rutte argumentó que las invocaciones repetidas se arriesgaron a diluir la fuerza del tratado. Una fuente dijo que incluso le dio la voz a Michal, advirtiendo que la OTAN debe ser cautelosa sobre la frecuencia con la que señala la alarma.

Rutte argumentó que si se invocara el artículo 4 cada vez que Rusia violaba la soberanía, a través de incursiones de drones, aviones de combate, ataques cibernéticos y más, perdería rápidamente el impacto, según los funcionarios.

Dinamarca considera activar el artículo 4 de la OTAN después de que los drones vuelan sobre los aeropuertos

Mark rutte

Secretario General de la OTAN Mark Rutte frente a las banderas de la OTAN y Ucrania (Thomas Peter/Reuters)

Un portavoz de la OTAN confirmó que Rutte y Michal hablaron el viernes y dijeron que el Secretario General “ha apoyado a Estonia durante todo el proceso”.

Rasmus Ruuda, director de la Oficina de Comunicación del Gobierno de Estonia, dijo a Fox News Digital Rutte “expresó su apoyo a Estonia y el primer ministro agradeció a la OTAN por sus acciones”.

“El artículo 4 es solo una señal de que estamos tomando nota de lo que sucedió”, dijo Giedrimas Jeglinskas, un miembro lituano del Parlamento y ex secretario general asistente de la OTAN. “Podemos invocar el artículo 4 cada semana, y creo que solo nos debilita, porque no podemos responder realmente a esa agresión de que Rusia nos está lanzando”.

La tensión se produce después de una serie de movimientos provocativos de Moscú. El mes pasado, transporte de misiles MIG-29 rusos volaron al territorio estonio, Después de una violación anterior del espacio aéreo polaco por 19 drones e incursiones repetidas sobre Rumania. En Polonia, los aviones se apresuraron a interceptar los drones, disparando algunos de ellos. Marcó la primera vez desde la Segunda Guerra Mundial que las fuerzas armadas polacas se movilizaron para involucrar una amenaza en el aire sobre su tierra natal.

Los aviones rusos en Estonia finalmente fueron escoltados de su territorio por los F-35 italianos. La solicitud del Artículo 4 de Estonia siguió a la propia invocación de Polonia días antes, lo que provocó otra ronda de consultas en Bruselas.

Jet de pelea mig-29

Los aviones de MIG-29 actúan durante un desfile del Día de la Victoria en la Plaza Roja en Moscú el 24 de junio de 2020. (Agencia SEFA Karacan/Anadolu a través de Getty Images)

Desde su creación en 1949, el artículo 4 se ha activado solo nueve veces. La advertencia de la OTAN a Rusia después de la solicitud estonia fue contundente: cualquier incumplimiento adicional se encontraría con “todos los medios” de defensa. El ministro de Defensa de Estonia dijo que su nación estaba preparada para derribar aviones rusos que violan el espacio aéreo “si es necesario”.

Pero Jeglinskas dijo que la señalización sin consecuencia corre el riesgo de dejar la alianza atrapada.

“Estamos felices de hacer el artículo 4 cada dos días, pero ¿y qué? ¿Qué sigue?” dijo. “La verdadera pregunta es qué sucede cuando los Jets realmente entran en nuestro espacio aéreo”.

El debate corta una pregunta más profunda: ¿qué constituye una “necesidad” de derribar los aviones rusos? ¿Cómo se puede disuadir Rusia sin tropezar con la guerra directa?

“Lo último que queremos es que la OTAN se vea atraída por una guerra con Rusia”, dijo un alto funcionario del Departamento de Estado a Fox News Digital. “Dios sabe cómo termina eso”.

“Casi todas las guerras … no necesariamente comienzan con una gran explosión”, continuó el funcionario. “Comienzan con una escalada, y luego alguien siente que necesitan responder a esto, y luego solo entras en una espiral tóxica”.

‘Putin está empujando los límites’: los aliados orientales advierten a Trump que no tire de las tropas estadounidenses

Estados Unidos ha prometido defender “cada centímetro” de la OTAN mientras presiona a Europa para tener más de su propia carga de defensa. Las señales mixtas de Washington solo tienen asuntos complicados.

Los funcionarios de la administración Trump favorecieron durante mucho tiempo reducir la presencia de la tropa estadounidense en Europa. Pero el presidente Donald Trump recientemente entregó una de las advertencias más marcadas a Moscú, declarando que los estados de la OTAN deberían disparar a los aviones rusos si incurren en su territorio.

Jeglinskas dijo que la declaración resonó en los estados bálticos. “Lo que fue realmente útil fue que el presidente Trump era muy claro”, dijo. “Eso nos da confianza estamos en el camino correcto, y realmente apreciamos el apoyo”.

Aún así, los aliados permanecen divididos en si se intensificarán. Algunos advierten que Europa del Este no puede amenazar de manera creíble las represalias sin una garantía de seguridad estadounidense. Otros argumentan que la disuasión depende de mostrar a Rusia que sus incursiones tienen un costo.

“Si realmente queremos enviar un mensaje adecuado de disuasión a Rusia, debemos estar preparados para usar la fuerza cinética”, dijo Jeglinskas. “Eso significa neutralizar esos aviones, dispararlos o encontrar otras formas de imponer consecuencias, por lo que Rusia en realidad siente el costo de sus incursiones. Eso aún no ha sucedido, y nos deja vulnerables”.

El primer ministro de Estonia, Kristen Michal, camina por banderas en Dinamarca

La primera ministra de Estonia, Kristen Michal, dirigió su país al invocar el artículo 4 después de las incursiones de aviones rusos. (Piroschka Van de Wouw/Reuters)

Las disputas del espacio aéreo ahora se extienden más allá de los aviones de combate. Los miembros de la Unión Europea se reunirán en Copenhague esta semana para discutir las defensas aéreas después de una ola de avistamientos de drones. Dinamarca cerró brevemente su espacio aéreo después de la misteriosa actividad de los drones, mientras que el aeropuerto Vilnius de Lituania y el aeropuerto de Noruega también informaron interrupciones. Los drones incluso se han visto sobre el estado norte de Schleswig-Holstein de Alemania.

“No estamos en guerra, pero tampoco estamos en paz. Debemos hacer mucho más por nuestra propia seguridad”, dijo el canciller alemán Friedrich Merz en Düsseldorf.

Los aviones de la OTAN se apresuraron a interceptar drones sobre Polonia, pero la respuesta subrayó un creciente desajuste: el despliegue de combatientes multimillonarios para contrarrestar pequeños aviones no tripulados no es eficiente ni sostenible.

Rusia cambia de hablar con acción, atacada a la patria de la OTAN en medio de temores de la guerra global

“La OTAN sigue siendo el elemento más crucial de nuestra ecuación de seguridad”, dijo Jeglinskas. “Es la columna vertebral a través de la cual se ve nuestra seguridad. Realmente no hay duda sobre la voluntad política de la OTAN y su capacidad de defender su territorio, pero la guerra está cambiando, ¿y la pregunta ahora es, ¿tiene la OTAN adaptada a la nueva forma de guerra que se está filtrando a través de los bordes de Ucrania?”

Jeglinskas advirtió que ni la OTAN ni los estados bálticos han hecho lo suficiente. “La incursión polaca significó que la OTAN no está completamente lista para contrarrestar estas amenazas”, dijo. “Scrambling Jets es un tremendo desajuste económico. Si este tipo de ataques se convierten en enjambres, no es sostenible”.

Un avión de combate de Rafale francés en la pista

Se ve un avión de combate de Rafale francés después de aterrizar después de una misión conjunta con F16 polacos en una base aérea en Minsk Mazowiecki el 17 de septiembre de 2025, como parte de la Misión Eastern Sentry (Thibaud Moritz/AFP a través de Getty Images)

Para abordar las crecientes amenazas, la OTAN lanzó el mes pasado a la Operación Eastern Sentry, reforzando su presencia en el flanco oriental de Europa. Jeglinskas dio la bienvenida al movimiento, pero dijo que los huecos permanecen.

“Los aviones son muy importantes, pero más aviones no significan que estamos más seguros de los drones de baja altitud”, dijo. “La pregunta es: ¿tenemos sensores que pueden detectar lo que está sucediendo desde cero hasta un kilómetro en nuestro espacio aéreo? No vemos eso. Es como un espacio muerto”.

Jeglinskas pidió un radar de alcance corto y medio más fuerte, así como defensas en capas similares a la cúpula de hierro de Israel, capaz de interceptar drones con medios cinéticos y electrónicos.

Haga clic aquí para descargar la aplicación Fox News

“La respuesta de la OTAN es encomiable”, dijo, “pero no es suficiente. Necesita conocimientos técnicos, las capacidades correctas y los sistemas que están realmente integrados si desea que esto funcione”.

Por ahora, la OTAN permanece atrapada entre la resolución de señalización y actuar en consecuencia. A medida que Rusia continúa probando las fronteras de la alianza, Jeglinskas y otros funcionarios de Europa del Este advierten que la credibilidad está en juego. La siguiente incursión, argumentan, puede exigir más que palabras.

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here