A un médico a quien se le permitió mantener su trabajo después de que supuestamente negó que el Holocausto haya afirmado que el enfoque de los medios de comunicación en el ataque de la sinagoga de Manchester es un ejemplo de “supremacismo judío”.
El Dr. Rahmeh Aladwan, médico de trauma y ortopedia de ascendencia británica-palestina, también afirmó que la decisión del departamento de A&E de Manchester de restringir temporalmente el acceso para priorizar a las víctimas del ataque colocó “la seguridad de una comunidad específica por encima de la atención médica de toda la población”.
Los nuevos comentarios llegan días después de que al Dr. Aladwan se le permitiera mantener su trabajo a pesar de haber negado el Holocausto, Describirlo como un ‘concepto‘.
El Servicio Tribunal de Médicos (MPTS) dictaminó que el Dr. Aladwan podría continuar practicando después de concluir que sus puestos anteriores no equivalían a ‘acoso o acoso’.
Esto fue a pesar del perro guardián de los médicos, el Consejo Médico General (GMC), que le dijo al Tribunal Médico que los pacientes judíos no se sentirían seguros bajo su cuidado.
Después del fallo, Secretario de Salud Calles de Wes dijo que no tenía fe en el regulador médico.
“El lenguaje racista de la” supremacía judía “refleja los valores de los nazis, no el NHS”, escribió en X.
El Dr. Aladwan ha provocado una nueva controversia después de compartir un artículo de noticias que confirmó que se había instado a los miembros del público a mantenerse alejados de los departamentos de A&E en Greater Manchester a menos que necesiten tratamiento médico urgente.
Ella compartió la publicación el jueves, solo unas horas después de que Jihad Al -Shamie llevó a cabo un ataque terrorista fuera de una sinagoga en Manchester que resultó en la muerte de dos personas.
El Dr. Rahmeh Aladwan deja un tribunal médico en el centro de Manchester. Ella ha provocado una nueva controversia para las publicaciones en línea después del ataque de la sinagoga
El Dr. Aladwan compartió una publicación de un periodista palestino llamado Abubaker Abed
En una respuesta, el Dr. Aladwan afirmó que la decisión “efectivamente coloca la seguridad de una comunidad específica por encima de la atención médica de toda la población, creando un precedente peligroso y discriminatorio”.
Más tarde aclaró que el bloqueo solo se aplicaba a los servicios de A&E.
El Dr. Aladwan también compartió una publicación de un periodista palestino llamado Abubaker Abed, que decía: ‘Aparentemente, las vidas de 4 judíos en Manchester son más significativas que 53 vidas de musulmanes en Gaza. Esto es racismo y supremacismo judío. Esta es la civilización occidental.
Respondiendo a los últimos comentarios del Dr. Aladwan, dijo Streeting Los tiempos: ‘El NHS es un servicio de salud universal, lo que significa que todos, independientemente de su raza, religión o credo, deberían sentirse seguros buscando su cuidado.
‘Los médicos que hacen comentarios racistas sobre los judíos en cualquier momento, y mucho menos a raíz de un ataque despreciable y mortal contra la comunidad judía de nuestra nación, es repugnante y exige acción.
“Está claro que el sistema regulatorio médico actual no está por completo proteger a los pacientes y al personal del NHS, por lo que estoy mirando cómo podemos revisar el régimen actual que se ha encontrado completamente deseando”.
La controversia que rodea al Dr. Aladwan comenzó a principios de este año después de que se descubrieron varias publicaciones en las redes sociales del médico del NHS.
Esto incluyó una afirmación de que ‘a los niños judíos británicos se les enseña que son superiores a los no judíos, que tienen el derecho de colonizar a Palestina y que se preparan a través de viajes de derecho de nacimiento para convertirse en colonizadores.
El 30 de julio, afirmó que el Royal Free Hospital en el norte de Londres, que sirve a una gran comunidad judía, era una “presentación cess de supremacía judía” también ha dicho anteriormente “Nunca condenaré el 7 de octubre”.
Una publicación compartida por el Dr. Aladwan después del ataque de la sinagoga el jueves
El Dr. Aladwan provocó indignación por su muchas publicaciones controvertidas en las redes sociales
En otras publicaciones en las redes sociales, que se cree que está escrita por el Dr. Aladwan, describió el antisemitismo y el Holocausto como “conceptos” utilizados por el pueblo judío para “promover una narración de la víctima”.
Después de sus comentarios, el Consejo Médico General, que regula la conducta de los médicos del NHS, la remitió a los MPTS.
El GMC le había pedido al Tribunal que imponga una orden provisional de condiciones de 12 meses al Dr. Aladwan mientras se lleva a cabo una investigación.
Esto habría impuesto restricciones a la práctica de un médico, incluido que están supervisados o que les exigiran que se sometan a una capacitación adicional.
El abogado del GMC, Isobel Thomas describió estas condiciones como necesarias debido a la “naturaleza y seriedad de las acusaciones”.
Ella le dijo a la audiencia que los puestos del Dr. Aladwan “parecen demonizar a los israelíes y los judíos” y describió el Holocausto “como una narrativa de víctima fabricada”.
El Tribunal dictaminó que no había evidencia suficiente para demostrar que el Dr. Aladwan representaba un riesgo real para los pacientes.
Agregó que permitirle seguir practicando no socavaría la confianza pública en la profesión médica.
En un discurso después de dejar el edificio del Tribunal, el Dr. Aladwan dijo que esperaba que el fallo alentara a otros profesionales médicos a “hablar”.
Daily Mail se ha acercado al Dr. Aladwan para hacer comentarios.
