Raquel Reeves está dispuesto a gravar a los ricos para llenar un agujero negro de £ 30 mil millones en las finanzas públicas antes de la presupuesto.

Fuentes del Tesoro han dicho que la Canciller no hará cambios significativos aumentar el endeudamiento o recortar el gasto público en el presupuesto de otoño de este año.

La única solución que queda para tapar el agujero, que oscila entre 20.000 y 30.000 millones de libras esterlinas, es aumentar sustancialmente los impuestos.

Fuentes cercanas a la Canciller dijeron El telégrafo: ‘Será justa cuando les pida que contribuyan más para reconstruir nuestros servicios públicos.’

Añadió que estaba dispuesta a tomar “decisiones difíciles” y se centrará en aquellos con mayores ingresos en lugar de gravar a las “familias trabajadoras”.

“Pedir más préstamos pondría en peligro nuestras finanzas públicas, cargando a las generaciones futuras con más deuda, mientras que un retorno a la austeridad condenaría al país a la decadencia”, dijeron.

Este es el indicio más claro hasta ahora de que está planeando una redada fiscal contra las familias más ricas.

A pesar de anunciar aumentos de impuestos por valor de £40 mil millones en el presupuesto del año pasado, la señora Reeves ha se negó a descartar una nueva incursión este otoño.

Rachel Reeves está dispuesta a cobrar impuestos a los ricos para llenar un agujero negro de £ 30 mil millones en las finanzas públicas antes del presupuesto.

Rachel Reeves está dispuesta a cobrar impuestos a los ricos para llenar un agujero negro de £ 30 mil millones en las finanzas públicas antes del presupuesto.

Se produce cuando el Canciller se enfrenta a una mayor presión para eliminar el límite de prestaciones de dos hijos y sustituirlo por un “sistema de reducción gradual”.

La Canciller está bajo presión tanto de los parlamentarios como de los ministros para que elimine el límite de asistencia social en su próximo presupuesto.

Pero se dice que los funcionarios del Tesoro están explorando opciones para reemplazar el límite con un nuevo sistema gradual, en medio de preocupaciones sobre el aumento de los costos para las familias extremadamente numerosas.

Actualmente, el límite máximo de la prestación por dos hijos impide a los padres reclamar Crédito Universal o crédito tributario por hijos por un tercer hijo o un hijo adicional nacido después de abril de 2017.

Se estima que eliminar el límite por completo, que exigen tanto los parlamentarios como las organizaciones benéficas, costaría alrededor de £ 3 mil millones al año.

En su discurso en la conferencia laborista, Sir Keir Starmer insinuó que el Gobierno pronto levantaría el límite de la prestación de dos hijos.

Cuando se le preguntó sobre los informes sobre si lo haría en el Presupuesto, la Canciller dijo en un evento paralelo de la conferencia laborista: ‘Keir dijo en su discurso de hoy que reduciremos la pobreza infantil en este Parlamento, pero estableceremos las políticas en el Presupuesto.

“Creo que hemos sido bastante claros esta semana en que no podemos comprometernos con políticas sin que expliquemos de dónde viene el dinero”.

Añadiendo que había “restricciones financieras reales” debido a la inflación persistente, los aranceles, los conflictos globales y el aumento de los costos de endeudamiento -junto con los cambios esperados en los pronósticos de OBR-, dijo: “Yo sería la primera persona en querer encontrar algo de dinero en el respaldo del sofá para pagar muchas cosas diferentes”.

“Pero tengo que ser Canciller en el mundo tal como es, no en el mundo como me gustaría que fuera”.

Source link