La indemnización por daños judiciales otorgada al Sr. Jonathan Coke es la victoria de una persona común y corriente contra el gigante corporativo, que trabajó de manera irresponsable o incluso para negar su responsabilidad. (
La corte otorga más de $ 417 mil por accidente, NTUC golpea los ingresos por comportamiento “completamente irrazonable”;
1 de octubre).
A partir de mi experiencia reciente, una aseguradora local bien establecida reclama un pequeño reclamo de propiedad, puedo demostrar que el equilibrio de poder en tales circunstancias es abrumador para las aseguradoras con amplios recursos. Los asegurados suelen tener falta de lucha por la justicia y falta de conocimientos.
En mi caso, la agencia de seguros rechazó directamente mi reclamación, sin solicitar más información ni realizar una inspección del lugar. Desde hace algunas semanas mi correspondencia escrita y telefónica ha desaparecido.
Después de repetidas apelaciones, la empresa nombró a un Adjaster de pérdidas para determinar la causa y el alcance del daño. Después de eso vinieron seis meses de decepción.
Finalmente recuperé alrededor de 10.000 dólares como compensación. He diluido bajo una póliza para la cual he proporcionado la prima durante más de dos décadas sin ningún reclamo.
El caso del Sr. Co es también un gran ejemplo del papel del sistema judicial para determinar el desequilibrio energético inherente.
Con suerte, todas las corporaciones y empresas no sólo tendrán en cuenta a las compañías de seguros, sino que tratarán a sus clientes, especialmente a las personas mayores y vulnerables que pueden ser menos capaces y conocedoras, con justicia, respeto e integridad.
Ah la
