Los planes para derribar una urbanización de la década de 1960 y reemplazarla con cientos de propiedades “nuevas y modernas”, tras cinco años de planificación, se han visto frustrados.
Los concejales de Breckland votaron ayer 9-3 en contra de los planes, salvando Abbey Estate en Thetford, Norfolk.
Los desarrolladores, en el grupo de vivienda Flagship, habían dicho que la propuesta se llevaría a cabo durante los próximos 20 años en la finca de 92 acres y que las casas, en la comunidad unida, serían demolidas y reconstruidas como parte de un plan de regeneración de £ 250 millones.
Sin embargo, el Ayuntamiento de Breckland denegó ayer el permiso para la renovación del gran dinero en una reunión de planificación, donde se expusieron los “daños potenciales” asociados con el plan.
Los lugareños han expresado mucho sobre cómo su comunidad sería “destruida” por el plan y se verían obligados a abandonar sus “hogares definitivos”, en los que muchos han vivido durante décadas.
Fiona Khiane, de 58 años, cuya casa de tres dormitorios habría sido arrasada para convertirla en aparcamiento según las propuestas, dijo: “Estoy muy contenta por todo el mundo”.
La señora Khiane pronunció un apasionado discurso en la reunión en el que dijo que la gente de la finca “no eran sólo estadísticas sobre un índice de privaciones”.
La finca se encuentra entre el 10 por ciento de los barrios más desfavorecidos de Inglaterra, pero a muchos residentes les encanta estar allí.
Los planes para derribar una urbanización de los años 60 (en la foto) y reemplazarla con propiedades “modernas y mixtas” se han visto frustrados.
Ilustración que muestra el área donde se habrían derribado casas para aumentar el número de personas que viven en Abbey Estate en Thetford.
El CGI planea el desarrollo en Abbey Estate. El desarrollo habría visto una expansión de 500 viviendas adicionales además de las que se están demoliendo y reconstruyendo.
Las propuestas emblemáticas buscaban mejorar las viviendas con medidas de eficiencia energética y los planes incluían “mejores estacionamientos e iluminación”.
El desarrollo habría visto una expansión de 500 viviendas adicionales además de las que se están demoliendo y reconstruyendo.
Los propietarios serían elegibles para cambiarse a una casa del mismo tamaño recién construida en la finca, o tendrían la opción de venderla al desarrollador por el valor de mercado más una compensación.
Sin embargo, cuando no se pudo llegar a un acuerdo, se dijo a los lugareños que podrían verse obligados a vender su casa de todos modos a los promotores bajo una orden de compra obligatoria.
El concejal conservador Robert Kybird afirmó que la solicitud había sido rechazada debido a “tantas incertidumbres”.
Y le dijo al Daily Mail: ‘Cuando se construyeron estas casas a finales de los años 60 y 70, las zonas verdes eran un claro atractivo para que la gente se mudara a Thetford.
“Esto sería quitar algo que ha sido parte de la vida de las personas durante 55 años”.
Lyndon Redpath, de 76 años, ha vivido en Abbey Estate desde 1975 y dijo a principios de esta semana sobre la propuesta de cambio de casa: “Tendrías que conseguir una hipoteca para la nueva casa para compensar la diferencia de costo”.
Lyndon Redpath (en la foto), de 76 años, ha vivido en Abbey Estate desde 1975 y dijo a principios de esta semana sobre la propuesta de cambio de casa: “Tendrías que conseguir una hipoteca para la nueva casa para compensar la diferencia de costo”.
Los lugareños habían hablado de cómo su comunidad sería “destruida” y se verían obligados a abandonar sus “hogares definitivos” (en la foto).
El concejal conservador Robert Kybird dijo que la solicitud había sido rechazada debido a “tantas incertidumbres”.
‘¿De dónde van a sacar una hipoteca las personas mayores a esa edad?
‘No había opción de querer decir: ‘Soy dueño de mi casa y quiero quedarme en ella’.
‘No se consultó adecuadamente a los propietarios de viviendas. Nos han mentido.
’20 años de trabajos de construcción, excavación de carreteras y agitación. Es vergonzoso.”
Dave Armstrong, director de operaciones de Bromford Flagship, dijo: “Naturalmente estamos decepcionados, pero respetamos plenamente la decisión y las opiniones compartidas”.
‘Hemos pasado los últimos cinco años trabajando con la población local y escuchando sus esperanzas para la Abadía.
“Hemos escuchado que se necesita un cambio y seguimos comprometidos a trabajar con el consejo y la comunidad para que eso suceda”.
Curiosamente, uno de los concejales que votó en contra de las propuestas -y otros de su partido- fue el conservador Gordon Bambridge.
Le dijo al Daily Mail que “intenta observar los hechos tal como se presentan”.
