NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox News!
PRIMERO EN FOX: Una firma de consultoría política alineada con Trump se propuso investigar el cambio ideológico de mujeres blancas adineradas con educación universitaria que alguna vez fueron consideradas moderadas, pero que desde entonces se han movido más hacia la izquierda, descubriendo lo que los investigadores describen como un nuevo bloque de votantes de mujeres de izquierda: “Abuelas de la Resistencia”.
“Estamos muy bien informados sobre todo”, dijo una mujer en un video de un grupo focal en el norte de Virginia revisado por Fox News Digital, refiriéndose a ella y a las otras mujeres que se unieron a la sesión mientras criticaban el “One Big Beautiful Bill” del presidente Donald Trump. “Cuando (los votantes de Trump) comiencen a verse afectados personalmente, es cuando tengo la esperanza de que algo cambie”.
“Va a ser una catástrofe”, intervino otra mujer, mientras otra mujer de mediana edad añadió: “Sin embargo, encontrarán una manera de culpar a los demócratas”.
Fox News Digital obtuvo exclusivamente un informe realizado por Asuntos Públicos Nacionales (NPA), el brazo electoral de American Made Media Company, alineada con la campaña de Trump, en septiembre, así como la sesión completa de un grupo focal de dos horas en el norte de Virginia que mostró las creencias de 10 mujeres suburbanas blancas, liberales, de mediana edad, con educación universitaria y de clase media alta.
Un cartel de 2024 en Hastings, Minnesota, que informa a los votantes que “confíen en las mujeres y voten por los demócratas”. ((Foto de: Michael Siluk/UCG/Universal Images Group vía Getty Images))
A las mujeres que participaron en el grupo focal no se les informó que lo llevaba a cabo una firma encuestadora alineada con Trump, solo se les dijo que habían sido invitadas a discutir temas políticos para un grupo focal encargado por otra firma de investigación. La investigadora que dirigió el grupo focal les dijo a las mujeres al comienzo de la reunión que ella “no tenía ningún interés” en sus comentarios “de una forma u otra” y que las mujeres “podían decir lo que se les ocurriera”.
“Casi cualquier cosa es un juego limpio”, dijo a las mujeres la líder del grupo focal.
Fox News Digital no publica imágenes del video ni los nombres de las mujeres, pero revisó imágenes extensas de la sesión para los fines de este artículo.
Justificación del cartel racista “feo” de Virginia mediante analogía con la palabra N
El grupo focal se llevó a cabo para estudiar cómo las mujeres blancas adineradas de mediana edad y mayores se han desplazado cada vez más hacia la izquierda política en los últimos años, y fue provocado por un cartel racista exhibido afuera de una reunión de la junta escolar del norte de Virginia en agosto contra el candidato republicano a gobernador Winsome Earle-Sears.
“En el año transcurrido desde la histórica victoria del presidente Trump, los comentaristas se han obsesionado con lo que llaman la radicalización de los jóvenes blancos. Pero una transformación más silenciosa, igual de reveladora, ha barrido a otro grupo alguna vez conocido por su moderación y civismo: las mujeres blancas mayores y adineradas. Este cambio se hizo evidente en agosto pasado en Arlington, Virginia”, describe el informe de la NPA.
El Ciclo de gobernador de Virginia está en un punto álgido, a poco más de dos semanas de las elecciones que enfrentarán a la ex agente de la CIA y ex representante demócrata Abigail Spanberger contra el republicano Earle-Sears. En agosto, se vio a una mujer blanca sosteniendo un cartel que recordaba la era de Jim Crow dirigido a Earle-Sears, que es negro, cuando el candidato asistía a una reunión de la junta escolar.
“Hola, Winsome, si las personas trans no pueden compartir tu baño, entonces los negros no pueden compartir mi fuente de agua”, decía el letrero, provocando la indignación de los conservadores y otros que lo calificaron de racista.
La vicegobernadora Winsome Earle-Sears fue objeto de un cartel que los líderes de Virginia calificaron de ofensivo e inapropiado. (Campaña encantadora de Earle-Sears)
Las mujeres en el grupo de enfoque caracterizaron abrumadoramente el letrero como escrito de mal gusto, describiendo sus palabras como “feas”, pero también lo justificaron argumentando que los republicanos “ya han ido demasiado lejos con sus prohibiciones trans”. Otra mujer usó la palabra N al comparar el letrero con los de la era segregada de Jim Crow de finales del siglo XIX y mediados del XX en el sur de Estados Unidos.
“¿Cuál es la mejor analogía de que una persona trans no pueda usar un baño en particular en nuestra historia moderna reciente?” preguntó un participante al grupo.
Otra mujer intervino: “Solías tener hoteles que decían ‘No negros, ni judíos, ni perros en estos hoteles. Es que… No sé si es lo mismo”.
“No creo que me sentiría incómoda y definitivamente no levantaría ese cartel”, dijo la primera mujer en respuesta. “Pero creo que esta persona sólo estaba tratando de encontrar una analogía apropiada”.
Historia reciente de votación de las mujeres blancas
El informe de la NPA explicó que los datos de las encuestas desde las elecciones de 2012, que enfrentaron al ex presidente demócrata Barack Obama contra el republicano Mitt Romney, mostraron que “los patrones de votación entre los votantes blancos y las mujeres no han cambiado mucho en una década”.
El giro hacia la izquierda, argumenta el informe, no se debe al género o la raza, sino más bien a los ingresos y la educación.
“En 2012, los graduados universitarios se inclinaron por los republicanos, 51-47, mientras que los posgraduados favorecieron a los demócratas 55-42. Para 2024, ese patrón se había invertido y ampliado: Harris ganó los graduados universitarios 53-45 y los posgrados 59-38. Los votantes no universitarios fueron en sentido contrario. Los graduados de secundaria y aquellos con algo de universidad, una vez divididos equitativamente, le dieron a Trump una ventaja de 56-43”. encontró el informe.
“Los ingresos siguieron su ejemplo. Los votantes que ganaban menos de 50.000 dólares, que alguna vez formaron un bloque de Obama 60-38, pasaron a una ventaja de Trump de 50-48. Aquellos que ganaron más de 100.000 dólares pasaron de una mayoría de Romney de 54-44 a una victoria de Harris de 51-47”, continuó.
El informe discrepó de que los medios de comunicación preguntaran y se sumergieran en explicaciones sobre “qué ‘rompió’ a los jóvenes blancos” para avanzar más hacia la derecha y ayudar a reelegir a Trump en 2024, pero argumentó que la pregunta debería ser: “Qué radicalizó a las mujeres blancas ricas, y si siquiera se dan cuenta de ello”.
La ex vicepresidenta Kamala Harris aparece como invitada en The Late Show with Stephen Colbert el 31 de julio de 2025. (Scott Kowalchyk/CBS vía Getty Images)
‘Lujo’ de estudiar las noticias
Las mujeres en el grupo focal se presentaron abrumadoramente como árbitros del conocimiento, informando que tienen el “lujo” de leer artículos de noticias de diferentes medios, mientras que otros votantes están más preocupados por los costos de vida y por poner comida en la mesa.
LOS DEMÓCRATAS ESTÁN COMETIENDO UN ERROR CRÍTICO Y LOS VOTANTES LES LO HACEN SABER
Una mujer del grupo contó que su primo que vivía en un estado de Heartland era un demócrata de toda la vida que anunció antes de las elecciones de 2024 que se inclinaba por votar por Trump, lo que, según la mujer, casi la hizo “caerse de la silla”.
El primo, un agricultor, le informó que la administración Biden no había ayudado a los agricultores estadounidenses.
“Él no lo sabe. No está prestando atención a que China no compre trigo ni soja”, dijo la votante. “Él sólo está preocupado por su vida diaria y por ganar suficiente dinero para mantener a su familia. Por eso no creo que le estén prestando atención”.
“Creo que muchas veces la gente está muy concentrada en… cómo les impacta ese día y no en leer The Washington Post o The New York Times u otras cosas a las que todos tenemos acceso y, ya sabes, tenemos el lujo de hacer”, añadió.
Escena del motín del Capitolio del 6 de enero de 2021. (Foto AP/José Luis Magaña, Archivo)
Entregar a un amigo que irrumpió en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero
Otra mujer informó al grupo que delató a su vieja amiga después de descubrir que había violado los Estados Unidos. Capitolio el 6 de enero. El FBI lanzó una línea de información poco después del 6 de enero de 2021, donde las personas podían denunciar a quienes estaban “instigando la violencia en Washington, DC”.
“Ella dijo: ‘Estábamos simplemente caminando'”, relató la mujer en el grupo focal sobre la conversación con su amiga el 6 de enero. “Y sé que cometió un desliz. Sé que no quiso decirme que estaba en el Capitolio”.
“Y dije: ‘No era una jodida jornada de puertas abiertas. No lo eras, no estabas comprando el Capitolio'”, continuó, mientras otras mujeres del grupo comentaban: “Guau” y “Bien por ti”.
La mujer dijo que no ha hablado con su ex amiga desde entonces y informó a las autoridades que estaba en el Capitolio el día de las protestas.
“Y luego tuve toda esa confusión interna de, ‘¿voy a ese sitio web y digo que creo que ella lo haría?… Estuve yendo y viniendo sobre eso probablemente durante dos semanas y pregunté a algunas personas. Y finalmente, simplemente seguí y dije: ‘ella estaba allí, y no sé qué papel tenía, cuál era'”, dijo. “‘Ella estaba en ese edificio según su propia admisión'”.
Un nuevo informe publicado por un encuestador alineado con Trump examinó cómo las mujeres blancas ricas y educadas se han movido más hacia la izquierda. (Imágenes falsas)
Un futuro más cohesivo
“Al finalizar la sesión, expresaron una pequeña esperanza de que el país aún pueda encontrar un camino de regreso a la calma y al propósito común. Es incierto si esa esperanza puede sobrevivir a una cultura construida sobre la indignación. Pero su conversación dejó una lección clara. Más allá de las encuestas y las líneas partidistas, la verdadera competencia por el futuro de la nación es cómo piensan, hablan y viven los estadounidenses unos con otros”, concluye el informe.
Las mujeres del grupo pidieron al Partido Demócrata que encuentre cohesión y difunda su mensaje a los líderes del partido en todo el país para ganar las próximas elecciones. elecciones.
“Los demócratas deben dejar de hacer primarias por el republicano menor. Entonces, lo que está sucediendo es que… los demócratas están votando entre dos candidatos primarios republicanos, y están votando por el tipo idiota, loco y de derecha para no tener que competir contra esta persona realmente inteligente. Y ahí es donde estamos sacando a estos locos”, dijo una mujer.
Otra mujer dijo que el Comité Nacional Demócrata debería combatir todo lo que dice Trump, incluso cuando el presidente culpó a la violencia liberal radical por el asesinato de Charlie Kirk en septiembre.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
“Creo que viene del Comité Nacional Demócrata. Creo que necesitan organizarse. Creo que necesitan un mensaje cohesivo. Creo que necesitan expresarse cada vez que Trump dice algo, incluso sobre Charlie Kirk. Sí. Nadie debería ser asesinado por lo que cree. Cien por ciento. Pero lo están convirtiendo en un mártir”, dijo una mujer.
