El rey amenazó con despojar oficialmente al príncipe Andrés de sus títulos a menos que “tuviera sentido”.
Charles, de 76 años, dejó claro que no dudaría en tomar “medidas adicionales” decisivas si su hermano se negaba a renunciar a su ducado y otros honores después de mentir sobre cortar lazos con un pedófilo. Jeffrey Epsteinse puede revelar.
El Daily Mail entiende que a pesar del creciente tsunami de pruebas en su contra, el ex duque de York, de 65 años, se mantuvo firme con una “sorprendente falta de arrepentimiento”.
Era una situación que el rey consideraba “intolerable”, dijeron las fuentes.
La única manera de que Carlos pudiera despojar legalmente a Andrés de sus títulos habría sido llevarlo a través del Parlamento, y nunca ha deseado consumir su valioso tiempo y recursos para tratar el asunto.
Pero la semana pasada le dejó claro en privado a Andrew que tenía ante sí un montón de opciones si no caía sobre su espada.
Algunos han cuestionado si el hecho de hacer que el segundo hijo de la reina Isabel simplemente dejara de lado sus títulos es adecuado dadas las circunstancias.
Pero las fuentes dicen que involucrar al Parlamento cuando se enfrenta a enormes desafíos internos y económicos, por no mencionar importantes cuestiones de seguridad global, podría haber sido visto como un desperdicio de recursos y haber tardado meses –o incluso un año– en concluir.
Forzar la mano de Andrew produciría el mismo resultado mucho más rápidamente.
El rey Carlos fue fotografiado llegando a la iglesia de Crathie Kirk, cerca de su finca de Balmoral en Escocia, para un servicio el domingo.
El príncipe Andrés, el príncipe Guillermo y el príncipe Carlos llegan para asistir a un servicio navideño en Sandringham Estate en 2011.
Y con una ventana de oportunidad cada vez más estrecha para aprovechar antes de que la situación se escapara aún más de su control, el Palacio tomó su decisión el viernes.
Se cree que el hecho de que los cortesanos estuvieran incluso dispuestos a considerar quitarle el asunto de las manos, ya sea a través del Parlamento o por otros medios, “conmocionó” a Andrew y éste finalmente tomó medidas.
Una fuente real dijo ayer: “La idea de que él continuara usando los títulos y honores que le habían sido conferidos por un día, mes o año más mientras se exploraban y promulgaban otras opciones era intolerable, por el bien de la familia en general”. Y por fin, por el bien común, Andrew entró en razón.
Ayer, en otra exclusiva mundial, The Mail on Sunday reveló que Andrew intentó involucrar a la Policía Metropolitana y a uno de los asesores más importantes de la reina Isabel en una campaña para difamar a Virginia Giuffre, quien lo había acusado de agredirla cuando era adolescente.
Un correo electrónico explosivo obtenido expuso cómo Andrew le pidió a su guardaespaldas policial financiado con impuestos que investigara a la joven “mentirosa”.
Sorprendentemente, el príncipe le proporcionó detalles de su fecha de nacimiento y número de seguro social, presumiblemente proporcionados por Epstein.
También afirmó que Virginia, que se quitó la vida a principios de este año, tenía condenas penales, lo que su familia ha negado rotundamente.
Una revelación anterior por correo electrónico demostró que Andrew mintió al Palacio de Buckingham y al público británico cuando afirmó que había cortado todo contacto con su amigo cercano en diciembre de 2010, tras la liberación de Epstein de prisión por cargos de sexo infantil.
Andrew fotografiado con Jeffrey Epstein en el Central Park de Nueva York en 2011. Andrew se negó a explicar cómo obtuvo el número de seguridad social estadounidense de nueve dígitos de la Sra. Giuffre.
Doce semanas después, le envió un correo electrónico al financiero pedófilo para decirle que estaban “juntos en esto” y le expresó repugnantemente su deseo de “jugar un poco más pronto”.
Las revelaciones, antes de la publicación mañana de las memorias de la señora Giuffre, se consideraron un “punto de inflexión” para el Palacio, lo que impulsó al Rey a actuar con tanta decisión.
“Cuando llegó el final, fue relativamente rápido, veloz y despiadado”, dijo una fuente. “Es posible que Andrew no haya podido leer la habitación, pero el Palacio sí”.
Otra fuente añadió que si bien el anuncio fue un “resultado imperfecto”, se consideró la mejor opción dadas las circunstancias.
Varias fuentes dicen que hasta el final Andrés, que sigue siendo un príncipe por derecho de nacimiento, parecía negar la gravedad de su situación y “claramente cree firmemente en su propia inocencia”.
Aún está por determinar dónde lo dejarán los últimos acontecimientos con sus seres más cercanos y queridos.
No se unirá a la Familia Real en Navidad, pero es difícil decir si alguna vez se le volverá a ver en público con ellos, particularmente cuando se trata de funerales familiares o servicios que marcan eventos religiosos clave como la Pascua.
Dado que el Rey es el Gobernador Supremo de la Iglesia de Inglaterra, que mantiene un espíritu cristiano hacia el perdón de los pecadores, sería un desafío para Carlos prohibir a su hermano la asistencia a la iglesia.
Sin embargo, se espera que si la situación surge, Andrew encuentre formas “menos prominentes” de asistir que su reciente aparición en la misa de réquiem de la duquesa de Kent, cuando se vio toda la incomodidad de las relaciones familiares.
Las sugerencias de que el príncipe William podría adoptar una línea aún más fuerte en el futuro, incluida la prohibición de que su tío asista a su coronación, fueron descritas ayer como “conjeturas”.
“Está de acuerdo con su padre en las acciones tomadas”, dijo una fuente cercana al futuro rey.
En los últimos años ha habido preocupación entre la familia en general por la salud y el bienestar personal de Andrew.
Los informes han sugerido que es una “caparazón” del hombre que solía ser, y las preocupaciones pueden explicar en parte por qué se le permitió al príncipe emitir su propio texto y declaración el viernes.
También entendió que el Palacio tiene intención de abordar la inclusión de la biografía de Andrés en su sitio web oficial como miembro de la Familia Real en los próximos días. No está claro si se rebajará aún más a la luz de los acontecimientos recientes o simplemente se eliminará.
