NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox News!

Abogados del exdirector del FBI Jaime Comey pidió el lunes a un juez federal que desestimara su caso penal basándose en un procesamiento “vengativo y selectivo”, citando lo que, según argumentaron en una nueva presentación, es un registro de “amplias pruebas objetivas” que, según ellos, deberían ser suficientes para desestimar su caso “con prejuicios”.

Los abogados de Comey utilizaron el expediente de más de 50 páginas para repasar una larga cronología de la tensa relación entre Trump y su exdirector del FBI, a quien Trump despidió durante su primer mandato, en 2017, menos de la mitad de su mandato de 10 años como director del FBI, así como los ataques públicos y críticas de Trump a Comey.

También señalaron que gran parte de la información condenatoria proviene del propio Trump u otros funcionarios de la administración.

COMEY BUSCA DESESTIRAR EL CASO PENAL LLAMANDO AL PROSECUTOR DE TRUMP NOMBRADO ‘ILÍCITO’

El exdirector del FBI James Comey

El exdirector del FBI James Comey comparecerá ante el tribunal el miércoles por la mañana en su primera comparecencia tras una acusación por supuestas declaraciones falsas y obstrucción al Congreso. (Jonathan Ernst/Reuters)

“La acusación en este caso surge de múltiples violaciones constitucionales flagrantes y un atroz abuso de poder por parte del gobierno federal”, dijeron sus abogados en el documento.

Trump ordenó al Departamento de Justicia procesar a Comey después de asumir el cargo por segunda vez “por rencor personal y porque el señor Comey ha criticado frecuentemente al presidente por su conducta en el cargo”, dijeron.

“Cuando ningún fiscal de carrera cumplió esas órdenes, el presidente obligó públicamente al fiscal estadounidense interino a dimitir y ordenó al fiscal general que hiciera ‘justicia’ contra el señor Comey”, dijeron sus abogados.

Fue una de las dos mociones extraordinarias para desestimar el caso contra Comey que sus abogados presentaron el lunes ante el juez de distrito estadounidense Michael Nachmanoff, quien supervisa el caso en Alexandria.

La otra moción pedía al juez Nachmanoff que desestimara el caso contra Comey debido a lo que, según ellos, era el nombramiento “ilegal” por parte de Trump de Lindsey Halligan, su ex abogada personal, como fiscal federal interina para el Distrito Este de Virginia.

Trump anunció en septiembre que instalaría a Halligan como fiscal principal del Distrito Este de Virginia, reemplazando al fiscal federal interino Erik Siebert, quien renunció bajo presión para acusar tanto a Comey como a la fiscal general de Nueva York, Letitia James.

Los abogados de Comey señalaron el lunes que el nombramiento de Halligan se realizó apenas tres días antes de la acusación de Comey.

La funcionaria “que pretendía obtener y firmar la acusación fue designada inválidamente para su puesto como Fiscal Federal interina”, le dijeron al juez.

“Debido a ese defecto constitucional y estatutario fundamental, la acusación es nula y debe ser desestimada. Esa desestimación debe ser con prejuicio para disuadir la conducta deliberadamente ilegal del gobierno”.

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Para establecer la “venganza” del fiscal, Comey debe proporcionar pruebas al tribunal de que los fiscales estaban actuando con una animadversión genuina hacia el acusado, y que el acusado no habría sido procesado si no fuera por esa animadversión.

Esta es una noticia en desarrollo. Vuelva a consultar en breve para obtener actualizaciones.

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here