Una votación para decidir el futuro del presidente electo de la Unión de Oxford que celebró charlie kirkEl tiroteo ha sido suspendido debido a la “intimidación” de los funcionarios.
George Abaraonye provocó indignación el mes pasado al publicar mensajes en las redes sociales que parecían aprobar la violencia contra el influencer estadounidense.
Más tarde borró los mensajes tras enterarse de la muerte del señor Kirk y admitió que “actuó mal” sin “conocer la situación”.
El sábado, miembros de la Unión de Oxford participaron en una votación de censura para decidir si debía ser derrocado por el furor.
El resultado se esperaba de forma inminente, pero hoy el recuento de votos se suspendió debido a “el desarrollo de una atmósfera de trabajo imposible”.
En un tablón de anuncios del sindicato apareció un aviso que decía que “el funcionario extraordinario que escrutaba fue objeto de obstrucción, intimidación y hostilidad injustificada” por parte de “representantes” de las partes interesadas.
Dijo que la suspensión se debió a que “restaron activamente” los “esfuerzos para determinar un resultado”.
No hay indicios de que el Sr. Abaraonye estuviera involucrado en la supuesta intimidación.
El aviso decía que el conteo continuaría después de que los alborotadores fueran eliminados y se encontraran nuevos observadores.
Una votación para decidir el futuro del presidente electo de la Unión de Oxford que celebró el tiroteo de Charlie Kirk ha sido suspendida debido a la “intimidación” de los funcionarios (en la foto: George Abaraonye)
Dijo que el comportamiento hasta el momento había sido “totalmente inaceptable” y añadió: “Cualquier miembro que se comporte de manera intimidante, agresiva o de otra manera perturbadora será expulsado de la sala de recuento con efecto inmediato”.
Se entiende que verificar las identidades de los votantes por poder ha retrasado el proceso de conteo.
La votación fue impulsada por el propio Sr. Abaraonye, en una medida inusual, en un intento por reclamar la “verdadera responsabilidad”.
Abaraonye esperaba persuadir a suficientes personas para que votaran a su favor y así permitirle continuar en su papel con una legitimidad renovada.
Sin embargo, esto quedó en duda cuando la votación se abrió a los votantes por poder, lo que significa que decenas de miles de exalumnos en todo el mundo podrían votar si seguían siendo miembros de la Unión de Oxford.
Un grupo llamado Concerned Alumni of the Oxford Union hizo campaña para que la gente se inscribiera para votar en su contra.
El grupo, formado por decenas de ex dirigentes de la Unión, dijo que la conducta de Abaraonye había sido “repugnante”.
La Oxford Union es una sociedad de debate de 200 años de antigüedad para estudiantes y ex alumnos de Oxford que es independiente de la gestión universitaria.
Hasta el momento, la universidad no ha tomado ninguna medida disciplinaria contra el Sr. Abaraonye, que debía asumir su cargo en enero.
El furor estalló después de que Abaraonye, un estudiante de segundo año de filosofía, política y economía, pareciera celebrar el ataque de un francotirador contra Kirk inmediatamente después del tiroteo.
Publicó mensajes en las redes sociales la noche del 10 de septiembre, incluido uno que decía: “A Charlie Kirk le dispararon, vamos a joder”, una frase de celebración común entre la Generación Z.
En una entrevista en YouTube la semana pasada, afirmó que los medios lo habían “tergiversado” porque no se había dado cuenta de que Kirk había muerto cuando publicó los mensajes.
Dijo: ‘Reaccioné mal, reaccioné muy rápido. En ese momento no sabía nada sobre la situación.
‘Me retracté y eliminé mis comentarios, y las historias salieron un día después diciendo que celebraba su muerte. Pero en ese momento no tenía ni idea.
Cuando se le preguntó si lo habría dicho si hubiera visto el vídeo del tiroteo, dijo: “No”.
Se contactó a la Oxford Union para solicitar comentarios.
