Exalumnos de la Unión de Oxford han calificado a su presidente electo de “vengativo” después de que se negó a dejar su cargo a pesar de haber sido destituido.
George Abaraonye perdió hoy una moción de censura por publicaciones en las redes sociales en las que parecía celebrar charlie kirkEstá disparando.
Sin embargo, ahora está impugnando el resultado, lo que significa que puede conservar su papel mientras se resuelve su queja, según las normas de la Unión.
Irónicamente, esto significa que, en teoría, podría asumir su presidencia en enero, como se planeó originalmente, si el proceso aún está en curso.
Esta noche, un portavoz de Concerned Alumni of the Oxford Union, una coalición de ex oficiales que hicieron campaña contra él, dijo que su rechazo al resultado era “vengativo”.
Dijeron: ‘El resultado debería haber sido el fin de la farsa de Abaraonye, pero él se niega a aceptarlo y renunciar al cargo de presidente.
‘El hecho de que lo haga revela una falta de integridad y demuestra que le importa poco lo que significa la Unión más allá de tener un título por un período.
“Se requieren reformas radicales de la gobernanza ahora, o la institución continuará su rápida trayectoria descendente hasta llegar a la insignificancia”.
Los ex alumnos de Oxford Union han calificado al presidente electo, George Abaraonye (en la foto), de “vengativo” después de que se negó a dejar su cargo a pesar de haber sido expulsado.
Mientras tanto, Lord Biggar, par conservador y profesor emérito de Teología en Oxford, dijo: ‘El tweet de George Abaraonye… mostró una actitud horriblemente informal hacia la violencia política que es completamente hostil a una institución liberal como la Unión de Oxford.
“El hecho de que ahora esté luchando con uñas y dientes para salvar su propio pellejo, sin importar el costo para la reputación de la institución a la que se supone que debe servir, sólo subraya su mala aptitud para la presidencia”.
La votación se celebró el sábado, cuando votaron 1.746 miembros de Oxford Union, tanto estudiantes como ex alumnos.
De ellos, 1.228 votaron a favor de la moción de censura, lo que significa que se cumplió el umbral de dos tercios requerido para derrocarlo.
El recuento de votos llevó más de dos días debido a problemas con la verificación de las identidades de los votantes por poder.
Después de que se conociera el resultado, a las 6.17 de la mañana de hoy, Abaraonye dijo que había sido “comprometido” por el manejo inseguro de los votos por poder, una afirmación que la Unión de Oxford niega.
Dijo que había presentado una queja ante el comité disciplinario del sindicato, alegando que a sus enemigos se les había dado “acceso no supervisado” a una cuenta de correo electrónico que contenía votos por poder.
“No sabemos si o cuántos votos por poder han sido manipulados”, dijo.
Las fuentes dijeron que la denuncia podría tardar meses en pasar por el proceso del tribunal interno.
Un portavoz de la Oxford Union dijo esta noche: “Esta afirmación es totalmente infundada y falsa”.
Una declaración del equipo de Abaraonye decía: “George Abaraonye es y sigue siendo el presidente electo según las reglas de la Unión de Oxford”.
“George está orgulloso y agradecido de contar con el apoyo de una mayoría superior a los estudiantes de Oxford”.
En un giro adicional, hoy se supo que los aliados de Abaraonye han provocado otro voto de censura, esta vez contra el actual presidente Moosa Harraj, por su manejo del asunto.
Se entiende que esta segunda votación tendrá lugar el jueves.
El furor por Abaraonye comenzó el mes pasado cuando publicó mensajes en las redes sociales la noche del 10 de septiembre, incluido uno que decía: “Charlie Kirk recibió un disparo, vámonos”, una frase de celebración común entre la Generación Z.
En una entrevista en YouTube la semana pasada, afirmó que los medios lo habían “tergiversado” porque no se había dado cuenta de que el influencer estadounidense había muerto cuando publicó los mensajes.
Dijo: ‘Reaccioné mal, reaccioné muy rápido. En aquel momento yo no sabía nada de la situación.’
Tras una protesta, Abaraonye tomó la medida inusual de activar una moción de censura contra sí mismo en un intento por reclamar una “verdadera responsabilidad”, con la esperanza de que le permitiera permanecer en el cargo con una legitimidad renovada.
La Oxford Union es una sociedad de debate de 200 años de antigüedad para estudiantes y ex alumnos de Oxford que es independiente de la gestión universitaria.
Tras el resultado de la votación inicial, Edward Skidelsky, profesor de filosofía en la Universidad de Exeter y director del Comité para la Libertad Académica, dijo: ‘La respuesta de George Abaraonye al asesinato de Kirk no fue ilegal.
“Sin embargo, no es apropiado que el presidente de una sociedad de debate celebre el asesinato de opositores políticos y me alegro de que haya sido expulsado constitucionalmente de ese cargo.”
