Angela Rayner Se embarcó en el camino de regreso hoy cuando pronunció un tardío discurso de renuncia ante los parlamentarios.
El ex viceprimer ministro dijo a la Cámara de los Comunes que “las últimas semanas han sido increíblemente duras para mi familia” con el “precio del increíble escrutinio”.
Dijo que no pagar el impuesto de timbre había sido un “error cometido honestamente” y reconoció que los políticos de alto nivel debían cumplir con los “más altos estándares de transparencia y responsabilidad”.
Revelando que ella está en contacto con HMRC sobre la entrega de dinero – que se cree que supera las 40.000 libras esterlinas – la señora Rayner dijo: “No hay excusa para no pagar los impuestos adeudados y lo haré”.
Los escaños laboristas estaban llenos para la aparición, después de seis semanas en las que la señora Rayner ha permanecido en gran medida fuera del radar.
Gran parte del Gabinete estaba en la primera fila, aunque el propio Primer Ministro ya se había marchado después de las PMQ.
El discurso de la diputada, a menudo considerada como sustituto de Sir Keir antes de su dramática salida, fue recibido calurosamente por su propio lado.

Angela Rayner dijo a los Comunes que “las últimas semanas han sido increíblemente duras para mi familia” con el “peaje del increíble escrutinio”.
Renunció como viceprimera ministra, secretaria de Vivienda y líder adjunta del Partido Laborista el 5 de septiembre cuando una investigación por sordidez descubrió que había violado las reglas ministeriales.
Esto siguió a su admisión entre lágrimas de que había pagado alrededor de £ 40.000 menos en impuestos a la propiedad de lo que debería haber pagado al comprar un apartamento de £ 800.000 junto al mar en Hove, East Sussex.
La señora Rayner, a quien le temblaban las manos mientras leía su discurso, dijo esta tarde: ‘Las últimas semanas han sido increíblemente duras para mi familia, con mi vida personal tan a la vista del público.
‘Todos nosotros en la vida pública sabemos muy bien el precio que el intenso escrutinio que afrontamos afecta a nuestros seres queridos.
‘Pero siempre he creído en los más altos estándares de transparencia y rendición de cuentas, y eso es lo que el público espera y es el precio que pagamos por el privilegio del servicio.
‘Por eso me remití al asesor independiente y le di acceso a toda la información que necesitaba.
‘Como expliqué entonces, los padres de un niño discapacitado con un fideicomiso que se divorcian y buscan propiedades diferentes se enfrentan a una situación fiscal compleja.
“Si hay algo bueno que pueda surgir de esto, espero que otras familias en esta situación sean conscientes de ello y eviten caer en la situación en la que me encuentro ahora.
‘Por supuesto, mantengo correspondencia con el HMRC y ellos cuentan con mi total cooperación. No hay excusa para no pagar los impuestos adeudados y lo haré.’
Haciendo hincapié en su origen de clase trabajadora, la señora Rayner dijo: “Este fue un error cometido honestamente, pero cuando cometes un error, asumes la responsabilidad”.
‘Servir en el nivel más alto del gobierno fue un privilegio, no por el título o el cargo, sino por la oportunidad de cambiar las vidas de las personas con las que crecí y con las que convivo. Todos los días trabajo para servir a esas mismas comunidades de clase trabajadora, en cada decisión que tomé pensé en ellas.
‘Conozco el poder de la política para cambiar vidas porque cambió la mía. El último gobierno laborista me dio la base para construir una vida mejor para mí y mi hijo pequeño.’
Y continuó: ‘Estoy muy orgullosa de que dentro de unas semanas nuestro histórico proyecto de ley sobre derechos laborales se convierta en ley. Es un punto de inflexión para millones de personas atrapadas en trabajos inseguros y mal remunerados. Les dará la dignidad y la seguridad que merecen”.
El discurso de dimisión se produjo después de que el Primer Ministro y otras figuras del gabinete se alinearan para elogiar a la señora Rayner en la reciente conferencia del partido laborista en Liverpool.
Sir Keir afirmó que la señora Rayner, que no asistió a la conferencia, había pagado un “alto precio” al dimitir.
El primer ministro dijo en una entrevista que sabía que el diputado de Ashton-under-Lyne volvería a ser “una voz importante en el movimiento laborista”.
El Secretario de Salud, Wes Streeting, aprovechó su discurso en el escenario principal de la conferencia para elogiar a la señora Rayner y decirles a los miembros laboristas: “La necesitamos de vuelta”.
Cuando renunció al Gobierno, después de poco más de un año en el cargo, la señora Rayner recibió una indemnización ministerial de casi 17.000 libras esterlinas.
Los conservadores calificaron el pago de “escandaloso” y afirmaron que había sido “recompensada por evadir impuestos”.
La Sra. Rayner recibió la indemnización de 16.876 libras esterlinas a la que tienen derecho los ministros del gabinete cuando dejan su cargo. Equivale a una cuarta parte de su salario ministerial anual.
Fue antes de que entraran en vigor nuevas normas laboristas según las cuales se esperaba que los ministros que hubieran cometido una “violación grave” del código ministerial renunciaran o devolvieran su “adiós dorado”.
Un portavoz de la señora Rayner dijo: ‘Hay una diferencia abismal entre cometer un error honesto y una infracción grave del código ministerial.
“Y cuando concluyó la investigación del asesor de ética independiente, Ángela actuó con integridad y un compromiso ejemplar con el servicio público”.
Se sugirió que las nuevas reglas laborales no se habrían aplicado a su elegibilidad automática para la indemnización por despido porque su violación del código ministerial no se consideró grave.
La señora Rayner se había enfrentado a presiones para rechazar la indemnización por despido después de haber votado previamente en contra de permitir que los ministros investigados recibieran dichos pagos.
En febrero del año pasado, votó a favor de una moción presentada por el Partido Laborista, entonces en la oposición, que habría privado a los ministros salientes de una indemnización por despido hasta que fueran absueltos de cualquier acusación.