Los funcionarios del consejo excesivamente entusiastas acusados de “perseguir” a una mujer que vertió los restos de su café por un desagüe anularon su multa de £ 150 y prometieron que “no lo volverán a hacer”.
Burcu Yesilyurt, de Kew, Oeste Londresha acogido con agrado la decisión de sentido común después de que quedó “temblorosa” por el incidente momentos después de tirar una pequeña cantidad de su bebida al barranco de la carretera.
Hoy contó cómo había decidido desechar la bebida de su vaso reutilizable porque no quería derramarla en el autobús.
Pero momentos después, se sorprendió al ver a tres agentes varones persiguiéndola por la calle mientras estaba parada en una parada de autobús cerca de la estación de Richmond.
Los agentes le impusieron una multa de 150 libras esterlinas en virtud del artículo 33 de la Ley de Protección Ambiental de 1990 y le dijeron que la multa se reduciría a 100 libras esterlinas si pagaba en un plazo de 14 días.
Yesilyurt dijo que el encuentro le pareció “bastante intimidante” y que se sintió conmocionada de camino al trabajo.
Pero el Consejo de Richmond-upon-Thames insistió en que sus funcionarios “actuaron de manera profesional y objetiva” y dijeron que el castigo se impuso de acuerdo con sus políticas.
Continuó manteniendo esa postura, pero confirmó al Daily Mail que el aviso de penalización ahora sería cancelado.
Burcu Yesilyurt (en la foto) fue multada con £150 por funcionarios del consejo después de tirar los restos de su café por el desagüe.
Yesilyurt le dijo anteriormente a la BBC: “Noté que mi autobús se acercaba, así que simplemente serví el poco sobrante”. No fue mucho, fue sólo un poquito.
“Tan pronto como me di la vuelta, noté que tres hombres, agentes del orden, me perseguían y me detuvieron inmediatamente”.
La residente local afirmó que no sabía que verter líquido por un desagüe era ilegal cuando lo hizo el 10 de octubre.
Según el artículo 33 de la Ley de Protección Ambiental de 1990, la eliminación de residuos “de una manera que pueda contaminar el agua o la tierra” constituye un delito.
Esta regla incluye verter líquidos en los desagües de la calle.
Yesilyurt dijo que preguntó a los agentes si había carteles que informaran a la gente sobre la ley, pero no respondieron.
Un portavoz del Ayuntamiento de Richmond dijo que “no estaban de acuerdo en que los agentes se comportaran de forma agresiva”, pero reconoció que la multa probablemente habría sido “rescindida” si hubiera pasado por el proceso de apelación.
En un comunicado, un portavoz dijo: “Hemos revisado las imágenes del incidente en el cuerpo.
Tres agentes de policía ‘persiguieron’ a la Sra. Yesilyurt por la calle mientras estaba parada en la parada de autobús cerca de la estación de Richmond (en la foto)
‘De esto se desprende claramente que se produjo una infracción que justificó la emisión del Aviso de Sanción Fija (FPN).
‘Al contrario de lo que sugieren los informes, los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley actuaron apropiadamente y con simpatía. No fueron de ninguna manera agresivos.
‘Las FPN establecen claramente que existe un proceso de apelación disponible para cualquiera que desee impugnarlas.
‘Es probable que, si este caso hubiera avanzado por esa vía, la notificación habría sido rescindida.
‘Por lo tanto, en esta ocasión el Consejo ha decidido cancelar el FPN.
‘Seguimos comprometidos a proteger las vías fluviales de Richmond y mantener las calles de nuestro municipio limpias y seguras.
“También estamos revisando nuestros consejos sobre la eliminación de líquidos en un lugar público y actualizaremos esta información en nuestro sitio web”.
Durante una visita a la zona el miércoles, el Daily Mail descubrió que a los agentes policiales que patrullaban Richmond High Street se les había ordenado no acosar a nadie más por el mismo delito.
Pero un agente confirmó que el público aún puede ser castigado por tirar su líquido al suelo.
Le dijo al Mail: ‘Ya no es un delito. Nos han dicho que no lo volvamos a hacer.
‘La mujer se quejó ante el ayuntamiento y no había motivo para hacerlo, así que lo detuvieron. No puedo hablar por los otros consejos, pero puedo hablar por nosotros.
‘La semana pasada nuestro jefe nos dijo que no volviéramos a hacerlo.
“Sigue siendo un delito tirarlo al suelo”.
El año pasado, los empleos del Ayuntamiento de Stoke Abofeteó a una pareja con una multa de £ 400 por tirar basura después de que uno de ellos puso un sobre en un contenedor público y fueron localizados por la dirección que figuraba en el frente.
Deborah e Ian Day recibieron multas individuales de 200 libras esterlinas después de sacar el sobre que contenía su dirección.
Deborah, que vive en Bentilee, Stoke-on-Trent, se dirigía al trabajo cuando tiró el sobre al contenedor público de su calle.
Pero los investigadores del consejo dijeron que esto viola las secciones 87 y 88 de la Ley de Protección Ambiental de 1990 y lo constituye como un delito de tirar basura porque los desechos domésticos no se pueden tirar en un contenedor público.
Un portavoz del Ayuntamiento de Stoke-on-Trent dijo en ese momento: ‘El Ayuntamiento de Stoke-on-Trent mantiene su enfoque de tolerancia cero ante los vertidos ilegales en nuestras ciudades y con ello viene la aplicación de la ley. Continuamos con patrullajes e investigaciones proactivas.
‘Una vez que se investiga una zona y mientras se procesan las pruebas, organizamos la retirada de los residuos con nuestros equipos de limpieza. Este caso está actualmente bajo investigación con nuestro Equipo de Delitos Ambientales.
‘Las notificaciones de sanciones fijas se emiten como alternativa al proceso judicial. Estamos comprometidos a trabajar juntos para limpiar nuestra ciudad y aplicaremos medidas, cuando la evidencia lo apoye, contra los delitos relacionados con los residuos.’
